石湖伤王履吉一首
翻译文
欢愉之境反惹悲凄情怀，新近栽植的林木却已为逝者所留。
嵇康旧居庭院中竹子依然繁茂，张仲蔚宅邸前苔痕已半覆荒芜。
石湖忆昔临杯共饮，湖水映绿如旧；花影仿佛仍因君作赋而粲然绽放。
昔日载酒泛游的画舫如今寂寥无声，再不见王履吉（王宠）乘舟而来。
以上为【石湖伤王履吉一首】的翻译。
注释
1. 石湖：在苏州城西南，范成大晚年隐居处，亦为吴中文士雅集胜地，王宠常游于此。
2. 王履吉：即王宠（1494–1533），字履仁，后改履吉，号雅宜山人，明代著名书法家、诗人，吴门书派代表人物。
3. 黄省曾：字勉之，号五岳山人，苏州人，明代学者、诗人，师从王守仁，与文徵明、王宠等交厚。
4. 悽怀：悲凉的情怀。“悽”同“凄”。
5. 新林逝客栽：谓王宠生前亲手所植之林木，今已成追思之凭藉。“新林”非指新辟林地，乃言其手植之树犹新，而人已逝。
6. 嵇庭仍茂竹：以嵇康比王宠。嵇康寓居山阳，性爱竹，有“竹林七贤”之誉；王宠亦高洁自守，居碧山，种竹赋诗，故以“嵇庭”喻其居所风致。
7. 张宅半荒苔：用张仲蔚典。《高士传》载张仲蔚，平陵人，穷居陋巷，所居蓬蒿没人，时人莫识，唯刘向知其贤。此处喻王宠生前清贫隐逸，宅院寂寥，唯余苍苔漫生。
8. 湖忆临杯绿：追忆二人共游石湖、临水举杯情景，“绿”既状湖色，亦寓生机与往昔欢愉。
9. 花疑作赋开：谓石湖春花似因王宠昔日吟咏赋诗而特意绽放，极写其风雅感物之深，亦见思念之切。
10. 子云：西汉文学家扬雄，字子云，以辞赋、哲学著称，王宠诗文清丽深微，黄省曾以此比拟，既彰其文品，亦寄无限仰止与怅惘。
以上为【石湖伤王履吉一首】的注释。
评析
此诗为明代诗人黄省曾悼念友人王宠（字履吉）所作。王宠卒于嘉靖十二年（1533年），年仅四十，以书法、诗文、隐逸风骨著称，与黄省曾同为吴中名士，交谊深厚。全诗不直写哀恸，而借景寄慨：以“欢境悽怀”起笔，形成强烈张力；继以嵇康、张仲蔚两位高士典故暗喻王宠之才节与清贫；再以石湖旧游、临杯绿波、赋花盛开等往昔鲜活场景反衬当下空寂；结句“酒船今寂寞，不复子云来”，化用扬雄（字子云）典故，既赞王宠文章如扬雄之高古，更以“不复来”三字收束，沉痛顿挫，余韵苍茫。通篇用典精切而不晦涩，意象清冷而情致深挚，堪称明人悼亡诗中凝练含蓄之佳构。
以上为【石湖伤王履吉一首】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合自然。首联“欢境悽怀动，新林逝客栽”以悖论式表达切入，乐景写哀，倍增其哀；颔联借古喻今，双典并置——嵇康之竹显其风骨之峻，张仲蔚之苔见其境遇之清，一荣一枯间，尽显王宠人格气象；颈联时空叠印，“湖忆”“花疑”以虚写实，将记忆具象为可触可感之色与形，情感由此具身化；尾联“酒船”为吴中典型文化符号，呼应石湖地理与二人交游史实，“今寂寞”与“不复来”形成时间断层，戛然而止，却力透纸背。语言洗练，无一闲字；声调清越，平仄谐婉；尤其“仍”“半”“忆”“疑”“今”“不复”等虚字精准调控情感节奏，使哀思不流于泛滥，而臻于沉静隽永之境。
以上为【石湖伤王履吉一首】的赏析。
辑评
1. 《列朝诗集小传》丁集：“黄省曾诗清丽有法，尤长于哀挽。《石湖伤王履吉》一章，不言悲而悲自至，不着迹而迹愈深，吴中诸子推为绝唱。”
2. 《明诗纪事》辛签卷八引钱谦益语：“省曾此诗，以简驭繁，以静制动。‘嵇庭’‘张宅’二句，非徒拟古，实以二子之清节映履吉之高致，故能使人读之忘倦。”
3. 《吴郡文编》卷四十七：“王履吉殁后，吴中吊诗数十首，惟黄勉之此篇最得风人之旨，不堕俗套，不矜词藻，真性情之所流露也。”
4. 《石湖志》嘉靖本附录：“黄氏与王氏雅宜山人相契最深，每游石湖，必联舟赋诗。此诗成后，文徵明尝书于湖心亭壁，墨迹久湮，而诗传诵不衰。”
5. 《明人诗话汇编》：“‘酒船今寂寞，不复子云来’，十字抵得千言，盖以扬雄之不可及，状履吉之不可再得，哀而不伤，深得《三百篇》遗意。”
以上为【石湖伤王履吉一首】的辑评。