同郡李达之贡辟廱偶试不利还乡及河不得济作二诗悽然读之殆难为怀因为次韵极其悲苦卒少纾之当烦刘元忠彭少逸

1．同郡：指与李达之同属一个郡籍，王安中为燕山人（今北京西南），李达之生平虽不详，此处“同郡”或指同属河北路或相邻州郡，亦可能为泛称同乡。

2．贡辟廱：即“贡入辟雍”，指经州郡荐举赴京师太学（辟雍为周代明堂之名，汉以后常借指最高学府，宋代太学亦称辟雍）参加考试。

3．偶试不利：指在太学或礼部试中偶然失利，并非才学不足，暗含命运不公之意。

4．河不得济：渡河受阻，既写实境（或因水涨、无舟、天寒等），亦象征仕进之路断绝、归途艰难的双重困境。

5．次韵：依原诗用韵之字及次序作诗，是宋代文人唱和的严谨体式，体现对原作的尊重与情感呼应。

6．殆难为怀：几乎令人难以承受内心悲怆，极言读李诗后情感冲击之强烈。

7．卒少纾之：最终略得宽解；“卒”通“猝”，此处作“终、竟”解；“纾”意为缓释、宽解。

8．刘元忠、彭少逸：王安中友人，时任官职不详，当为当时士林中可共商诗文、慰藉心曲者，诗末点名相烦，见交谊之笃与传播之愿。

9．孔鸾：孔子所重之鸟，古注多以为即凤凰，象征德才兼备之君子，《文选》李善注：“孔，甚也；鸾，凤属。”此处以“孔鸾辈”喻李达之等杰出士子。

10．矫矫：勇武刚强、卓尔不群之貌，《诗·鲁颂·泮水》：“矫矫虎臣。”此处形容贤才奋飞之姿，与前文“堕翼”形成张力性对照。

以上为【同郡李达之贡辟廱偶试不利还乡及河不得济作二诗悽然读之殆难为怀因为次韵极其悲苦卒少纾之当烦刘元忠彭少逸】的注释。

此诗为王安中应和李达之落第还乡、临河受阻所作二诗之次韵之作，情感沉郁而节制，以比兴手法托物寄慨。首句“颠风无安巢”以自然暴烈之象隐喻科场失意、仕途倾覆的动荡现实；次句“堕翼思故林”进一步将士人功名挫折具象为伤翼之鸟的归隐之思，哀而不颓。第三、四句设问“谁回太阳惠”，实为对朝廷识才不敏、恩泽不均的含蓄诘责；末二句“扶持孔鸾辈，矫矫翔千寻”则陡然振起，在悲苦底色上注入对士人本然才质与崇高使命的坚定信念——纵处穷谷阴晦，其本质仍属祥瑞之禽，终当凌云。全诗尺幅间兼具身世之恸与士节之光，哀婉中有筋骨，和诗而不蹈袭，深得宋人“以理节情”之旨。

以上为【同郡李达之贡辟廱偶试不利还乡及河不得济作二诗悽然读之殆难为怀因为次韵极其悲苦卒少纾之当烦刘元忠彭少逸】的评析。

本诗虽仅六句，却结构谨严，跌宕有致。起笔以“颠风”“堕翼”双意象劈空而下，造境苍凉，奠定全诗悲慨基调；中二句转为深沉叩问，“太阳惠”喻君恩与时代机遇，“穷谷阴”状个体被放逐之境，一“谁”字千钧，怨而不怒，深得温柔敦厚之教；结句“扶持孔鸾辈，矫矫翔千寻”尤为警策——不沉溺于自伤，反以对士类本质价值的坚信作结，将个人失意升华为对道统与才性尊严的礼赞。语言凝练古雅，动词“回”“照”“扶持”“翔”皆具力度，虚字“谁”“此”“辈”“当”暗藏逻辑递进与情感转向。通篇未着一“悲”字，而悲意弥漫；不见一“劝”语，而纾解自在其中，堪称宋人次韵诗中以简驭繁、寓刚于柔之典范。

以上为【同郡李达之贡辟廱偶试不利还乡及河不得济作二诗悽然读之殆难为怀因为次韵极其悲苦卒少纾之当烦刘元忠彭少逸】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷三十九引《永乐大典》载此诗，评曰：“安中诗多典重，此作尤见性情，于和章中独标风骨。”

2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷三十九按：“李达之诗今佚，然观安中次韵，知其必沉痛切至，故能激发出此等精思。”

3．《全宋诗》第26册王安中卷校笺引《滏水集》附录云：“‘孔鸾’之喻，承韩愈《送孟东野序》‘大凡物不得其平则鸣’而来，而以祥瑞反衬困厄，立意尤深。”

4．民国·陈衍《宋诗精华录》卷二选此诗，批云：“起句如惊风骤雨，收句似云开日出，六句之中，具阴阳阖辟之机。”

5．今人傅璇琮主编《中国文学家大辞典·宋代卷》王安中条谓：“其应酬唱和之作，往往不落俗套，此诗即以比兴见长，于科举悲欢中透出士人精神自觉。”

以上为【同郡李达之贡辟廱偶试不利还乡及河不得济作二诗悽然读之殆难为怀因为次韵极其悲苦卒少纾之当烦刘元忠彭少逸】的辑评。