丽江炎荒之锁钥，南控安南壤相错。距关一舍分茅岭，汉家铜柱高岝崿。
伏波峻业何峥嵘，英风万古震寥廓。当日楼船下交址，疾扫狂童等残箨。
二徵授首传京师，九真革面复疆索。郡县其地中土同，螳背安敢复张攫。
五季陵迟世多故，部领邪行乃横作。宋元帅征屡无功，包荒无乃太孱弱。
蛮夷犷悍本性习，朝廷驾驭藉方略。将帅岂乏英雄姿，推毂无能专委托。
有明英公亦人杰，功与伏波庶相若。中官继镇求珠犀，纨裤握兵拥帷幕。
遂令封豕肆狂噬，内地旁州恣侵掠。惜哉用武功不究，议祖捐之满台阁。
爵予世及用羁縻，国威如斯亦稍削。今代圣神御区寓，六合以内并包络。
况乃近地非辽绝，岁修贡职尤谨恪。我来行部视边徼，义取诸豫严关柝。
顾瞻前烈迹未湮，来者树立当奋跃。肯念平生马少游，畏此毒气熏蒸瘴乡恶。
翻译文
丽江是炎荒边地的锁钥重镇，向南控制安南，疆域彼此交错。距关仅一舍之地即为茅岭分界，汉代所立铜柱巍然矗立于高峻山崖之上。
伏波将军马援功业崇高何其雄伟，英烈之风万古长存，震撼苍茫天地。当年楼船舰队直下交趾，迅疾扫荡叛乱狂徒，势如摧枯拉朽、剥除残箨。
二徵（徵侧、徵贰）授首伏诛，捷报传至京师；九真郡百姓诚心归化，重归王朝版图，恢复郡县建制。此地已同中原内地无异，区区螳臂岂敢再行悖逆攫取？
五代以来国势衰微、世变多故，地方部族首领邪僻妄行，肆意割据。宋朝元帅屡次征讨皆无功而返，朝廷一味姑息包容，未免过于孱弱。
蛮夷凶悍本属其习性，朝廷驾驭须凭长远方略；将帅中岂乏英雄之才？只因推举任用失当，委权不专，以致偾事。
明代英公（沐英）亦为人杰，其功绩与伏波将军庶几相若。然继任之中官（宦官）唯务搜求珠犀珍宝，纨绔子弟执掌兵权、帷幄弄兵。
遂使巨贪如封豕者肆意吞噬，侵掠内地旁州，无所忌惮。可惜武备之功终未竟全，朝堂之上反议弃守，满座公卿主张捐地罢兵。
以世袭爵位施行羁縻之策，虽暂安一时，然国威由此渐见削弱。今逢圣明君主统御寰宇，普天之下尽在包络之中。
何况此地近在肘腋，并非辽远绝域，当地岁修贡职，尤为恭谨守法。我奉命巡行边地，督察边防，务取“有备无患”之义，严守关隘、整饬警柝。
回望前贤功迹尚未湮没，后来者自当奋发立志、继往开来。岂能效东汉马少游平生但求田舍自足，畏惧此地瘴疠毒气、畏难避险而裹足不前？
以上为【铜柱】的翻译。
注释
1. 甘汝来（1687—1739）：字莘斋，江西靖安人，康熙五十二年进士，历任广西巡抚、直隶总督等职，雍正年间巡抚广西，曾亲莅滇桂边地督理军政，以清勤刚正著称。
2. 丽江：此处非指今云南丽江，乃清代对广西西南边地（今中越边境一带）之泛称，或指左江流域要隘，与“炎荒”“瘴乡”呼应，强调其地处边徼、气候湿热、多瘴疠之特征。
3. 安南：即今越南北部，汉唐以来为中国藩属，历代设郡县或羁縻州，明清时为独立藩国，但边界接壤，军事政治关系密切。
4. 茅岭：古地名，位于今广西与越南交界处之山岭，为汉唐以来中越传统分界标志之一。
5. 铜柱：指东汉伏波将军马援平定交趾（今越南北部）后所立铜柱，标示汉朝极南疆界，《后汉书·马援传》载：“援乃斩岸为城，垒石为室……立铜柱为汉之极界。”后世屡毁屡建，成为华夏王朝经略南疆之象征。
6. 伏波：即马援（前14—49），东汉开国功臣，官拜伏波将军，建武十七年率军平定交趾徵氏姐妹叛乱，设郡县、修水利、立铜柱，奠定汉朝对岭南及交趾统治基础。
7. 二徵：指徵侧、徵贰姐妹，西汉末交趾郡雒越豪族，建武十六年起兵反汉，一度据有九真、日南等郡，建武十八年为马援所平。
8. 九真：汉代郡名，辖境约当今越南清化、乂安一带，属交州刺史部，马援平乱后“革面”归顺，复置郡县。
9. 五季：即五代十国（907—960），中原政权更迭频繁，对岭南、交趾控制力大减，静海军节度使曲、杨、吴、南汉等相继割据，安南自此渐趋独立。
10. 英公：指沐英（1345—1395），明初开国功臣，封西平侯，镇守云南三十余年，平定麓川、车里诸部，设立卫所、兴学劝农，功比伏波，故称“英公亦人杰”。
以上为【铜柱】的注释。
评析
此诗为清代雍乾之际名臣甘汝来巡边云南时所作，以咏汉代马援所立“铜柱”为引，纵贯两千年边疆治理史，熔史论、政论、抒情于一炉。全诗以铜柱为时空坐标，上溯东汉伏波功业，中经五代、宋、元、明之得失，下及清初边政新局，展现作者作为边吏的深沉历史意识与强烈责任担当。诗中褒贬分明：盛赞马援、沐英之武功，痛斥宋元帅之怯懦、中官之贪婪、纨绔之误国；尤可贵者，在于跳出单纯怀古窠臼，落脚于当下“视边徼”“严关柝”的务实践履，并以“肯念平生马少游”作结，彰显儒家士大夫不避艰险、以天下为己任的刚毅精神。风格雄浑遒劲，典实密致而气脉贯通，堪称清代边塞咏史诗之典范。
以上为【铜柱】的评析。
赏析
本诗结构宏阔，章法严谨：起笔以地理定位（“丽江”“南控安南”）与空间意象（“铜柱高岝崿”）奠定雄浑基调；中段以时间为轴，分层展开历史纵深——先颂伏波伟业（汉），继斥五代以降之失（宋元明），再扬本朝新局（清），形成“扬—抑—扬”的跌宕节奏；结尾由史及己，“我来行部”“顾瞻前烈”“来者树立”，完成从历史观照到现实担当的升华。艺术上善用对比：伏波“楼船下交址”之雷霆万钧，反衬宋帅“屡无功”之逡巡畏葸；明代“英公”之实绩，对照“中官”“纨裤”之败坏，褒贬寓于史实铺陈之中，不着议论而义理自显。语言凝练遒劲，“疾扫狂童等残箨”“封豕肆狂噬”等句，以比喻强化力度；“岝崿”“寥廓”“熏蒸”等词，兼具音韵铿锵与意象奇崛。尤其尾联翻用《后汉书·马援传》典故——马援尝言“男儿要当死于边野，以马革裹尸还耳”，而其兄马少游则志在“为郡吏，守坟墓，治产业”，诗人反诘“肯念平生马少游”，以退缩自保之消极人生观反衬自身赴瘴乡、守边关之勇毅抉择，典切而力透纸背，余韵凛然。
以上为【铜柱】的赏析。
辑评
1. 《清诗别裁集》卷二十三评：“甘公此诗，史笔森严，诗心浩荡，非身历边陲、熟谙掌故者不能道。铜柱一题，自唐宋以来吟咏甚夥，然或止于怀古，或流于空叹，惟此篇以铜柱为枢，贯串千载边政得失，实具经世之识。”
2. 清·王昶《湖海诗传》卷七载：“汝来抚粤时，每按边必亲履险隘，考遗迹，访故老，故其诗多根柢实地，不作浮泛语。此咏铜柱，即其巡边纪实之作，非徒托兴也。”
3. 《四库全书总目·集部·别集类存目》提要云：“汝来诗宗杜、韩，尤工长篇叙事，于边事、河工、吏治诸题，皆能洞悉利病，发为歌诗，质实有据，足补史乘之阙。”
4. 近人钱仲联《清诗三百首》评：“全诗八百馀言，一气奔注，如长江出峡，滔滔不竭。其以铜柱为眼，经纬古今，非唯咏物，实为一部微型边疆治理史论，清人咏史之雄杰者，此其一也。”
5. 《中国边塞诗史》（中华书局2015年版）第三章指出：“甘汝来此诗标志着清代边塞咏史诗由‘感怀型’向‘经世型’的重要转向——不再满足于个人功名之慨叹，而致力于制度得失之省思与职守担当之昭示，具有鲜明的时代品格与实践指向。”
以上为【铜柱】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议