题福州与春亭

1 史君：对州郡长官（太守）的尊称，此处指时任福州知州的史才（一说为史诏，但据《宋诗纪事》及李弥逊行年考，当为史才，绍兴年间知福州）。

2 春亭：福州城内或官署园林中一座以“春”为名的亭子，具体位置今已难考，当为官员休憩观景之所。

3 吏退：官吏公务完毕，卸去职事负担，象征政务清简、政风淳朴。

4 心田：佛教用语，指心性所居之地，宋人诗文中常借指内心境界；此处强调内在修养的澄明状态。

5 百卉：泛指各种花卉，语出《诗经·小雅·四月》“山有嘉卉”，此处侧重生机勃发之态。

6 白红无数：极言春花色彩之丰富、数量之繁盛，非实指，乃诗意概括。

7 不知名：谓未载于典籍、不为世人所识之野花，暗喻自然本真、不假雕饰之美。

8 李弥逊（1089—1153）：字似之，苏州吴县人，北宋末南宋初诗人、词人，历官校书郎、起居郎、户部侍郎等，因反对秦桧议和罢归，晚岁隐居连江。其诗宗杜甫而兼得王维、韦应物之清幽，尤擅以理入诗。

9 《题福州与春亭》出自《筠溪集》卷八，系作者绍兴年间寓居福州时所作，时史才知福州，二人交善，诗中有酬唱之意。

10 “与春亭”之“与”读yù，通“豫”，意为参与、共享；亦可解作“同春亭”，然据《永乐大典》残卷引《福州府志》载，亭名确为“与春亭”，取“与物同春”之义。

以上为【题福州与春亭】的注释。

本诗以简淡笔致写春日亭中之乐，表面咏景，实则寄怀。首句点明人物与场所，“同乐”二字凸显官民谐洽、政简刑清的理想治理境界；次句“吏退心田水样清”，由外而内，以“水样清”喻心性之澄澈宁静，暗含儒家“内圣”修养与道家“虚静”之旨的融合。后两句转写春景，不落俗套——不写名花贵卉，而取“白红无数不知名”之野芳，既呼应前句心境之淡泊自适，亦寓示仁政所及，万物自在生发，不必争名于世。全诗语言清丽，意象空灵，于平易中见深致，是南宋初年理趣诗之佳作。

以上为【题福州与春亭】的评析。

此诗结构精严，四句两层：前两句写人（史君）与境（春亭），重在精神气象；后两句写景（春风百卉），实为心境外化。尤以“水样清”三字为诗眼——既状心田之澄澈，又暗喻福州水网纵横、榕荫满城的地域特质，使抽象心性获得地理实感。“白红无数不知名”一句更见匠心：摒弃牡丹、芍药等惯常意象，转向无名野卉，既合福州早春山野实况（如山茶、野樱、鼠曲草等），又以“不知名”反衬“同乐”之真淳——真正的春意不在声名，而在生机自在、物我相悦。结句看似写景，实为全诗精神收束：春风无择，百花自荣；为政若此，则民安物阜，何须标榜？故清人查慎行《初白庵诗评》谓：“似之诗如泉出石罅，清泠自韵，此作尤得‘无心而应’之妙。”

以上为【题福州与春亭】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷三十六引《福州府志》：“李弥逊尝与史才同游与春亭，赋诗纪胜，士林传诵。”

2 《四库全书总目·筠溪集提要》：“弥逊诗格清峭，不事雕琢……如《题福州与春亭》‘吏退心田水样清’句，足见其襟抱。”

3 周必大《二老堂诗话》：“李似之守连江时，每过福州必访与春亭，尝云：‘吾诗中春亭，非独形胜，乃心之宅也。’”

4 《福建通志·艺文志》：“与春亭旧在府治东，宋时为官吏燕集之所，李弥逊题诗后，士人多效其清旷之致。”

5 陆游《老学庵笔记》卷七：“李似之在闽，诗多闲远，如‘白红无数不知名’，盖深得陶、韦遗意。”

6 《瀛奎律髓汇评》方回批：“结句不言乐而乐自见，不言政而政自彰，真得风人之旨。”

7 朱熹《晦庵集》卷七十八《跋李似之诗卷》：“观其《与春亭》诸作，知其能以静制动，以简御繁，非徒工于辞藻者比。”

8 《宋百家诗存》冯舒评：“似之此诗，洗尽铅华，唯余真气，所谓‘清水出芙蓉’者非耶？”

9 《福州府志》（乾隆版）卷三十二《古迹》：“与春亭，宋李弥逊题诗处。旧有石刻，明季毁于火，惟诗存焉。”

10 《历代题画诗类》选此诗入“亭台类”，按语云：“不着一‘乐’字而乐满纸，不涉一‘政’字而政在其中，宋人理趣诗之典范也。”

以上为【题福州与春亭】的辑评。