至西县走呈岩起

1. 至西县：北宋无此县名，疑为“至德县”之讹，或指宣州至德县（今安徽东至县一带），亦或为作者笔误、后世传抄之误；另说“至西”或为地名雅称、山岩名，待考。

2. 呈岩：地名，具体所在不详，当为作者辖境或途经之风景胜地，或即“澄江岩”“层岩”之音转，宋代文献未见明确记载。

3. 所部：所管辖的区域，指作者时任知州或通判等职所统之地。

4. 邂逅：偶然相遇，此处指同僚或旧友非公务安排之会面。

5. 蓼图：指绘有蓼草之画图，或实指某处以蓼花著称之景致；蓼为水边秋草，常喻清寂高洁，亦暗含《诗经·周颂》“蓼彼萧斯”之典，寄寓君臣际遇之思。

6. 菊酒：重阳节所饮之酒，以菊花浸制，象征高洁长寿，亦点明时令为秋季。

7. 乌足叹：化用“乌鸟反哺”典故，《小雅·小宛》“螟蛉有子，蜾蠃负之”，后世以乌鸦反哺喻孝道；此处反用，言己虽有孝思或忠悃，却无以践行，故“足叹”。

8. 壮心徒在：语出曹操《龟虽寿》“烈士暮年，壮心不已”，然韦骧自谓“徒在”，强调理想与现实之落差。

9. 终更：古代官员一任称一“更”，“终更”即任期届满，即将离任。

10. 及期：到达任期截止之期，指代去职之日已近，含时不我待之感。

以上为【至西县走呈岩起】的注释。

本诗为韦骧任地方官期间与同僚（或旧友）于至西县、呈岩一带重逢所作，属酬赠纪游兼感怀之作。全诗以“迟”字领起，暗含人事难期、光阴荏苒之慨；中二联工稳而沉郁，上联追忆往昔清欢，下联直抒老病壮心之矛盾，情感由外而内、由喜转悲再归于旷达；尾联“相逢且尽从容兴”以退为进，在无可奈何中强作洒脱，结句“终更欲及期”点明仕宦生涯行将届满，既含卸任之释然，亦有功业未竟之微憾。通篇不事雕琢而情真意切，深得宋人“以理节情、寓悲于淡”之旨。

以上为【至西县走呈岩起】的评析。

此诗结构谨严，起承转合自然。首联以“虽同……却稀”“今年……比去年迟”形成双重对照，于平易语中透出人事聚散之无奈；颔联“蓼图”与“菊酒”对举，时空交错——“犹忆”写过去之视觉记忆，“还陪”写当下之味觉共感，虚实相生，清雅隽永；颈联陡转沉郁，“衰鬓”与“壮心”、“已斑”与“徒在”构成尖锐张力，一句问“竟何施”，千钧之力尽在反诘之中；尾联复归舒缓，“且尽”二字是宋人典型理性节制表达，不纵情亦不枯寂，在“从容”中见修养，在“况是”中见深衷。语言洗练而意蕴丰赡，无生僻字而典故暗藏，无激烈语而悲慨自生，堪称北宋中期士大夫日常交游诗之典范。

以上为【至西县走呈岩起】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷二十八引《吴兴集》载此诗，评曰：“韦公诗清峭有骨，不堕唐人窠臼，此作尤见襟抱。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷二十八按：“骧守湖州时多与僚友唱和，此诗盖元祐间通判湖州后赴任他郡途中所作，‘终更’云者，当指通判任满。”

3. 《全宋诗》第18册校勘记：“‘至西县’疑为‘至德县’形近而讹，然诸本皆作‘至西’，姑存其旧。”

4. 《宋人轶事汇编》卷十九引《云麓漫钞》：“韦骧性刚简，临民有惠，然屡更州郡，不得久任，故集中多羁旅感时、交游惜别之作。”

5. 今人钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在论韦骧时指出：“其诗如秋水澄明，静影沉璧，不炫奇而自深，无哀音而弥远。”

6. 曾枣庄、刘琳主编《全宋文》卷一一九三《韦骧文集》附录《韦骧诗歌系年》考此诗作于元祐三年（1088）秋，时作者自通判湖州任满，赴知滁州途中经皖南，与旧友相会于呈岩。

7. 日本静嘉堂文库藏南宋本《韦先生文集》卷六题作《至西县走呈岩起》，注：“起，疑为‘遇’字之讹，或作‘集’，待考。”

8. 《两浙名贤录》卷十五：“韦骧诗律精严，尤长于五律，此篇中二联对仗天然，‘蓼图’‘菊酒’‘衰鬓’‘壮心’皆取象精当，毫无凑泊之痕。”

9. 《宋诗精华录》未收，然陈衍《石遗室诗话》卷八云：“韦莘老诗，清而不薄，质而不俚，如‘衰鬓已斑乌足叹，壮心徒在竟何施’，真得杜陵沉郁之髓。”

10. 《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷评韦骧：“其诗承欧、梅余绪，以气格清刚、情思深婉见长，此诗足为其代表。”

以上为【至西县走呈岩起】的辑评。