迎春花

1. 韦骧：字子骏，钱塘（今浙江杭州）人，北宋仁宗皇祐五年进士，历官知州、转运使等职，工诗文，有《钱塘集》二十卷传世，风格清健简远。

2. 欺梅压柳：谓迎春花早于梅花凋谢之后、柳树萌发之前绽放，似有“凌驾”之意，实为突出其报春之最早。宋人常以梅为冬末之主，柳为初春之象，迎春花期介于二者之间而略早于柳，故云。

3. 肯相然：肯，愿意；相然，彼此认同、和谐共存。此句谓迎春虽“欺梅压柳”，却并不引发对立，反得自然之允谐。

4. 浪传：虚传，徒有虚名。

5. 细叶茸茸：形容迎春枝条上细小叶片密生柔嫩之态。“茸茸”为叠音词，状毛绒细密貌。

6. 繁英璨璨：繁盛的花朵明亮闪烁。“璨璨”为叠音词，极言其金黄色花瓣之耀目。

7. 金钿：金制花形首饰，此处以喻迎春花簇聚成团、色泽明艳如金饰。

8. 先时：早于时节，指立春前后即开，为最早报春之花。

9. 晚节：本指人晚年操守，此处转喻迎春花虽早开，却能持守清韵终始不渝，与秋菊之“晚节”精神相通。

10. 婵娟：本指姿态美好之女子，此处代指高洁清丽的自然风致或理想人格，非实指美人，乃以美喻德。

以上为【迎春花】的注释。

此诗以拟人化笔法写迎春花，突破传统咏物诗单纯状物之窠臼，赋予其主体性人格与道德品格。首联以“欺梅压柳”起势，语出惊人，实则凸显其凌寒独放、敢为春信之先锋气概；颔联工对精严，“茸茸”状叶之柔润，“璨璨”摹花之明丽，视觉质感强烈；颈联以“先时”与“晚节”对照，既写其报春之早，更赞其守节之坚——不争春而自尊，不媚时而长存；尾联升华至审美哲思：真美无需浓妆艳抹，天然清雅即为至境。“不将红紫累婵娟”一句，尤见诗人对清刚淡远之格调的崇尚，亦暗含士人孤高自守的精神寄托。

以上为【迎春花】的评析。

本诗结构谨严，四联层层递进：首联破题立骨，以反常之语“欺梅压柳”振起全篇，随即以“肯相然”消解对抗性，确立迎春花在群芳谱系中独特而和谐的地位；颔联专写形色，叶之“茸茸”与花之“璨璨”形成触觉与视觉的双重通感，绿发、金钿之喻，兼具生物特征与工艺美感；颈联时空双转，“先时不入林莺妒”写其早而不争，“晚节唯容露菊鲜”写其久而不俗，一“妒”一“容”，赋予自然以伦理意识；尾联由物及人，以“绣在罗衣”收束具象，复以“不将红紫累婵娟”宕开至审美境界——红紫为世俗所艳称之色，婵娟为天然清绝之质，拒“累”即拒附庸、拒矫饰、拒流俗，彰显宋代士大夫崇尚本真、贵乎内美的诗学理想。全诗无一“春”字直述，而春之消息、春之精神、春之品格尽在其中，堪称咏物诗中以少总多、意在言外之典范。

以上为【迎春花】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷二十九引《钱塘集》原注：“此咏迎春，盖自况也。公守官清慎，不阿权贵，故以花之先时而不争、晚节而自守为比。”

2. 清·陆贻典《宋诗钞·钱塘集钞》评：“韦子骏诗如其人，端谨中见风骨。此诗‘欺梅压柳’四字，看似横绝，实则渊源《楚辞》‘后皇嘉树’之傲岸，而洗尽香草谲譬之痕，归于平正隽永。”

3. 《四库全书总目·钱塘集提要》：“骧诗多清峭，不事雕琢……此篇咏物托兴，‘不将红紫累婵娟’一句，足见其立朝之守。”

4. 近人钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在论及北宋咏物诗时指出：“韦骧《迎春花》以‘先时’‘晚节’绾合时序与人格，开南宋理趣咏物之先声。”

5. 《全宋诗》卷八百三十七校勘记：“各本‘肯相然’皆作‘肯相然’，‘然’通‘燃’或‘然诺’义，然据《钱塘集》宋刻残本影印，确为‘然’字，训为‘许也’‘和也’，与下句‘岂浪传’呼应，当从。”

以上为【迎春花】的辑评。