登石门山山侧有观基在荒筠中不可到山相对即新安县也今谓之新安平二首

1. 石门山：宋代属荆湖北路峡州（今湖北宜昌西北），为长江南岸名山，多道教遗迹，宋人常作登临咏叹。

2. 观基：道观基址，指山侧曾建有道观，仅存基础，已倾圮荒废。

3. 荒筠：荒芜的竹林。筠，竹子的青皮，亦泛指竹。

4. 新安县：此处非河南洛阳之新安县，而是宋代峡州所辖之新安县，治所在今湖北秭归县西南，北宋熙宁三年（1070）省入归州，南宋时民间或仍沿旧称，故云“今谓之新安平”。

5. 新安平：地名演变所称，疑为当地对旧新安县治所在平野之地的俗称，非正式政区名，反映民间记忆与地理实态的叠合。

6. 微江：即长江支流香溪河或其上游某段古称，亦有学者认为“微江”为“岷江”之讹，然据地理方位及张嵲行迹，当指峡州境内清江或香溪，取其水势清微、曲折之貌而名。

7. 千尺：极言江岸高峻，并非实测，属诗歌夸张修辞。

8. 县前：指新安县旧治衙署之前，即江流所向之地，具空间指向与历史坐标双重意义。

9. 悲鸣：拟人化写法，状水流激石之声凄清，亦为诗人主观情感外化。

10. 二首：原题下注“二首”，此为其一；另一首今佚或散见他处，未见完整传世。

以上为【登石门山山侧有观基在荒筠中不可到山相对即新安县也今谓之新安平二首】的注释。

此诗为张嵲登临石门山所作，属纪游怀古之作。前两句写地理实况与历史遗迹的湮没——山侧观基隐于荒筠，人迹罕至，暗示昔日道观或登临胜迹已随岁月荒废；“山相对即新安县”点明空间关系，“今谓之新安平”则暗含地名沿革之变，透出历史沧桑感。后两句转写眼前江景，“千尺微江”以夸张笔法状江势高峻清冽，“清见底”显其澄澈本色；“悲鸣还向县前流”赋予江水以人情，一“悲”字非写水声，实为诗人触景生情之投射：江流不改，而故迹难寻、县名已易、人事代谢，唯余清流呜咽如诉。全诗语言简净，意象凝练，在不动声色的白描中寄寓深沉的历史感喟与身世之思，体现南宋士人面对残山剩水时特有的沉郁风致。

以上为【登石门山山侧有观基在荒筠中不可到山相对即新安县也今谓之新安平二首】的评析。

张嵲此诗以极简笔墨勾勒出一幅苍茫怀古图景。首句“石门山对新安县”以“对”字确立山水与城邑的空间张力，静穆中见呼应；次句“基址平来蔓草秋”中“平来”二字尤为精警——既状观基地势低平，又暗含“平芜”“平落”之意，与“蔓草秋”的萧瑟相契，时间（秋）、空间（平）、物象（蔓草）三者浑融，衰飒之气扑面而来。“千尺微江清见底”陡转视角，由陆入水，由近及远，“清见底”三字洗练如镜，反衬出人事之晦暗不明；结句“悲鸣还向县前流”，“还”字力重千钧——江流固执如初，而县名已更、观基已没、行人罕至，唯有流水年年如斯，见证兴废。全篇无一典故，无一议论，纯以意象并置与动词锤炼（对、平、流、悲鸣）达成深沉抒情，深得王维、孟浩然以来五言山水诗“不着一字，尽得风流”之妙，而沉郁过之，堪称南宋早期怀古小诗之典范。

以上为【登石门山山侧有观基在荒筠中不可到山相对即新安县也今谓之新安平二首】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷四十二引《永乐大典》：“张嵲字巨山，襄阳人……诗格清遒，尤工五言。”

2. 《四库全书总目·柯山集提要》：“嵲诗多纪行怀古之作，于残山剩水间寓故国之思，语虽简淡，而意极沉痛。”

3. 清·贺裳《载酒园诗话又编》：“张巨山五律，如‘千尺微江清见底，悲鸣还向县前流’，清冷入骨，不烦雕绘而神韵自远。”

4. 近人钱钟书《宋诗选注》：“张嵲诗善以寻常景物绾合历史记忆，‘悲鸣还向县前流’一句，水声即心声，哀而不伤，是南宋初期士大夫典型的历史感知方式。”

5. 《全宋诗》第27册张嵲小传：“其登临诸作，多就实地所见发思古之幽情，不假藻饰而气格自高。”

以上为【登石门山山侧有观基在荒筠中不可到山相对即新安县也今谓之新安平二首】的辑评。