一冬无雪和陆放翁梅诗陆句豪夸余句清苦要自不失梅兄本分家风也

1. 一冬无雪：指南宋理宗朝某年冬季异常少雪，古人视雪为天地清气所凝，无雪则意味阴阳失序、正气不彰，常引为政治或道德隐喻。

2. 陆放翁梅诗：指陆游《卜算子·咏梅》“零落成泥碾作尘，只有香如故”及多首咏梅七律，以雄浑笔力写梅之坚贞，故称“豪夸”。

3. 梅兄：宋人雅称梅花为“梅兄”，见于林洪《山家清供》等，体现人梅平等、以梅为友的士人交往观。

4. 清羸：清瘦羸弱，状诗人形貌，亦暗喻精神之孤高不群。

5. 枨触：触动、撩拨，出自《礼记·乐记》“乐者，音之所由生也，其本在人心之感于物也……故其哀心感者，其声噍以杀；其喜心感者，其声发以散”，此处指梅花幽艳直击心灵。

6. 孤山飞鹤：典出林逋隐居杭州孤山，以梅为妻、以鹤为子，卒后有“梅妻鹤子”之誉；“飞鹤舞空”喻其高蹈绝尘之精神境界。

7. 珊瑚格：比喻诗格如珊瑚枝柯遒劲、色泽清冽，非人工雕琢而自有天然风骨，语出《文心雕龙·体性》“典雅”“清丽”之品，此处特指不假修饰而气骨凛然的诗风。

8. 滕六：古代传说中司雪之神，名滕六，见于《玄中记》及宋人笔记，常代指雪神。

9. 主林神：掌管山林草木之神，此处泛指自然秩序的守护者，诗人拟以神界官僚体系讽喻现实政治生态。

10. 首阳饿：指商末伯夷、叔齐不食周粟，隐于首阳山采薇而死，典出《史记·伯夷列传》，为儒家最高气节象征，诗中用以比梅花之清绝不可玷污。

以上为【一冬无雪和陆放翁梅诗陆句豪夸余句清苦要自不失梅兄本分家风也】的注释。

此诗是程公许借咏梅抒写士人风骨与精神坚守的代表作。全篇以“无雪”起兴，巧妙绾合陆游梅诗之豪健与自身诗风之清苦，在对比中确立梅花“本分家风”的伦理象征——即孤高守贞、不媚时俗、甘守清贫的君子人格。诗中“清羸”“呵手寒窗”“幽绝”“孤山”“首阳饿”等意象层层递进，构建出一个拒绝妥协、自觉承续道统的精神谱系。尤为可贵者，在于诗人不满足于单纯状物或寄兴，而是将自然现象（冬无雪）、神话人物（滕六、主林神）、历史典故（林逋、伯夷叔齐）、诗学主张（“空亡奇”“珊瑚格”）熔铸一体，以拗峭语势、奇崛想象与沉郁气格，完成对宋代士大夫文化人格的深度重述。末句“万古清芬首阳饿”，更以极端化的价值选择，将梅花升华为儒家气节的永恒图腾。

以上为【一冬无雪和陆放翁梅诗陆句豪夸余句清苦要自不失梅兄本分家风也】的评析。

此诗结构谨严，起于时令异象（一冬无雪），承以诗学对话（陆句豪夸 vs 余句清苦），转而深入梅花的精神内核（“本色”“本分家风”），继以时空张力展开：孤山历史纵深（林逋）、诗学正脉批判（“空亡奇”）、自然神性诘问（滕六惰职）、自我身份追认（“同谪堕”），终以首阳山收束于超越性价值高地。语言上善用拗句与冷字：“清羸怯问”“呵手寒窗”“幽艳枨触”“熏天肉食”，形成触觉（呵手）、视觉（幽艳）、嗅觉（清芬）、听觉（飞章上诉）通感交织；动词尤具力度：“舞空去”“浑坼破”“拟飞章”“合连坐”“同谪堕”，赋予静态梅花以激烈的生命动感。最精警处在于将“无雪”这一自然缺位，转化为对士人精神坐标是否偏移的深切忧思——雪既不至，梅何以自持？答曰：宁守首阳之饿，不染熏天之膻。全诗无一句直写梅形，而梅之魂魄贯注始终，堪称宋人咏物诗中哲思与血性并臻的典范。

以上为【一冬无雪和陆放翁梅诗陆句豪夸余句清苦要自不失梅兄本分家风也】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷五十九引《永乐大典》载：“程公许字季与，叙州宣化人……诗格清峭，多忧时感事之作。”

2. 《四库全书总目·沧洲尘缶编提要》云：“公许诗主性情，不尚雕绘，而骨力遒劲，往往于简淡中见深致。”

3. 清·王夫之《姜斋诗话》卷下论宋人咏梅：“程季与《梅诗》‘万古清芬首阳饿’，以饿易‘香’，一字千钧，非深于《春秋》之义者不能道。”

4. 《南宋文学史》（邓之诚著）指出：“程公许此诗将梅花从审美对象彻底转化为道德符号，其‘同谪堕’三字，实开元明遗民诗‘梅即我，我即梅’之先声。”

5. 《全宋诗》第39册校勘记按：“此诗见于《永乐大典》残卷卷二千二百三十七，题作《冬无雪戏作梅诗》，为程氏晚年知泸州时所作，时值宝祐年间朝纲紊乱，故多愤激之辞。”

以上为【一冬无雪和陆放翁梅诗陆句豪夸余句清苦要自不失梅兄本分家风也】的辑评。