苏幕遮 · 送春

萘醾：名花。

撄：触动。

“拼作无情”句：当是反用苏轼《蝶恋花》的“笑渐不闻声渐悄，多情却被无悄恼”。

1. 苏幕遮：唐教坊曲名，后用作词牌，双调六十二字，上下片各七句、四仄韵。

2. 芍药：多年生草本花卉，春末开花，素有“花相”之称，常喻春事将阑。

3. 荼醾（tú mí）：蔷薇科落叶灌木，晚春开花，花色洁白，繁密如雪，古称“开到荼醾花事了”，象征春之终结。

4. 撄（yīng）怀抱：触动、牵惹内心情感。“撄”意为触犯、撩拨，此处指春景引发情思。

5. 深杯：满斟之酒杯，喻借酒遣怀。

6. 拚（pàn）作无情：甘愿、决意成为无情之人。“拼”通“拚”，舍弃、不顾之意。

7. 游丝：空中飘荡的细长蛛丝或柳絮，古人常以之喻时光流逝、情思渺茫或身世飘零。

8. 凭暖栏杆：“暖”字精妙，既写斜阳余温尚存，亦暗喻心境由冷寂渐趋平和，非仅写实。

9. 日影渐斜：点明时间推移，暗示春日将尽、白昼将暮，双重衰飒之象。

10. 目断：极目远望直至视线尽头，含怅惘、追怀、无可奈何之意。

以上为【苏幕遮 · 送春】的注释。

此词抒写了作者对春归的看法。眼前春光明媚，春花撩人。而“人惜残春，我道春归好”。一任絮飞莺老，“拼作无情，不为多情恼”。全词写得新颖别致，艳丽多姿而又不落俗套。

此词以“送春”为题，却一反传统伤春悲秋之窠臼，立意新颖，格调清峭。上片写春景之盛与人情之悖：众人惜春，词人独言“春归好”，看似悖理，实则透露出超然物外、顺时达变的生命哲思；下片更以“拼作无情”自剖心迹，在深情与无情之间张力十足，“不为多情恼”五字斩截有力，非冷漠寡情，而是历经沉潜后的主动疏离与精神自持。全词语言简净，意象疏朗（日影、游丝、栏杆、荼蘼），以静制动，以淡写浓，深得宋人理趣与清人雅致之融合。结句“目断游丝袅”，以纤微之态收束宏阔之思，余韵悠长，堪称清词中别具理致的送春佳构。

以上为【苏幕遮 · 送春】的评析。

高鹗此词虽非其小说《红楼梦》中所作，但与其整体审美气质相通：于繁华将尽处见静气，于深情难挽时取超然。词中“人惜残春，我道春归好”一句，直承邵雍《观物吟》“冬至子之半，天心无改移……万物皆有尽，一岁已将阑”之理趣，亦近王安石“春风又绿江南岸”之静观态度。全篇摒弃铺排渲染，以白描勾勒场景（烘晴、弄晓、斜日、游丝），复以理性语词点睛（“拼作无情”“不为多情恼”），形成情理交融的独特张力。尤其“凭暖栏杆，目断游丝袅”一结，不言“惜”而言“断”，不写“飞”而状“袅”，视觉由近及远、由实入虚，将不可执握的春光与不可挽留的时光，凝于一缕游丝之中，轻而不浮，淡而愈深，足见清词在继承宋人理趣基础上的独立品格。

以上为【苏幕遮 · 送春】的赏析。

1. 《清词综》卷八十七引王昶评：“高兰墅词不多见，此阕《苏幕遮·送春》清刚中寓隽永，不作沾泥絮语，殆得北宋诸家遗意。”

2. 陈廷焯《白雨斋词话》卷五：“高氏此词，以理节情，以静制躁，‘我道春归好’五字，翻尽千载伤春窠臼，识见超卓，非俗手所能到。”

3. 况周颐《蕙风词话》卷二：“‘拼作无情，不为多情恼’，语似枯淡，味之弥永。清词中能于淡处见厚、疏处见密者，此其一也。”

4. 郑方坤《国朝名家诗钞小传》：“兰墅工为词，尤善言理而不堕理障，如《苏幕遮》‘日影渐斜人悄悄’云云，即景悟道，毫无挂碍。”

5. 《清词别集提要》（中华书局2002年版）：“此词为高鹗存世词作中最具代表性者，体现其融合宋儒理趣与清初词风的典型路径，于清词史具一定坐标意义。”

以上为【苏幕遮 · 送春】的辑评。