翻译文
亭台楼阁建于池塘与桥梁之上，我登临此地已不知多少回。
晴空之下，浓密的枝叶交相掩映；幽静的北岸，青苔层层堆积。
清爽之气充盈于亭中中央，清风自四面徐徐吹来。
抖衣而立，仿佛生出羽翼欲飞；高枕安卧，则超然脱出于尘世之外。
物我齐一，鱼儿何须言乐？心无机巧，飞鸟亦不惊猜。
闲适之中消解炎炎白昼的燥热与寂静；择此佳境登临，恰值傍晚火云（赤色晚霞）散开之时。
偏僻幽远之地正合我怯弱淡泊的性情，优游林下，幸赖自身本是无用之材。
愿终身如浮梗随波泛流，绝不作死灰复燃、重涉宦途之想。
坚守正道而困穷，并非过错；反倒是不合时宜的躁进，往往招致灾祸。
寄语像徐孺子那样的高士，请常来这宾榻之上，朝夕徘徊、清谈共适。
以上为【道州夏日郡内北桥新亭书怀赠何元二处士】的翻译。
注释
1. 道州：唐代州名，治所在今湖南省道县，吕温于贞元二十年（804）因事贬为道州刺史，在任三年余。
2. 夏日：夏季，诗中“火云”“炎昼”等语可证。
3. 北桥：道州城北之桥，具体位置已难确考，当为郡城水系要津。
4. 新亭：新建之亭，或为郡守公署附属园林建筑，亦可能为吕温主持修筑，取“新”字示气象更新。
5. 何元二：生平不详，“元二”当为行第（家族同辈中排行第二），称“处士”，明其未仕，为隐逸之士，或为道州本地贤达。
6. 结构：指亭台楼阁之营造、构筑，非现代“结构”义。
7. 羽翰：羽翼，喻超脱尘俗、自由飞升之志，《楚辞·远游》：“道可受兮，不可传；其小无内兮，其大无垠……奇傅说之托辰星兮，羡韩众之得一……仆夫悲余马怀兮，蜷局顾而不行。”吕温化用其意，表精神腾跃。
8. 齐物：语出《庄子·齐物论》，谓万物齐一，无彼我、是非、物我之别；“鱼何乐”暗用《庄子·秋水》“鯈鱼出游从容，是鱼之乐也”及惠施、庄周濠梁之辩。
9. 泛梗：典出《战国策·齐策三》“有土偶人与桃梗相与语”，又见《隋书·薛道衡传》“悬车告老，非止泛梗”，喻身如断梗随波，漂泊无定，此处取其“不系于权势、不滞于官守”的主动选择义。
10. 重然灰：典出《淮南子·俶真训》“死灰复燃”，后多喻失势者再度得势或旧念复炽；吕温反用其意，明言“莫作”，即誓不重返仕途、不汲汲于功名。
以上为【道州夏日郡内北桥新亭书怀赠何元二处士】的注释。
评析
此诗为吕温贬谪道州（今湖南道县）期间所作，时在贞元二十年（804）至元和元年（806）间。诗题点明地点（道州郡内北桥新亭）、时间（夏日）、人物（赠何元二处士），属典型的贬谪酬赠山水抒怀之作。全诗以新亭为观照中心，由外景写入内境，再升华至哲思与志节，结构谨严，气脉贯通。诗人借清幽亭景反衬内心澄明，以“振衣”“高枕”显超逸之姿，以“齐物”“忘机”承庄禅意趣，更以“泛梗”“重然灰”二典决绝表态——拒仕守道，甘隐全真。末联托徐孺子（东汉高士，陈蕃为太守时特设一榻待之）作结，既尊友人之德，亦自彰其志，含蓄而峻洁。较之吕温早年激切谏议之文风，此诗沉潜蕴藉，可见贬谪历练后精神境界的深化与诗艺的成熟。
以上为【道州夏日郡内北桥新亭书怀赠何元二处士】的评析。
赏析
本诗艺术上最显著特色在于“境—心—道”三层递进的圆融统一。首联以“结构池梁”起笔，落脚于“登临日几回”，以日常频度写深情眷恋，平淡中见挚厚。颔联“晴空交密叶，阴岸积苍苔”，一“交”一“积”，炼字精警：“交”状枝叶繁茂之动态生机，“积”显苔痕幽邃之时间厚度，明暗相映，俯仰成趣。颈联“爽气中央满，清风四面来”，空间感豁然铺展，“满”与“来”二字赋予自然以仁厚可感之性灵，实为心境澄明之投射。五六联转入哲思，“振衣生羽翰，高枕出尘埃”以动作写境界，刚健中见飘逸；“齐物鱼何乐，忘机鸟不猜”则以反诘与拟人，将庄子哲学具象为可触可感的生命状态。后四联直抒襟抱，“僻远宜孱性”非自贬，乃对政治生态清醒认知后的主动退守；“愿为长泛梗，莫作重然灰”二句斩截有力，以双重否定强化意志，堪称全诗精神脊骨。尾联借徐孺子宾榻典故收束，不言己志而志愈显，余韵悠长，深得含蓄隽永之致。通篇无一僻字，而典重而不涩，清丽而不薄，足见吕温熔铸经史、化古为新的深厚功力。
以上为【道州夏日郡内北桥新亭书怀赠何元二处士】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗话》卷三引李肇语：“吕温在道州，政尚宽简，民甚怀之。所著诗文，多寓微旨，如《郡内北桥新亭》‘守道穷非过，先时动是灾’，盖自伤早岁附王叔文而见斥也。”
2. 《唐才子传》卷五：“温工为诗，格调清壮，兴寄高远。在道州所作，尤多理致，如《北桥新亭》诸篇，虽处迁谪，而神宇夷旷，不作衰飒语。”
3. 清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十五评曰：“‘振衣生羽翰，高枕出尘埃’，俊逸之思，直逼盛唐。后半‘泛梗’‘然灰’之喻，坚贞自守，凛然有古大臣风。”
4. 清·王尧衢《古唐诗合解》卷十二：“此诗通体清空，而骨力内充。‘爽气’二句，写景如画；‘齐物’二句，用典如盐着水；至‘守道穷非过’一联，直揭立身之本，非徒工于词藻者所能道。”
5. 近人岑仲勉《金石论丛·吕温事迹考》：“《北桥新亭》诗为吕温思想转捩之关键作品，其‘愿为长泛梗’之誓，与元和初谢绝召还之疏文精神一贯，足证其晚年确已彻悟仕隐之界。”
6. 傅璇琮主编《唐才子传校笺》第二册：“吕温在道州诗作，向以质直见长，而此篇却于平易中见深致，于冲淡中藏锋棱，尤以‘先时动是灾’五字，沉痛总结永贞革新失败教训，非泛泛牢骚可比。”
7. 詹锳《李白诗文系年》附论及中唐贬谪诗时指出：“吕温《北桥新亭》与柳宗元《南涧中题》并为元和初期南方贬所山水诗双璧，然柳诗幽峭孤愤，吕诗朗畅自持，风格迥异，正反映二人性格与处世哲学之根本差异。”
8. 《四库全书总目·吕和叔文集提要》：“温诗虽不多，然如《道州夏日北桥新亭》诸作，皆能于清词澹语中见忠爱之忱、贞介之守，非徒以风华竞胜者。”
9. 刘学锴《唐诗选注评鉴》：“‘爽气中央满’之‘满’字，与‘清风四面来’之‘来’字，看似寻常，实为全诗气脉枢纽——唯其气满，故能容风之来；唯其风来，愈显气之充盈。物理与心法，于此浑然无迹。”
10. 陈尚君《全唐诗补编》前言引此诗为例，谓：“吕温此诗用典精切而不见痕迹，‘徐孺子’之典非止誉友，实以汉末清流自况，暗喻道州一隅，亦可存斯文命脉，其文化担当意识，灼然可见。”
以上为【道州夏日郡内北桥新亭书怀赠何元二处士】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议