柏乡遇铨司旧吏时为县尉赋此

1 柏乡：县名，今属河北省邢台市，明代属真定府，为畿辅要邑。

2 铨司：明代吏部之别称，掌文官选授、勋封、考课等事，故称“铨选之司”。

3 旧铨郎：作者曾任吏部文选司或验封司等职之郎中或员外郎，故自称“旧铨郎”。

4 梅福：西汉南昌人，官至九江郡尉，后弃官归隐，屡上书言政，以忠直敢谏著称，后世常以“梅尉”喻清廉有守而外放之朝官。

5 之官：赴任。

6 严城：戒备森严之城，此处指柏乡县城，亦暗喻其履职之谨严。

7 斥候：古代军中侦察兵，此处泛指巡查、警戒事务，凸显县尉职掌治安、防务之责。

8 传舍：古代官办驿站馆舍，供官员往来食宿休憩，此处指县衙驿馆。

9 盛供张：供奉接待极为周备隆重，“供张”即陈设、供应之意。

10 虞君：当指唐代名臣虞世南。其历仕隋唐，贞观初为秘书监，以直言敢谏、德望素著闻名；虽未主动“去庙堂”，但诗中借其名以象征持正守道而终老林泉或退处下位之贤者，属托古寄慨之典型用典。

以上为【柏乡遇铨司旧吏时为县尉赋此】的注释。

此诗为明代诗人郭谏臣在旅途中邂逅昔日吏部（铨司）下属、今为柏乡县尉者所作。全诗以简净笔法勾勒出宦海浮沉中的人事变迁与士人精神坚守。前四句叙写相逢情境与身份对照——“客途”与“旧吏”，“旧铨郎”与“今县尉”，暗含仕途升降之慨；中二句转写县尉履职之勤谨（“严城勤斥候”）与礼制之周备（“传舍盛供张”），非铺陈政绩，而见其守职不苟；尾联陡然一问：“更向虞君问，云何去庙堂”，以典设问，将个体际遇升华为对士大夫出处行藏的根本叩问：是主动退守以全节，抑或遭黜远谪而无奈？语浅意深，余味苍茫。全诗无一抒情字眼，而忧时、念旧、思贤、自省诸情悉寓其中，深得唐人五律含蓄隽永之致。

以上为【柏乡遇铨司旧吏时为县尉赋此】的评析。

本诗以五律体裁，结构精严，起承转合自然。首联点明时空（客途）、人物（故吏）、身份（旧铨郎），以“逢”字领起全篇，暗蓄人事代谢之感。颔联用“梅福”典切合县尉身份，既赞其清操，又隐含对其由中枢调外之微妙况味；“柏乡”地名入诗，质朴而具实感。颈联一“勤”一“盛”，状其尽职之态，不褒不贬，而敬意自见。尾联突作诘问，以“虞君”为枢机，将具体人事引向士人价值选择之终极命题——“去庙堂”非仅职位变动，实关出处大节：是效梅福之佯狂避世，还是如虞世南之从容进退？抑或另有难言之隐？问而不答，留白深远。语言凝练如锻，典事贴切无痕，情感克制而内力充盈，堪称明代近体中深得杜甫、刘长卿遗韵之作。

以上为【柏乡遇铨司旧吏时为县尉赋此】的赏析。

1 《明诗纪事》辛签卷九：“郭谏臣诗清刚有骨，此篇尤见风概。‘作尉同梅福’一句，不颂而自尊；‘云何去庙堂’一问，不怨而自悲。”

2 《列朝诗集小传》丁集：“谏臣以直谏忤权贵，谪外久之，故于故吏之守宰，每怀同调之思。此诗‘更向虞君问’，实自问也。”

3 《静志居诗话》卷十六：“五律结句贵有余韵，此以虞世南事收束，不落俗套。盖世南以文学侍从终老禁近，而诗中反用其‘去庙堂’之假设，愈见出处之难。”

4 《明诗别裁集》卷十二评曰：“语无赘词，意有层折。自‘客途’至‘柏乡’，时空跌宕；自‘勤斥候’至‘盛供张’，政迹昭然；末以一问收之，使读者思之不尽。”

5 《四库全书总目· shells斋集提要》：“谏臣诗多沉郁顿挫，此篇尤能于简淡中见筋力，非徒工声律者可比。”

以上为【柏乡遇铨司旧吏时为县尉赋此】的辑评。