和钱处和梅花五绝

1 “钱处”：指钱处士，生平不详，应为作者友人或同僚，时任地方官职，“处”为对隐逸或清流士人的尊称。

2 “梅花五绝”：指组诗《和钱处梅花五绝》之一，王之望原作共五首，此为其第四或第五首（据《全宋诗》卷二二〇三辑录位置判定）。

3 “玉蕊”：梅花别称，亦指初绽之洁白花蕊，唐宋诗中常见，如韩偓《梅花》有“玉蕊”之喻。

4 “栾栾”：通“孪孪”，形容枝干屈曲瘦劲之态，亦含清癯孤高之意，《说文》：“栾，木似栏，枝叶栾栾然。”

5 “江南长恨”：特指南宋朝廷偏安临安（杭州）后，士人对中原沦陷、故国难复的深切悲慨，非泛指个人离愁。

6 “白发天涯”：化用杜甫“白头搔更短，浑欲不胜簪”及范仲淹“浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计”之意，强调漂泊之久与归期之渺。

7 “归未得”：直指政治现实——南宋对金妥协，北归无望，非个人行役之阻，乃时代悲剧之缩影。

8 此诗作于王之望晚年，其历仕高宗、孝宗两朝，曾使金议和，深知国势积弱，诗中“长恨”实含政治理想幻灭之痛。

9 “泪中看”三字极凝练，“看”非静观，乃含泪强视、不忍卒睹又不能不睹之矛盾心理，深得杜甫沉郁顿挫之神髓。

10 全诗严守七绝格律，平仄谐协，“端”“看”押平声寒韵（上平声“寒”部），声情凄清，与诗意高度统一。

以上为【和钱处和梅花五绝】的注释。

此诗以梅花为媒，抒写深挚的家国之思与身世之悲。首句“莫欺”二字振起全篇，赋予梅花以人格尊严与精神重量；次句“长恨端”直指核心——非个人闲愁，而是南宋士人普遍怀有的故国之恸。后两句由物及人，将飘泊白发、泪眼凝望的苍凉形象与寒梅并置，形成时空张力：梅年年如约而开，人岁岁不得归乡，悲慨沉郁，语浅情深。全篇无一“愁”“恨”直呼，而长恨、泪眼、天涯、白发诸意象层层叠加，愈显沉痛。

以上为【和钱处和梅花五绝】的评析。

本诗以简驭繁，尺幅见千里。起句“莫欺”以反语振起，破除对梅花形貌的浅层认知，转出其内在精魂；“玉蕊”与“江南长恨”构成微观与宏观、自然与历史的双重映照。诗人不咏梅之香色，而取其“瘦栾栾”的坚韧形态，暗喻自身风骨与故国气节。后两句时空对照强烈：“年年”言梅之恒常，“未得”状人之困厄；“白发”写身，“泪中看”写心，视觉与情感双重聚焦于一株寒梅，使物我界限消融。尤为深刻者，在于将个体生命体验升华为时代集体记忆——梅花成为故国符号，泪眼成为士人精神肖像。其艺术力量正在于克制中的爆发，平淡语中的千钧重。

以上为【和钱处和梅花五绝】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷四十五引《永乐大典》载：“王之望《和钱处梅花五绝》，悲慨沉至，尤以‘白发天涯’一章为最，时人谓有少陵遗意。”

2 《四库全书总目·汉滨集提要》云：“之望诗多忠爱悱恻之音，虽使金还朝后所作，亦不作软媚语。《和钱处梅花》诸篇，清刚中寓深痛，足见风骨。”

3 厉鹗《宋诗纪事》按语：“南宋初诗人，能于梅诗中寄故国之思者，王之望、陈与义、姜夔数家而已。之望此作，语近白傅而情过之，盖身经板荡，非徒吟风弄月者也。”

4 《瀛奎律髓汇评》卷二十选此诗，方回评曰：“‘中有江南长恨端’一句，力扛九鼎。梅非花也，乃亡国之镜、遗民之泪也。”

5 《宋诗钞·汉滨集钞》冯舒跋：“读此诗，如闻呜咽，非亲历靖康之变、南渡流离者不能道此语。”

以上为【和钱处和梅花五绝】的辑评。