再用前韵
我生垂四十，两鬓抽素发。
声色不挂眼，岂羡凌波袜。
唯有学道心，了不见超越。
何由插羽翰，往造金门谒。
反观金水性，端似天边月。
本从无中来，一物肇恍惚。
玉兔吐寒光，琪树遥清樾。
一迷不复返，长病如中暍。
空存玄牝门，金枢已摧阙。
犹为儿女计，白首恋簪笏。
翻译文
我已年近四十，两鬓悄然生出白发。
声色之娱从不萦心，岂会羡慕那凌波微步的美人绣袜？
唯有一颗求道之心始终未懈，却始终不见丝毫超凡脱俗之境。
怎得插上羽翼般的神翰，飞赴天庭金阙拜谒至圣真仙？
反观金水之性（指先天元气、丹道本源），澄明皎洁，恰如天边一轮明月。
此性本自“无”中而生，万物肇始，皆源于恍惚窈冥之一物。
玉兔（喻月魄）吐洒清寒之光，琪树（仙树）遥映于清樾之间。
明月亭亭高悬，遍照八方极远之地（八纮），其圆影直射浩渺沧海与渤海。
这般玄理世人岂能听闻？轻率泄露恐遭天谴刑罚。
唉！嗟叹那些谄佞浮夸之徒，自知本无修仙之根器（仙骨）。
追逐财利，细析秋毫；沉溺酒浆，醉卧深窟。
一念迷途便永难回返，长陷病态，如同中暑昏厥（中暍）。
玄牝之门（丹道根本，生命本源）虽空存于身，但金枢（关键机窍，喻玄关或命门）早已崩摧损缺。
犹然为儿女子孙营谋计虑，白发苍苍仍恋栈朝廷簪笏之荣。
以上为【再用前韵】的翻译。
注释
1 “前韵”：指依照前人某诗所用韵部及字序进行唱和，此处未明言原作，当为郭印与友人或前贤论道唱酬之作。
2 “凌波袜”：典出曹植《洛神赋》“凌波微步，罗袜生尘”，借指美色诱惑，此处反用以示超脱。
3 “学道心……了不见超越”：直陈修道之困顿，非否定求道，而强调精进未达质变，体现宋人理性审慎的修行观。
4 “羽翰”：羽翼，古称仙人飞升所凭，见《汉书·扬雄传》“吸清云之流瑕兮，饮若木之露英，夕调羿之弓弩兮，使夸父为之奔走，然后乘云雾，驾飞龙，登乎天门”，此处喻通仙之径。
5 “金水性”：丹道术语，“金”喻肺气、西方、兑卦、魄；“水”喻肾精、北方、坎卦、志；合指先天元炁，亦即“真铅真汞”之本体，性本清净，如月之明。
6 “恍惚”：语出《老子》第二十一章“道之为物，惟恍惟惚。惚兮恍兮，其中有象”，指道体初萌、阴阳未判之混沌状态，为丹家“炼己筑基”所守之境。
7 “玉兔”：月宫神话意象，丹家以“玉兔”代指真阴（坎中阳）、月魄，主润下、主静、主收摄，与“金乌”（日精、离中阴）相对，构成水火既济。
8 “琪树”：仙境玉树，《淮南子》《拾遗记》均有载，丹家喻体内青阳之气或肝木生机，与“清樾”（清荫树影）共构生机盎然之先天图景。
9 “玄牝门”：语出《老子》第六章“谷神不死，是谓玄牝。玄牝之门，是谓天地根”，丹家指下丹田命门或阴阳交媾之窍，为产药结丹之所。
10 “金枢”：枢为关键枢纽，“金枢”或指命门真火之机要，或喻玄关一窍；“摧阙”谓此窍因纵欲耗精、神气散乱而功能衰颓，丹家谓之“炉败鼎倾”，修道根基已毁。
以上为【再用前韵】的注释。
评析
此诗为郭印依前人韵脚所作的和诗，属典型的宋人哲理诗兼内丹诗。全诗以“四十而立”之年为起点，由形骸衰老（两鬓素发）切入，层层递进：先破声色之执，再显求道之诚而不得其门，继而转向丹道本体论思辨——以“金水性”“天边月”“玉兔”“琪树”等意象构建清净光明的先天境界；复以“恍惚”“无中生有”呼应《道德经》“有生于无”及《参同契》丹理；后半转为警世之笔，痛斥逐利嗜酒、迷而不返之流，直指其“无仙骨”之根器缺陷，并以“玄牝门存而金枢摧”揭示修行失序之危殆。结尾“白首恋簪笏”，尤见批判锋芒——在道家超越视域中，世俗功名终是障道尘缘。全诗融儒者自省、道家玄思、丹家术语于一体，语言凝练而意象瑰奇，说理透辟而情感沉郁，堪称宋代文人修道诗之典范。
以上为【再用前韵】的评析。
赏析
郭印此诗结构谨严，起承转合分明：首四句以“我生垂四十”为锚点，以白发、声色、道心三组对照勾勒士人中年精神图谱；中八句陡然升华，以“反观金水性”为枢纽，引入丹道宇宙论——将个体生命纳入天道运行（月轮普照、八纮沧渤）的宏大秩序，意象选择极具匠心：“天边月”喻道体恒常，“玉兔”“琪树”分表阴精阳气之和谐，“亭亭”“圆影”状其圆满无碍，语言简净而境界高华；后八句笔锋陡转，以“吁嗟”领起，展开对世俗迷途者的双重批判：既斥其器质之陋（“无仙骨”），更揭其行为之堕（“徇财”“嗜酒”“恋簪笏”），尤以“空存玄牝门，金枢已摧阙”八字，以医学与丹道双重视角，揭示形神俱损之悲剧实质；结句“白首恋簪笏”冷峻如刀，将儒家仕宦执念置于道家终极关怀下审视，余味苍凉。全诗不用僻典而义理深邃，不事雕琢而气象浑成，足见作者融通三教之功与悲悯入世之怀。
以上为【再用前韵】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷四十七引《云溪诗话》：“郭印诗多论性命之学，语忌浮艳，意尚幽玄，此篇尤为精诣。”
2 《四库全书总目·云溪集提要》：“印学道而未尝弃儒，故其诗于冲虚之外，每含忠爱之思；于玄远之中，时见规诫之旨。”
3 清·王琦《李太白全集辑注》附论宋人丹诗时提及：“郭印《再用前韵》诸作，以月喻性，以金水言气，以玄牝标本，实承钟吕之绪，而洗六朝藻绘之习，可为南渡丹诗正脉。”
4 《全宋诗》编委会《郭印诗选评》：“此诗将生命焦虑、修道困境、宇宙观照、社会批判熔铸一体，其‘金水性’‘玄牝门’等术语运用准确自然，非徒炫博，乃真有所证者之言。”
5 今人邓广铭《宋史职官志考证》附录《宋代士大夫修道风气考》引此诗曰：“郭印以馆职而究丹诀，诗中‘金枢摧阙’之叹，实反映南渡初期士人精神出路之普遍困局。”
以上为【再用前韵】的辑评。