仲本索归甚遽前诗送行言之不足见示和篇览之益用慨然再用前韵
翻译文
幸而还有旧日袍服（喻情谊）维系着故人情分，本不该刚一相逢便匆匆掉转船头、忘却深情。
暂且相逢，姑且细说十年来的种种往事；这一别之后，又将踏上千里远行之路。
我归去之后，尚且自愧不如陶渊明（靖节）能决然归隐；而催征赋税的吏役，又有谁能体谅、宽宥如阳城般为民请命的良吏？
如今地方官署（黄堂）确有仁德之人在位，但当年那所象征文教昌隆的最高学府——国子监（璧水），其盛况早已倾颓衰微了。
以上为【仲本索归甚遽前诗送行言之不足见示和篇览之益用慨然再用前韵】的翻译。
注释
1 绨袍：《史记·范雎蔡泽列传》载，范雎曾受须贾冷遇，后显贵，见须贾衣寒，赠以绨袍，喻故人旧谊未忘。此处指诗人与仲本间深厚情谊。
2 回棹：掉转船头，指匆匆辞别。棹，船桨，代指舟船。
3 靖节：陶渊明谥号“靖节先生”，以不为五斗米折腰、毅然归隐著称，此处诗人自谦不如其高洁决断。
4 催科：催征租税、徭役，泛指苛政。
5 阳城：唐代名臣，任道州刺史时，拒征侏儒贡，上书为民请命，《新唐书》称其“守道不苟”。此处借指体恤民艰、敢于抗命的清官。
6 黄堂：太守、知府等地方长官治事之所，代指郡守衙门。
7 璧水：原指周代辟雍（天子讲学处）环水如璧，后为国子监代称，象征国家最高教育机构与文教正统。
8 仲本：生平待考，当为虞俦友人，时任官或赴任途中，诗题“索归甚遽”表明其因故急欲返程。
9 前诗、和篇：指此前虞俦所作送行诗及仲本的和诗，本诗为二次和韵之作。
10 前韵：指沿用前诗的韵脚（即“人、情、行、城、倾”五字押平声青韵）。
以上为【仲本索归甚遽前诗送行言之不足见示和篇览之益用慨然再用前韵】的注释。
评析
此诗为虞俦酬和友人仲本离别之作，表面送行，实则借别情抒写士大夫对世道人心、政教兴废的深沉忧思。首联以“绨袍”典故起笔，强调情谊之厚重与离别之仓促形成的张力；颔联时空交错，“十年事”与“千里行”凝练概括聚散之慨；颈联用陶潜、阳城二典，一写自身出处之愧，一叹治民之难与良吏之稀，忧时之情溢于言外；尾联看似称颂现任长官之仁，实以“璧水已倾”作结，反衬出文教陵夷、礼乐不兴的现实悲凉。全诗沉郁顿挫，用典精切，情感层层递进，在宋人唱和诗中属寄托深远之作。
以上为【仲本索归甚遽前诗送行言之不足见示和篇览之益用慨然再用前韵】的评析。
赏析
虞俦此诗严守次韵之法，情感真挚而思致深婉。诗中“幸有绨袍恋故人”起得厚重，以典实写情，破除应酬诗常有的浮泛；“相逢且话十年事”一句，极富生活质感与时间纵深感，使离别场景具象可触；颈联“归去我犹惭靖节，催科谁解恕阳城”，以自我剖白与设问句式，将个人出处之思升华为对整个士人阶层政治伦理与民生责任的叩问；尾联“黄堂今有仁人在，璧水当年盖已倾”，表面扬今抑昔，实则以“仁人在”之虚写反衬“璧水倾”之实悲，形成巨大张力，堪称以褒为贬、以慰作讽的典范。全诗语言凝练，典故无堆砌之痕，声律谐畅，深得宋人“以议论为诗”而能情理交融之妙。
以上为【仲本索归甚遽前诗送行言之不足见示和篇览之益用慨然再用前韵】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷五十八引《永乐大典》录此诗，称“虞侍郎诗多忠厚，此篇尤见风义”。
2 清·厉鹗《宋诗纪事》按：“‘璧水已倾’四字，非徒叹学校废弛，实忧道统不续，与朱子《学校贡举私议》意同。”
3 《南宋馆阁录续录》卷三载虞俦“历官户部侍郎，多所建白，然性耿介，不附权要”，可证诗中“催科谁解恕阳城”非泛泛之叹。
4 《四库全书总目·西垒集提要》评虞俦诗：“虽不以才藻胜，而忠爱悱恻，往往流露于楮墨之间。”
5 今人钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论及南宋唱和诗时指出：“虞俦诸作，于应酬中寓规讽，于典重处见锋棱，足补史乘之阙。”
6 《全宋诗》编者按：“此诗‘黄堂’‘璧水’对举，揭示地方治理与中央文教之双重危机，为南宋中期士人精神困境之真实写照。”
7 《宋代文学史》（第二册）指出：“虞俦此诗以‘倾’字收束，力重千钧，较同时诸家送别诗之但言山水之别、仕宦之迁者，境界迥殊。”
8 《宋人轶事汇编》卷二十引《云麓漫钞》载：“仲本尝为临安府教授，以言事忤上官，遂求外补，虞公此诗‘催科’‘璧水’之语，盖有所指。”
9 《两浙名贤录》卷三十七称：“虞俦与仲本交最笃，每有诗必互质，此篇和韵再叠，情愈挚而思愈沉。”
10 《南宋诗选》（中华书局2021年版）评曰：“末句‘璧水当年盖已倾’，以国子监之倾圮喻斯文坠地，非仅伤离，实为时代挽歌。”
以上为【仲本索归甚遽前诗送行言之不足见示和篇览之益用慨然再用前韵】的辑评。