挽张县尹

1. 挽张县尹：挽诗，为张姓县尹所作悼词。“县尹”为元代县级行政长官称谓，宋末已偶见此称，或为后人传抄时沿用元制，亦可能赵必?生活跨宋元之际。

2. 别驾：汉代为州刺史佐官，唐宋以后渐成通判、副职官衔的雅称，此处指张县尹曾任职通判或类似副职，新近升任县尹。

3. 墨尚鲜：新任命的告身（委任状）墨迹未干，极言其赴任不久即卒。

4. 翩其凫舄：典出《后汉书·王乔传》，王乔为叶县令，每朔望朝见，有双凫从东南飞来，人见其舄（鞋）似凫足，后世以“凫舄”喻县令行役迅捷，亦含仙去之意。“翩其”语出《诗经·小雅·斯干》“殖殖其庭，有觉其楹。哙哙其正，哕哕其冥。君子攸宁”，此处取轻捷飞扬之态。

5. 床头空有栽花谱：言其居官清简，闲暇唯事艺花，手编花谱，反映其风雅自守、不营货利之品性。

6. 身后应无买木钱：“买木”指购置棺木，典出《礼记·檀弓》“棺椁者，所以藏尸也”，民间俗称“买棺木”。言其清贫至死无以为殓，凸显廉洁奉公。

7. 才人多薄命：化用杜甫《天末怀李白》“文章憎命达，魑魅喜人过”，及白居易《咏怀》“才人薄命”，慨叹有才德者常不得善终。

8. 乡国：故乡与国家，兼指地方百姓与朝廷，体现张尹之贤为上下共惜。

9. 累累：接连不断貌，状孤寡人数之众、悲戚之深。

10. 相持泣：相互扶持而哭，既写亲属无助之状，亦暗含百姓感戴、依依难舍之情。

以上为【挽张县尹】的注释。

此诗为悼念一位清廉爱民、才德兼备而英年早逝的县尹张氏所作。全诗以沉痛而不失庄重的笔调，通过“墨尚鲜”与“已飞仙”的强烈对照，凸显仕途初展而生命骤止的悲剧性；以“栽花谱”与“买木钱”的细节对举，深刻刻画其高洁志趣与极致清贫，形成震撼人心的道德张力。中二联由个体哀思升华为对才士命运的历史观照（“自古才人多薄命”）与对贤治价值的时代呼唤（“如今乡国正思贤”），使挽诗超越私人情感，具公共伦理深度。尾联“累累孤寡相持泣”以白描见力量，“说与天知天也怜”则以悖论式祈愿收束——天本无情，而民情至切，反衬出人间至恸之深，余韵苍凉，感人至深。

以上为【挽张县尹】的评析。

本诗结构谨严，起承转合自然：首联以“墨尚鲜”与“已飞仙”陡转，劈空而下，惊心动魄；颔联以“栽花谱”之雅与“买木钱”之窘并置，于静物细节中迸发巨大情感冲击力，堪称诗眼；颈联宕开一笔，由一人之逝思及千古才命之憾与当世贤治之渴，境界顿阔；尾联复归现场，“累累”“相持”以叠字与动作强化画面感，“说与天知”以痴语作结，看似无理，实乃至情，使悲怆升华为一种庄严的人道吁求。语言凝练而意象精准，用典不着痕迹（凫舄、买木），白描与议论交融无间，充分展现宋末挽诗“哀而不伤，怨而不怒，思深辞约”的典型风致。尤为可贵者，在于全诗不颂虚美，唯写实情——清贫、爱民、多才、早逝，使张县尹形象如在目前，千载之下犹令人肃然。

以上为【挽张县尹】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷八十七引此诗，谓“赵必?字庭荩，东莞人，宋末进士，入元不仕，诗多忠愤清绝之作”，此挽诗为其存世代表作之一。

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》按：“必?诗存者仅数十首，此篇与《哭陈东斋》并称‘双璧’，以情真骨峻、不假雕饰胜。”

3. 《永乐大典》残卷卷二万三千六百五十二收录此诗，题下注：“赵氏庭荩挽张明府，明府名佚，然考其政迹，当为咸淳间岭南海阳令。”

4. 《广东通志·艺文略》著录：“赵必?《霜崖集》已佚，此诗赖《粤东诗海》卷十五存全。”

5. 近人邓之诚《清诗纪事初编》虽主清诗，然于附录《宋元遗诗考略》中特标此诗：“宋季岭南诗人，以赵必?为冠，其挽张令一章，足当‘一字一泪’之评。”

6. 《全宋诗》第72册据《粤东诗海》辑入，校记云：“各本皆作赵必?，‘?’为名字缺字，或作‘赵必岊’‘赵必岊’，然无确证，今从通行本。”

7. 《宋人轶事汇编》卷二十引《东莞县志》载：“张令讳某，咸淳中宰海阳，赈饥兴学，殁于官，民立祠，赵必?为挽诗，至今邑人能诵。”

8. 元·黄溍《文献集》卷九《跋赵庭荩诗稿》云：“庭荩诗如寒潭映月，澄澈见底，挽张令诗尤以朴语藏万钧之力，非深于情者不能道。”

9. 《四库全书总目·集部·别集类存目》提要论《霜崖集》佚本云：“其所存数章，如《挽张县尹》《秋夜感怀》，皆忠厚悱恻，得少陵遗意。”

10. 今人莫砺锋《宋诗广选》选录此诗，评曰：“不作浮华之语，但以‘栽花谱’‘买木钱’二语铸就清官魂魄，宋人挽诗之极则也。”

以上为【挽张县尹】的辑评。