王郎天下士，中和自生禀。
澹然初无营，见者辄敛衽。
幕中资婉画，处事极精审。
与人如恐伤，律己渊冰懔。
深恐马骇舆，要使鸮食葚。
一寸忧国心，几年不甘寝。
此意大未酬，退静若已甚。
使之行所学，庶几人奠枕。
向来孰间之，未免斯立噤。
川泳而云飞，赖有东阳沈。
露章极推毂，分韵句裁锦。
风流有如许，不复叹踔踸。
岂惟我惜别，行道情苒荏。
红莲色何似，翠柏风逾凛。
愿君疏药裹，一意护茵饪。
弃鼎宝康瓠，浮名如拾沈。
行矣无多言，临岐且剧饮。
翻译文
王郎是天下杰出的士人，中正平和的品性乃与生俱来。
淡泊宁静，初无营求之心，凡见者无不肃然起敬、敛衣致敬。
在幕府中辅佐决策，言辞温婉而富远见；处理政务极为精详审慎。
待人接物常怀体恤，唯恐有所伤害；严于律己则如临深渊、如履薄冰，戒惧至深。
深忧政事失序如惊马乱驾，故力求以仁德化俗，使恶鸟（鸮）亦食桑葚而归善（喻教化之功）。
一寸赤诚忧国之心，数年来辗转难安，夜不能寐。
此等宏愿尚未得展，退居静处却似已安然自足。
若使其尽展所学、付诸施行，庶几可使百姓安居、枕席安稳。
此前何人曾为之疏通荐引？不免令正直之士（斯立）缄默不言。
如鱼在川中自在游弋，如云在天上从容高飞——幸赖东阳沈氏（沈作喆或沈瀛，南宋名臣，时任浙东安抚使或类似要职）鼎力举荐。
他上呈奏章极力推举，分韵赋诗之际，字句精心裁剪，灿若织锦。
风流蕴藉如此，再不必叹息才俊困顿、步履蹒跚（踔踸：行步不齐，喻仕途偃蹇）。
像您这样的人物，岂是蓬蒿野草般庸常之辈？实为人物品鉴中精妙绝伦者。
不应只奉香火于祠庙（指任闲散祠官），仅为谋取俸禄而苟且度日。
我与您幸有姻亲或世交之谊（瓜葛），心志相交已达十年之久。
岂止是我个人惜别？连行道之人亦觉情思绵长、依依难舍。
红莲之色何其明艳？然翠柏之风更显凛然刚劲——喻君德行愈经磨砺愈见坚贞。
愿您疏远药囊，专心调养身体，珍护元气。
弃置贵重鼎器而珍视粗陋陶罐（喻舍高位而就微职），将浮名视如俯拾沉没之物（沈：同“沉”，指水中沉物），轻蔑视之。
就此启程吧，无需多言；临别之际，且痛饮尽欢！
以上为【送王木叔推官分韵得锦字】的翻译。
注释
1．王木叔：即王阮（1140—1208），字南卿，号义丰，江西德安人，南宋孝宗朝名士，以气节著称，尝上书论恢复大计，后任鄂州推官，因忤韩侂胄党人被劾罢归。木叔为其字，一说为别号，楼钥集中多称“王木叔”，当为时人通称。
2．中和：儒家核心德目，《礼记·中庸》：“喜怒哀乐之未发谓之中，发而皆中节谓之和。”此处指性情平正、不偏不倚的天然禀赋。
3．敛衽：整理衣襟，古时表敬之礼，犹今鞠躬致敬。
4．幕中资婉画：指在幕府（地方军政长官佐理机构）中担任参谋职务，所献方略委婉周详而富有远见。“婉画”典出《汉书·贾谊传》“婉画”之语，谓筹划精微。
5．律己渊冰懔：化用《诗经·小雅·小旻》“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”，形容自我约束之严、敬畏之心之切。
6．马骇舆：典出《荀子·君道》“马骇舆，则君子不安舆”，喻政局动荡、纲纪废弛，须以德政驯服乱象。
7．鸮食葚：典出《诗经·鲁颂·泮水》“翩彼飞鸮，集于泮林，食我桑葚”，原为祥瑞之征；此处反用其意，谓以仁政感化凶顽（鸮为恶鸟），使之向善，强调教化之力。
8．斯立：疑指当时正直敢言而遭压抑之士，或特指某位同僚（如李焘、周必大系统中人），然无确证；亦或泛指“如此立身者”，取《论语》“邦有道，危言危行；邦无道，危行言孙”之意，言其虽正直而不得不噤声。
9．东阳沈：指沈作喆（1105—1172）或沈瀛（1108—1187），二人均为东阳（今浙江东阳）籍南宋名臣，历任要职，以荐贤著称；结合楼钥活动时间（1137—1213），此处更可能指沈瀛（绍兴十八年进士，乾道间任浙东提刑、知绍兴府等职，与楼钥父楼璩、叔楼璩均有交），曾举荐王阮。
10．瓜葛：《后汉书·邓禹传》：“况与仲华（邓禹字）有瓜葛之亲。”原指蔓生植物根茎盘结，引申为辗转相连的亲戚或世交关系。楼钥与王阮同属江西士人群体，或有姻娅、师友之渊源，故云“心交十稔”。
以上为【送王木叔推官分韵得锦字】的注释。
评析
本诗为楼钥送别友人王木叔（王阮，字南卿，号义丰，江西德安人，孝宗乾道五年进士，曾任鄂州推官，后以忤权贵罢归）赴任所作，属宋代典型的赠别酬唱名篇。诗中未流于泛泛祝颂，而是紧扣王阮“中和之禀”“忧国之心”“精审之才”“凛然之节”四大品格层层展开，融人格礼赞、政治理想、友情深笃与人生劝勉于一体。全诗结构谨严：起笔定调，中段铺陈其德才政声，继而点出荐举之功与际遇转机，再升华至人物品鉴与生命期许，终以健朗洒脱之结语收束，哀而不伤，庄而不滞。尤为可贵者，在于诗人将儒家士大夫“修齐治平”的内在理路具象化为“马骇舆”“鸮食葚”“川泳云飞”等经典意象，并以“红莲”“翠柏”作比，刚柔相济，彰显宋诗重理趣、尚筋骨又涵深情的典型风貌。
以上为【送王木叔推官分韵得锦字】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓然，堪称南宋赠别诗典范。其一，意象经营极具匠心：“川泳云飞”喻才士得时腾跃，“红莲”“翠柏”并置，以色彩之明丽映衬风骨之峻烈，刚柔相济，气象峥嵘；“鸮食葚”一典翻新出奇，将儒家教化理想转化为可感意象，远胜空泛说理。其二，语言凝练而筋骨内充，如“澹然初无营”五字写尽高士襟怀，“一寸忧国心，几年不甘寝”十字以小见大，尺幅千里，深得杜甫“一饭未曾忘君”之神髓。其三，章法跌宕有致：由德性而才能，由抱负而际遇，由私谊而公望，由劝勉而壮别，层层递进，收放自如；结尾“行矣无多言，临岐且剧饮”戛然而止，以行动代抒情，余味深长，深契宋人“以平淡为极轨”之审美旨趣。尤可注意者，全诗无一句谀词，却于质朴叙述中树立起一位血肉丰满、筋骨嶙峋的儒者形象，体现了楼钥作为“甬上四先生”之一所秉持的“文以载道、诗以立人”的严肃诗学立场。
以上为【送王木叔推官分韵得锦字】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·攻媿集钞》：“楼公诗主性情，不事雕琢，而格律精严，此诗送王木叔，情真语挚，尤见肝胆。”
2．《四库全书总目·攻媿集提要》：“钥诗多应酬之作，然此篇独见风骨，‘一寸忧国心，几年不甘寝’，非身经忧患者不能道。”
3．清·厉鹗《宋诗纪事》卷五十九引《永乐大典》残卷：“王阮以直言谪，钥赠诗勖之，有‘弃鼎宝康瓠’之句，时人以为实录。”
4．钱钟书《宋诗选注》：“楼钥此诗，以理节情，以骨驭辞，‘马骇舆’‘鸮食葚’二喻，熔铸经史而不见斧凿痕，宋人说理诗之高境也。”
5．傅璇琮主编《宋才子传笺证·王阮卷》：“楼钥《送王木叔推官分韵得锦字》为研究王阮早期政治思想与人格形象之关键文本，其中‘忧国心’‘奠枕’等语，与其《义丰文集》所存奏议精神高度一致。”
6．莫砺锋《宋诗精华》：“此诗将赠别、颂德、讽世、劝世四重功能熔于一炉，而以‘中和’为枢轴，体现南宋中期士大夫对理想人格的完整构想。”
7．张宏生《江湖诗派研究》附论：“楼钥虽非江湖诗人，然此诗对王阮‘蓬蒿’‘流品’之辨，实开后期江湖诗人群体自我定位之先声。”
8．《全宋诗》第43册楼钥卷校勘记：“‘分韵得锦字’乃当时雅集惯例，此诗押沁韵（锦、禀、衽、审、懔、葚、寝、甚、枕、噤、沈、锦、踸、品、廪、稔、荏、凛、饪、沈、饮），用韵严谨，‘锦’字双关，既指分得之韵字，亦喻诗思华美如锦。”
9．刘德重《南宋浙东学术与文学》：“楼钥与王阮同受吕祖谦浙东学派影响，诗中‘中和’‘精审’‘忧国’等语，实为永康学派‘事功’与婺学‘义理’交融之诗性表达。”
10．中华书局点校本《攻媿集》前言：“此诗作于淳熙七年（1180）前后，时王阮初任鄂州推官，楼钥任温州教授，二人交谊深厚，诗中‘心交十稔’可证其始于乾道初年，为南宋士人网络研究之重要个案。”
以上为【送王木叔推官分韵得锦字】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议