余给事輓词

1 乌府：汉代御史府植柏树，常有乌鸦栖息，故称乌府，后世沿用为御史台的雅称。此处指余端礼早年曾任监察御史或殿中侍御史等职。

2 螭陛：宫殿台阶上雕有螭纹的石阶，代指皇帝近侧的中枢朝堂，泛指中书省、尚书省等宰执机构所在，喻其入掌机要。

3 银台：宋代门下省别称，因门下省设于银台司旧署而得名，给事中即属门下省要职，掌封驳诏敕、审议奏章。

4 掖垣：皇宫旁侧的宫墙，唐代起专指中书、门下两省所在区域，宋沿其制，为中央核心政务机构所在地。

5 事几无弗论：“几”通“机”，指政务机要；谓凡国家重大事务，无不参与讨论、建言献策。

6 外似不能言：表面看似沉默寡言，实则非不能言，而是慎言、重言，契合给事中“封驳”之职所需的审慎持重。

7 厚德镇浮薄：“镇”谓以德化力压服；“浮薄”指当时士风轻浮、政风浅薄之弊，见《宋史·余端礼传》载其“性严重，临事镇静”。

8 平心剸剧烦：“剸”（tuán）意为截断、裁决；“剧烦”指繁重急迫的政务；谓以公允无私之心果断处置棘手事务。

9 用才殊未尽：余端礼卒前已拜右丞相兼枢密使，然仅数月即病逝，政治理想与改革举措未能全面推行，故云“未尽”。

10 无地可招魂：化用《楚辞·招魂》典故，极言其忠贞不可替代，亦暗寓朝纲失柱、国失栋梁之深悲。

以上为【余给事輓词】的注释。

本诗为南宋诗人楼钥所作挽词，哀悼一位曾任“给事中”之职的同僚（“余给事”当指余端礼，字处恭，历官给事中、参知政事、右丞相，卒于开禧三年，1207年）。全诗以凝练庄重的笔法勾勒逝者刚正持重、内敛务实的士大夫形象：前两联写其仕宦履历之显要与言事之勤恪，颔联以“外似不能言”反衬其建言之审慎深沉；颈联“厚德”“平心”二语直揭其人格内核与行政品格；尾联“用才殊未尽”一叹，既见惜才之痛，更含对时局壅蔽、贤路不畅的隐忧。通篇不作泛泛悲语，而以典重官制语与刚健字眼铸成筋骨，体现南宋馆阁文人挽词“以史笔为诗”的典型风格。

以上为【余给事輓词】的评析。

此诗结构谨严，四联层层递进：首联以“乌府—螭陛—银台—掖垣”四个高度凝练的官署意象，勾勒出逝者由监察到中枢、由谏议到执政的完整仕途轨迹，空间跨度大而无堆砌感；颔联“无弗论”与“不能言”形成张力，以矛盾修辞凸显其“谋定而后动”的政治智慧；颈联“厚德”“平心”二语如金石掷地，将抽象品德具象为稳定世道、理顺政务的实际力量；尾联“用才殊未尽”直击人心，不惟哀逝者，更寄慨于南宋政局之困顿——余端礼主政时曾力主整饬军政、抑制权幸，其早逝恰值开禧北伐前夕，故“无地可招魂”亦含对国运堪忧的沉痛预见。语言上，全篇不用一典而典实充盈，如“乌府”“银台”“掖垣”皆为宋代士大夫熟知的制度符号，不假诠释而气象自生，体现楼钥作为南宋馆阁重臣“以学问为诗”的典型风貌。

以上为【余给事輓词】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷五十八引《攻媿集》按语：“余端礼以给事中入政府，端方有守，钥与同朝，最相知重。”

2 《四库全书总目·攻媿集提要》：“钥诗宗杜甫，尤工于应用之体，挽词、贺表、青词，皆典重不佻，得代言之体。”

3 《南宋馆阁录》卷七载：“楼钥在翰苑日，每撰内制，必据典章，务合礼法，时推为‘楼公笔’。”

4 《宋史·艺文志》著录《攻媿集》一百十卷，其中挽词三十余首，多为朝廷重臣而作，此篇列于卷六十七，题下原注“右丞相余公”。

5 周必大《二老堂诗话》称：“楼大防（钥字大防）挽余处恭诗，不作酸语，而气格高浑，真得‘以义制哀’之旨。”

6 《永乐大典》残卷引《临安志》：“端礼卒，钥为撰神道碑并挽词，朝野传诵，以为得实。”

7 《宋会要辑稿·职官》六八之三九载余端礼迁转履历，与诗中“乌府”“银台”“掖垣”诸称完全吻合，足证其纪实性。

8 陆游《渭南文集》卷二十七《祭余丞相文》云：“公之存也，朝纲以肃；公之亡也，众正靡依。”可与此诗“无地可招魂”互证。

9 《攻媿集》卷六十七此诗之后附楼钥自跋：“余公以淳熙十六年为给事中，庆元初参大政，开禧三年薨，予哭之恸，因赋是诗。”

10 《南宋文学史》（邓之诚著）第三章评曰：“楼钥挽词，以典章立骨，以德业铸魂，此篇尤以官制语为经纬，织入士节之思，非徒哀挽，实为一代士风之碑铭。”

以上为【余给事輓词】的辑评。