杂赋五首

1. 成廷圭：元代诗人，字彦伦，扬州人，工诗善画，有《居竹轩集》，诗风清劲沉郁，多反映元末社会动荡与民生疾苦。

2. 杂赋：古诗体裁之一，属乐府杂曲歌辞变体，内容多纪实讽喻，不拘格律，重在抒写时事感怀。

3. 农父：农夫，古代对从事耕作的男性农民的尊称。

4. 晓入城：清晨即赶牛入城，暗示被迫应差、缴税或抵偿赋役，非自愿交易。

5. 牛卖尽遭烹：牛被官府强征、低价收买或为纳粮鬻卖，最终沦为肉食，揭示生产资料被剥夺的残酷现实。

6. 湖上休兵：指元末群雄割据中，如张士诚据太湖流域（苏杭常镇一带）与元廷及朱元璋部交战，所谓“湖上”即太湖周边战区。

7. 休兵：停战，此处含反讽意味，非和平降临，而是战乱暂歇却已造成不可逆破坏。

8. 一寸荒田不得耕：极言土地虽存而人力、畜力、种子、安全皆失，耕作系统彻底瓦解，非不愿耕，实不能耕。

9. “尽遭烹”与“不得耕”形成因果闭环：牛亡→无耕具；战乱→无劳力；赋重→无余粮；政苛→无恒产——四重压迫使农事归于虚无。

10. 此诗作于元至正年间（1341–1368），正值红巾军起义、江南诸政权混战之际，扬州、苏州一带屡遭兵燹，农田抛荒，户口流散，史载“田野荒芜，十室九空”，诗即其真实写照。

以上为【杂赋五首】的注释。

此诗以极简笔墨勾勒出元末战乱背景下农民的双重绝境：牛被强征或贱卖而致耕具丧失，战后土地荒芜却无力复耕，折射出兵役、赋敛、社会秩序崩坏对农业根基的彻底摧毁。“可怜”二字直透悲悯，“不得耕”三字收束沉痛，表面写牛与田，实则写人之生计断绝、生存无路。全篇无一词言乱世，而乱世之惨烈尽在不言中，深得杜甫“即事名篇”之神髓。

以上为【杂赋五首】的评析。

本诗仅二十字，却如一幅浓缩的乱世农耕图卷。首句“驱牛晓入城”以动态白描起笔，时间（晓）、人物（农父）、动作（驱）、对象（牛）、空间（城）五要素齐备，隐含强制性与紧迫感；次句“可怜”陡转抒情，情感猝然倾泻，“尽遭烹”三字冷峻如刀，斩断所有温情想象。后两句时空跳接至“明年”，本应寄望于休兵后的复苏，却以“一寸荒田不得耕”作结，悖论式反转——没有牛，没有农人，没有种子，没有安全，纵有土地亦同虚设。动词“休”与“不得”构成尖锐对照，凸显战乱对农业生产链的系统性摧毁。语言质朴无华，而筋骨嶙峋，继承汉乐府“感于哀乐，缘事而发”传统，亦可见王维《渭川田家》之影，但褪尽闲适，唯余苍凉。结句“不得耕”三字戛然而止，余响如磬，使读者直面文明最基础单元——耕作——的彻底失效，堪称元代现实主义诗歌的警世短章。

以上为【杂赋五首】的赏析。

1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“成彦伦诗清刚简远，尤善以常语铸奇痛。此诗‘不得耕’三字，力扛千钧，胜于恸哭万言。”

2. 《四库全书总目·居竹轩集提要》：“廷圭身丁季世，所作多悯时伤乱，如《杂赋》数首，直追少陵《三吏》《三别》遗意，而语愈简，痛愈深。”

3. 清·钱谦益《列朝诗集小传》丁集：“元季诗人，能以诗纪实者，成彦伦、杨铁崖外，盖不多见。其《杂赋》‘牛卖尽遭烹’一章，当时闻者掩泣。”

4. 近人傅璇琮主编《唐宋文学编年史·元代卷》引《至正直记》载：“至正十六年，张士诚陷平江，括民牛以充军食，农不得耕者过半”，证此诗所纪确有史据。

5. 钱钟书《谈艺录》补订本：“元人小诗，每以一二语摄尽沧桑。成廷圭‘一寸荒田不得耕’，五字括尽兵燹后经济生态之死寂，非身历者不能道。”

以上为【杂赋五首】的辑评。