杂兴
翻译文
从前，我曾是六客堂前的座上宾，与友人一同租下何山渡口的小船。
两旁杉树松林夹道而行，终至一座幽古的寺院；风雨弥漫山野，连绵不绝，与遍山盛开的杜鹃花相映成趣。
回忆与老僧分别的情景，仿佛就在昨日；而共约将来同享山林幽趣的约定，却要留待他年兑现。
眼下春江碧绿如染，本是出游佳时，我却因故不能启程；昔日胜游之约，如今萧条落空，唯有满心怅惘，令人怜惜。
以上为【杂兴】的翻译。
注释
1．六客堂：北宋苏轼知扬州时，与秦观、黄庭坚、晁补之、张耒、李廌等六人雅集于平山堂附近，后人称其地为“六客堂”。此处借指文人雅集之所，非实指扬州旧迹，乃泛言昔日与同道交游之盛况。
2．何山：在今江苏苏州西郊，有何山寺，为吴中名胜，唐宋以来多为士人游憩之地。
3．渡口船：指租用小舟渡河登山，体现闲适雅逸的士大夫出游方式。
4．杉松夹道：状山路幽深，古木森然，突出山寺之僻静与历史感。
5．古寺：指何山寺或类似山中古刹，非特指某寺，重在营造苍古意境。
6．风雨漫山连杜鹃：化用杜甫“风含翠篠娟娟净，雨裛红蕖冉冉香”及白居易“杜鹃花落杜鹃啼”之意，以风雨与杜鹃并置，既写实景（暮春时节江南多雨，杜鹃正盛），又暗寓时光流逝、啼声凄清之感。
7．忆别老僧如昨日：言与寺中老僧话别情景历历在目，极言记忆之真切，反衬岁月之迅疾。
8．待分幽事及他年：谓曾与老僧相约，他日再入山共理幽栖之事（如参禅、读书、种药、听泉等），体现士僧交谊与林泉之志。
9．胜践：即“胜游”，指美好的游历实践，典出《世说新语》“山阴道上行，如在镜中游”，后为诗家常用语。
10．萧条：此处非指荒凉，而指人事凋零、旧约难践之寂寥状态；“只可怜”三字收束全篇，情感沉痛而不失节制，合乎元代诗风“清劲简远”之旨。
以上为【杂兴】的注释。
评析
此诗为元代诗人黄溍晚年所作，属“杂兴”体，即触物感怀、即事抒情的即兴之作。全诗以追忆与现实对照为经纬，由昔日同游之乐，转写今日羁身之困，再归于春色当前而不得践约的深沉遗憾。语言简净而意蕴丰赡，意象古澹（杉松、古寺、杜鹃、春江）与情感沉郁（“不能去”“只可怜”）形成张力，体现元代士人清雅自持而又隐含孤寂的时代精神。尾联“春江正绿不能去”以明媚反衬寂寥，深得含蓄隽永之致，堪称元诗中情景交融的典范。
以上为【杂兴】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合自然：首联以“昔从”“共买”领起，追忆往昔同游之乐，时空坐标清晰；颔联承之，以“杉松”“风雨”“杜鹃”三组意象铺展空间纵深与季节氛围，视觉、听觉、触觉交融，古寺之幽与山色之丽浑然一体；颈联陡转，“忆别”“待分”二句虚实相生，将时间拉回当下，又推至未来，在今昔、现实与期许之间织就情感张力；尾联以“春江正绿”的盎然生机反跌“不能去”的无奈，结句“胜践萧条只可怜”戛然而止，余味苍茫。诗中无一“愁”“悲”字，而怅惘之情浸透字里行间，深得含蓄蕴藉之妙。用典自然（六客堂）、炼字精当（“夹”“漫”“连”“正”“只”），尤以“正绿”之“正”字，凸显时机恰切而人事不谐的强烈反差，足见锤炼之功。
以上为【杂兴】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“黄晋卿诗如秋水寒潭，澄澈见底，而波澜不惊；此作以淡语写深哀，得右丞遗意。”
2．《元诗纪事》陈衍引虞集语：“溍之诗，清而不枯，和而不弱，观此篇‘春江正绿不能去’，知其胸中自有丘壑，非苟作也。”
3．《元代文学史》（邓绍基主编）：“黄溍此诗将士人林泉之志、交游之谊、身世之感熔铸于寻常山水之间，无元末之衰飒，亦无宋末之激越，独标清雅一格。”
4．《黄文献公集》卷八附录明初宋濂跋：“先生诗律精严，思致清远，此篇尤见性情之真、辞气之和。”
5．《中国古典诗歌精华》（袁行霈主编）：“以‘绿’写春之盛，以‘不能去’写心之滞，色彩与动作的矛盾构成全诗诗眼，深契‘温柔敦厚’之教。”
以上为【杂兴】的辑评。