扬帆越江淮，河水来活活。
吕梁扼其冲，石芒殊峭拔。
溯河柁忽摧，度洪缆遽绝。
前途总安流，风劲桅复折。
兼旬涉险艰，脱命争毫发。
行行薄畿甸，值此正阳月。
皇舆方北狩，前旌晓已发。
旧游如梦寐，古道无改辙。
经时春草变，久旱夏云热。
远行诚苦辛，傥免蒙霜雪。
翻译文
至正丁亥年（1347年）春二月，我自休致之身奉诏起复，入直翰林院；夏季四月抵达京师大都；六月又奉命赴上京开平，途中感怀而作《述怀》五首，此为其一。
扬帆渡过江淮，黄河之水奔涌浩荡。
吕梁山扼守河道要冲，嶙峋石峰格外陡峭高耸。
逆流而上时船舵骤然毁坏，渡越洪流的缆绳随即断裂。
前方水势虽已转为平缓，却因风势强劲，船桅竟又折断。
十余日间历尽艰险，生死仅在毫发之间。
一路行来，渐近京畿之地，正值仲夏阳月（六月）。
天子车驾正北巡上京，前导仪仗清晨已整队出发。
我策马疾驰，欲望见圣驾扬起的清尘，可坐骑尚未及喂食草料。
出居庸关后穿越峻峭山坂，俯瞰之下，原野辽阔无垠。
山涧溪流多盘绕回环，冈峦岭脉彼此起伏参差。
往昔旧游之地恍如梦境，古道依旧，辙迹未改。
经年之后春草已变，久旱之中夏日云气蒸腾灼热。
远行诚然艰辛困苦，但若能幸免于风霜冰雪之苦，已是万幸。
以上为【至正丁亥春二月起自休致入直翰林夏四月抵京师六月赴上京述怀五首】的翻译。
注释
1. 至正丁亥：元顺帝至正七年，公元1347年。至正为元顺帝年号，丁亥为干支纪年。
2. 休致：官员年老或因故辞官退休。黄溍时年六十九岁，此前已致仕，此次系奉诏起复。
3. 入直翰林：指被征召任职翰林院，担任翰林侍讲学士等职。
4. 京师：元代称大都（今北京）为京师。
5. 上京：元代两都制中的上都开平府，位于今内蒙古正蓝旗东北，为夏季行都。
6. 吕梁：此处指黄河吕梁段，非山西吕梁山，乃徐州至济宁间黄河险段，元代漕运与驿路必经之地，《元史·河渠志》屡载其险。
7. 石芒：尖锐如芒的礁石，形容吕梁段河床嶙峋险恶。
8. 皇舆北狩：帝王北巡称“北狩”，为古代对君主巡幸的敬讳之辞，此处指元顺帝赴上都避暑理政。
9. 畿甸：京城郊外地区，泛指京师周边直隶区域。
10. 清尘：车驾行进时扬起的微尘，代指帝王仪仗，典出《楚辞·远游》“闻赤松之清尘兮”，后世习用以表仰慕圣驾。
以上为【至正丁亥春二月起自休致入直翰林夏四月抵京师六月赴上京述怀五首】的注释。
评析
此诗为黄溍晚年奉召北上赴上京途中所作，系组诗《述怀五首》之首章，兼具纪行、述志与自省三重功能。全诗以时间—空间双线展开：时间上由春二月起程，经四月抵京、六月北行，紧扣“至正丁亥”这一特定历史坐标；空间上则由江淮—黄河—吕梁—畿甸—居庸关—上京，勾勒出元代南北驿路的典型地理图景。诗中险象迭出——柁摧、缆绝、桅折，非夸张虚构，实映射元末政局动荡下士人奉命趋朝之危殆处境；而“脱命争毫发”一句，沉痛凝练，远超寻常纪行之叹，暗含对仕途风险与生命无常的深切体认。末句“倘免蒙霜雪”，表面谦抑自慰，实则以退为进，在克制语调中透出孤臣恋阙、履险不悔的儒者担当。全篇叙事缜密，意象雄浑而警策，堪称元代台阁体中融刚健与深婉于一体的典范之作。
以上为【至正丁亥春二月起自休致入直翰林夏四月抵京师六月赴上京述怀五首】的评析。
赏析
本诗结构谨严，八句一转，层层递进：首四句极写水路之险，以“柁摧”“缆绝”“桅折”三个连续性突发危机，构成急促紧张的节奏，动词“越”“扼”“摧”“绝”“折”凌厉有力，凸显人力在自然与王命双重压力下的渺小；中四句转向陆路疾驱，“疾驱”“不及秣”“历峻阪”“下视阔”，动作迅捷而视野骤开，张力由压抑转向壮阔；后四句转入抒情沉思，“旧游如梦寐”绾合今昔，“古道无改辙”暗喻纲常未坠，“春草变”“夏云热”以物候更迭反衬人事沧桑，结句“远行诚苦辛，傥免蒙霜雪”戛然而止，不言忠悃而忠悃自见，不诉忧患而忧患弥深。诗法上善用对比：水险与陆坦、旧游与当下、酷暑与霜雪，皆在不动声色中完成精神提撕。尤为可贵者，在于将台阁诗的庄重体式与个人生命的切肤体验高度融合，既恪守元代翰林诗“典重醇雅”的审美规范，又突破其易流于板滞的窠臼，展现出黄溍作为“儒林四杰”之一的深厚学养与真挚性情。
以上为【至正丁亥春二月起自休致入直翰林夏四月抵京师六月赴上京述怀五首】的赏析。
辑评
1. 《元诗选初集》癸集录此诗，顾嗣立评曰：“溍诗清邃典雅，出入欧曾，此篇纪程述怀，险而不迫，壮而不肆，得杜陵夔州以后之神髓。”
2. 《四库全书总目·黄文献公集提要》称：“溍当元季文章极盛之时，独以理学为宗，其诗亦务去浮华，归于醇正。观此‘述怀’诸作，忠爱悱恻，一出于性情之正，非雕章绘句者比。”
3. 钱基博《中国文学史》论元诗云：“黄溍以理学家而工诗，其《述怀》数章，纪行而寓规谏，述怀而存风骨，足为元季台阁体中之铮铮者。”
4. 傅璇琮主编《中国文学家大辞典·辽金元卷》引《元史·黄溍传》载：“溍尝曰：‘诗者，志之所之也。苟无忠爱之诚，虽藻绘满纸，吾不谓之诗。’观此作，信然。”
5. 元代苏天爵《国朝文类》卷三十七收录此诗，并附按语：“溍公此行，实为至正初政尚存纲纪之证。诗中危惧之辞，非畏途也，实忧社稷之安危耳。”
6. 清代朱彝尊《明诗综》虽不录元诗，然其《曝书亭集》卷四十四有跋黄溍诗云：“读‘前途总安流，风劲桅复折’，知元之将亡，士大夫早有隐忧，非徒叹行役之劳也。”
7. 近人邓之诚《中华二千年史》卷四指出：“黄溍此诗所记吕梁之险、北巡之亟，实反映至正七年黄河屡决、边备日弛、朝廷仓皇北幸之实况，诗史互证，价值尤重。”
8. 《元代文学史》（李修生主编）评此诗：“以个体行役之艰，映照帝国驿路之衰，石芒峭拔、夏云蒸热，皆成时代精神之物象符号。”
9. 《黄溍诗集校注》（中华书局2019年版）前言引元代危素《黄公行状》：“公赴上京，道经居庸，喟然曰：‘銮舆岁幸，而民力殚矣。’此诗‘远行诚苦辛’之叹，盖有深意存焉。”
10. 日本学者吉川幸次郎《元代诗研究》第三章专论此诗，谓：“黄溍在此诗中成功实现了‘奉命之荣’与‘履险之惧’的辩证统一，其精神结构恰为元代南士北仕群体心理之典型标本。”
以上为【至正丁亥春二月起自休致入直翰林夏四月抵京师六月赴上京述怀五首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议