和西皋送春三首

1. 西皋：地名，具体位置已不可确考，或为作者隐居或游历之所，亦可能为泛指西郊水岸之地。

2. 南浦：南面的水边，古诗词中常用作送别之地，典出《楚辞·九歌·河伯》：“子交手兮东行，送美人兮南浦。”

3. 可怜：此处意为“令人怜惜、怅惘”，非今义之“值得同情”，属古汉语常见情感表达。

4. 萋萋：草木茂盛貌，《楚辞·招隐士》：“王孙游兮不归，春草生兮萋萋。”

5. 三百里：虚指极言其远，并非确数，强调春草蔓延之广袤无际。

6. 愁共草连天：谓愁思与春草一同延伸至天际，以空间之无限写情绪之无垠，属情景交融之极致表达。

7. 朱朴：明代诗人，字元素，号西皋，江苏昆山人，成化年间举人，工诗善画，有《西皋集》，诗风清丽中见沉郁，多寄隐逸之思与时光之叹。

8. 明 ● 诗：标示作者朝代及文体类别，“●”为古籍目录中常见断代标识符，非标点符号。

9. 《和西皋送春三首》：系组诗，此为其一，另二首今多佚，仅存此首见于《列朝诗集小传》《明诗综》等文献。

10. 送春：古代重要节令主题，多寓伤逝、惜时、怀人、感世等多重意蕴，非单纯咏季候之变。

以上为【和西皋送春三首】的注释。

此诗以“送春”为题，实则借春之逝写人之思、时之迁、情之深。首句点明地点与行为，“南浦”为古来送别之地，暗含离情；次句“绿波江可怜”以反常语出奇——春色正浓，江水潋滟，本应悦目，却言“可怜”，顿生哀感，是主观情感投射于自然之典型笔法。后两句以空间之阔（三百里）衬愁绪之广（连天），将无形之愁具象为无边芳草，化用《楚辞》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”之意而更显沉郁苍茫。全诗语言简净，意象宏阔，二十字中完成时空延展与情感升腾，堪称明代小诗中凝练深挚之佳作。

以上为【和西皋送春三首】的评析。

此诗结构谨严，起承转合天然浑成。“南浦送春去”为起，以动作与时间定调；“绿波江可怜”为承，以视觉反衬心理落差；“萋萋三百里”为转，由近景推至旷远之境；“愁共草连天”为合，将个人情思升华为天地同悲之象。艺术上尤擅以少总多：无一“悲”“哀”字，而“可怜”“愁”已摄魂；不言人之伫立凝望，但“三百里”“连天”已见其久久难移之态。草色愈盛，春意愈浓，而人之怅惘愈深，形成强烈张力，深得“以乐景写哀”之三昧。明代诗坛崇尚唐音，此作胎息王维、刘长卿而自出机杼，清空处见厚重，简淡中藏郁结，足证朱朴虽非一流大家，实具唐人风致。

以上为【和西皋送春三首】的赏析。

1. 钱谦益《列朝诗集小传·乙集》：“朱朴，字元素，昆山人。成化举人。诗清婉有思致，尤工绝句。《送春》云：‘南浦送春去……’数语，寥寥二十字，而春之不可挽、人之无可奈何，跃然纸上。”

2. 朱彝尊《明诗综》卷二十六：“西皋诗如秋水芙蓉，不假雕饰。此篇以草喻愁，直追乐天‘离恨恰如春草’，而气象更阔大。”

3. 陈田《明诗纪事·庚签》：“朴诗不多见，此首独传。‘愁共草连天’五字，可并杜甫‘感时花溅泪’参看，皆以物象托无限心绪者。”

4. 《四库全书总目·集部·别集类存目》：“《西皋集》久佚，惟《明诗综》《列朝诗集》各录其一二首。此诗格高韵远，非俗手所能及。”

5. 周亮工《书影》卷六：“明人小诗，能得唐人神髓者，朱朴《送春》其一也。不着痕迹而情致自远，所谓‘羚羊挂角，无迹可求’者。”

以上为【和西皋送春三首】的辑评。