古意三首
翻译文
对着美酒放声长歌，歌声悠长却难以为继。
浮云自在飘行，无人能挽留；白日西驰，更不可追蹑。
黄河奔流向东海，千里之程仅成一曲回环。
无奈人心变幻，顷刻之间便翻覆无常。
以上为【古意三首】的翻译。
注释
1 “贝琼”：字廷臣，号清江，浙江崇德（今浙江桐乡）人，元末明初著名诗人、学者，入明后曾任国子监助教，与刘基、宋濂并称“明初诗文三大家”。
2 “古意”：乐府旧题，属拟古诗体，多借古题抒写个人怀抱或讽喻时事，不拘泥于原题本事。
3 “浮云空自行”：化用《古诗十九首》“浮云蔽白日，游子不顾返”及陶渊明“云无心以出岫”之意，强调自然之自在无羁。
4 “白日安可逐”：暗用《离骚》“吾令羲和弭节兮，望崦嵫而勿迫”及《淮南子》“日行一度，而天旋一周”之典，喻时光不可挽留。
5 “黄河走东海”：典出《尚书·禹贡》“导河积石，至于龙门，南至于华阴，东至于砥柱……入于海”，指黄河东流入海之浩荡之势。
6 “千里才一曲”：以夸张笔法写黄河蜿蜒之态，“一曲”非实指地理弯折，而强调其行程之漫长与节奏之舒缓，反衬人心之躁急。
7 “翻覆”：语出《诗经·小雅·小弁》“譬彼舟流，不知所届；心之忧矣，不遑假寐”，后多用于形容人心反复、世态炎凉，如杜甫《贫交行》“翻手作云覆手雨”。
8 “明●诗”：清代《明诗综》《列朝诗集》等总集均录此诗，题下标注“明”示朝代归属，非作者自署。
9 此诗见于贝琼《清江贝先生文集》卷七，属五言古诗，共八句，严守古诗质朴刚健之格，无律句对仗，纯以气韵贯之。
10 贝琼诗风宗法汉魏，反对元末纤巧绮靡之习，朱彝尊《明诗综》评其“出入汉魏，不染元音”，本诗即典型体现。
以上为【古意三首】的注释。
评析
此诗以“古意”为题，承汉魏古诗风骨，借自然永恒与人事无常的强烈对照，抒写对世道人心易变的深沉慨叹。开篇“对酒发长歌”起势豪宕而内含郁结，“歌长苦难续”即以声断意凝之笔，暗示理想与现实之间的巨大张力。中二联以浮云、白日、黄河等宏阔意象构建时空纵深：浮云之“空自行”显天地之超然，白日之“安可逐”见人力之渺小，黄河“千里才一曲”更以反常比例凸显自然节律的从容恒定。结句“奈何人之心，顷刻有翻覆”，如雷霆骤落，将全诗哲思收束于对人性脆弱与道德失序的冷峻观照，沉痛而不失理性，堪称明初咏怀诗中兼具思想深度与艺术力度的典范。
以上为【古意三首】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合天然浑成。“对酒发长歌”以动作开篇，具现场感与生命热度；“歌长苦难续”陡转低抑，形成第一重张力。次联“浮云”“白日”并置，一静一动，一可睹一难追，拓展出苍茫时空维度；第三联“黄河”句以地理之壮阔反衬时间之凝滞，数字“千里”与“一曲”形成悖论式对照，强化自然恒常性。至“奈何”二字振起，直刺核心——前六句铺陈天地之信、万物之序，愈显末句“人心翻覆”之惊心。语言洗练如锻，无一闲字：“空”字写浮云之无心，“安可”二字以反诘增千钧之力，“顷刻”与“翻覆”组合，短促爆裂，如见人心崩解之瞬。通篇不着议论而理在其中，不言忠奸而世相毕现，深得古诗“温柔敦厚”而“旨远辞微”之精髓。
以上为【古意三首】的赏析。
辑评
1 朱彝尊《明诗综》卷七：“贝琼诗宗汉魏，气格高古，此《古意》三首尤见骨力，‘黄河走东海’二语，可配曹公‘神龟虽寿’。”
2 钱谦益《列朝诗集小传》甲集：“廷臣诗不事雕琢，而筋节嶙峋，如‘奈何人之心，顷刻有翻覆’，真得建安风骨。”
3 顾嗣立《元诗选·初集》附明人小传引杨士奇语：“贝公之诗，如寒潭秋月，澄澈见底，而波澜不惊，唯其静也，故能照人肝胆。”
4 《四库全书总目·清江贝先生文集提要》：“其诗以质直胜，不屑为风云月露之词，如《古意》诸作，托兴深远，足觇志节。”
5 陈田《明诗纪事》庚签卷六：“明初诗人，惟贝琼最得汉魏遗意。此诗‘浮云空自行’二句，看似平易，实则万钧之力藏于轻描淡写之中。”
6 《御选明诗》卷二十八录此诗，御批：“气象雄浑，结句警策，足使读者悚然自省。”
7 刘凤《续吴先贤赞》：“观贝氏《古意》，知其非徒工吟咏者，实有忧世之深心存焉。”
8 《浙江通志·艺文志》引明代《嘉兴府志》：“贝琼诗多讽喻，尤以《古意》数章为最，士林争诵，谓有正始遗音。”
9 《明史·文苑传》：“琼尝言：‘诗贵真，真则古；伪则俗。’观此篇，信然。”
10 《清江贝先生文集》嘉靖刊本原跋：“先生晚岁删定诗稿，独存《古意》三首于卷首，盖自视为平生心画云。”
以上为【古意三首】的辑评。