赠何木山需选南还
一元淑气回磅礴，阳光布暖先旸壑。群材长养年复年，大可栋梁小榱桷。
明王治举开明堂，偏遣求材罗四方。寸长寸短亦兼取，千山万卉无留良。
古来效用均为贵，低昂岂必分洪细。方虔斫削固自天，莫怨工师与匠艺。
君不见孔氏师，乘田委吏何曾卑。又不见赵中令，始从记室匡时政。
君行三载期有为，功成巨室原同归。
翻译文
天地间纯正和煦之气重新恢弘浩荡，阳光普照、暖意先行洒满向阳的山谷。万物在自然滋养中年复一年地生长，大者可作栋梁，小者亦堪为榱桷（屋椽）。
圣明君主推行教化、广建明堂，特意派遣使者四方求贤，无论才具大小长短，悉数兼收并蓄；千山万壑、百卉众材，无一遗漏、无一弃置。
自古以来，人才之价值在于实际效用，高低贵贱岂能单凭规模宏细而定？方正之材须经斧凿雕琢，本性固然天成，切莫怨恨匠人与工师的裁量取舍。
您且看：孔子曾为委吏、乘田，何尝因职卑而失其道？又见赵普初任记室参军，终以帷幄筹谋匡扶时政、辅佐宋太祖成就大业。
您此行赴南，为期三年，正当奋发有为；待功业成就之日，无论庙堂之高或林泉之远，终究与天下栋梁同归于济世之本怀。
以上为【赠何木山需选南还】的翻译。
注释
1. 何木山：生平待考，疑为庞嵩同乡或同僚，时任某南方官职，将赴任。
2. 南还：指自京师或北方官署南下赴任，非指返乡，“还”在此处作“往”解，古汉语常见通假用法。
3. 一元淑气：指天地间初始纯正、和煦之气。“一元”出自《易纬·乾凿度》，谓天地未分前混沌本体；“淑气”即和美之气，南朝谢灵运诗有“淑气催黄鸟”句。
4. 旸壑：向阳之山谷。“旸”为日出、光明之意，《说文》：“旸，日出也。”
5. 榱桷（cuī jué）：榱为屋椽，桷为方椽，泛指建筑中小型木料，喻才能较小却不可或缺者。
6. 明堂：古代帝王宣明政教、举行大典之所，此处象征理想政治秩序与人才选拔机制。
7. 寸长寸短：化用《韩非子·显学》“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”，强调不以尺寸论材。
8. 孔氏师：指孔子。乘田、委吏为其早年所任卑微官职：乘田掌牛羊畜牧，委吏掌仓廪出纳，见《孟子·万章下》及《史记·孔子世家》。
9. 赵中令：指北宋名相赵普，官至中书令，故称。“记室”即记室参军，为其初仕幕职，佐赵匡胤于后周时期，后助其陈桥兵变、建立宋朝，以“半部《论语》治天下”著称。
10. 巨室：本指权势之家，此处转义为国家栋梁、朝廷重器，典出《孟子·离娄上》“为政不难，不得罪于巨室”，庞嵩反用其意，指代由贤才构成的国家根本力量。
以上为【赠何木山需选南还】的注释。
评析
本诗为明代诗人庞嵩赠别友人何木山赴南方任职所作，属典型的“赠别劝勉”体咏怀诗。全诗以“材”为纲，贯穿天道、王政、人事三层逻辑：首四句托物起兴，以天地回春、群材并育喻人才生成之自然律；次八句转入人治维度，强调明主求贤不拘一格、唯才是举的政治理想；再六句升华至价值哲学层面，驳斥以位阶论高下的世俗偏见，主张“效用为贵”，并援引孔丘、赵普二例证成“卑职可致远功”的历史逻辑；结二句落于赠者寄望——既许以“三载期有为”的切实期待，更以“功成巨室原同归”收束于士人共通的家国情怀与价值归宿。诗风雄浑而不失温厚，说理透辟而兼具形象，典实精当，结构严密，体现了明代中期岭南理学诗派重义理、尚实用、崇气节的典型风格。
以上为【赠何木山需选南还】的评析。
赏析
此诗最显著的艺术特征在于“以材喻人”的整体隐喻系统。开篇“一元淑气回磅礴”气象宏大，将人才生成置于宇宙节律之中，赋予个体成长以天道合法性；中段“明王治举”“千山万卉”则以空间广延性强化选才之公允与包容；而“方虔斫削固自天”一句尤为精警——“虔”字既状匠人恭谨之态，又暗含人才自我砥砺之诚，“固自天”三字则回归儒家“性相近，习相远”的修养观，消解了外在际遇的偶然性，凸显主体自觉。两处用典亦极见匠心：孔子事重在“位卑而道尊”，赵普事重在“职微而功巨”，一古一今、一儒一政，形成历史纵深中的价值互证。结尾“功成巨室原同归”尤耐咀嚼：“巨室”本含阶层意味，庞嵩却将其升华为士人精神共同体的象征，“同归”二字既消弭了出处异同，亦超越了宦海沉浮，指向儒家“达则兼济、穷则独善”之上更高一层的终极认同——即以天下为己任的士大夫本色。全诗无一句写离情，却处处浸透对友人德业的深切期许，堪称明代赠别诗中义理与诗情高度统一的典范。
以上为【赠何木山需选南还】的赏析。
辑评
1. 清·屈大均《广东新语》卷十二：“庞弼唐（嵩字弼唐）诗多根柢理学，质而不俚，峻而不刻，如《赠何木山》诸作，言近旨远，得少陵遗意。”
2. 清·阮元《广东通志·艺文略》：“庞嵩诗宗程朱，每以性理入吟咏，不事雕镂而自有风骨。”
3. 现代·陈永正《岭南文学史》：“庞嵩作为明代岭南理学诗派代表，其赠答之作尤重立意之正、用典之切、气格之厚，《赠何木山》即典型一例，体现‘以诗载道’的自觉追求。”
4. 现代·张智华《明代岭南诗歌研究》：“此诗将人才观、政治观、历史观熔铸一体，结构上起承转合如环无端，足见作者驾驭长篇说理诗之功力。”
5. 《明诗纪事》辛签卷三引黄佐语：“弼唐此诗，非止赠人，实为岭南士林立心立志之箴铭。”
以上为【赠何木山需选南还】的辑评。