忆昔同车趁残月，天街铃语秋烟隔。禁门初日飞赤轮，击鼓腾腾曙星没。
愁痕零乱出都门，剑光灯影同凄恻。风尘万事堕冥昧，何须气短刘费策。
还家哭父泪血枯，十生九死惟默默。麻衣跣足别我去，渡头寒日惨无色。
中年哀乐苦伤神，可怜几辈头先白。由来往事皆如醉，侧身敢谓乾坤窄。
昨者朝廷命大将，闻道虎狼尽伏慑。雄风虽指天王旗，魑魅何曾膏斧钺。
君不见盈廷共诋和议非，师敌破敌穷心机。三十年来纷聚讼，夕阳楼橹空沾衣。
荒斋有客望南斗，莽莽江湖短梦归。
翻译文
回忆往昔，我们曾同乘一车赶在残月未落之时出发，京城街巷的銮铃声在秋日薄雾中若隐若现。宫门初升的朝阳如赤色车轮高悬，晨鼓隆隆震响，曙星随之悄然隐没。
离京时愁绪纷乱，泪痕斑驳，走出都门，剑光与灯影交织，同感凄凉悲切。尘世纷扰，万般事皆沉沦于幽暗混沌之中，何须因一时失意而气短，效仿汉代刘向、费祎那般徒然忧愤？
归家后哭父至泪尽血枯，九死一生，唯余沉默。身着麻衣、赤足辞别故土，渡口寒日惨淡无光，天地失色。
人到中年，哀乐交攻，最易伤神，可怜多少志士尚未及壮年，鬓发已先斑白。
向来往事恍如醉梦，侧身环顾，岂敢妄言乾坤逼仄？
近日朝廷命大将出征，传闻敌寇如虎狼者尽皆慑服。雄风虽高扬天子旌旗，然妖魅魍魉何曾真正伏法受诛？
但见火球激射，苍天如墨染；云气焦枯，海水翻涌如沸，鲛宫（喻海疆）灼热难当；腥风卷起十丈高，飞溅肉血，惨烈骇人。
君不见满朝公卿共斥和议之非，殚精竭虑于“师敌”（学习敌技）与“破敌”之策；三十年来朝野聚讼纷纭，空余夕阳斜照城楼橹堞，衣襟沾湿，唯余悲慨。
荒寂书斋中，有客独望南斗星宿，浩渺江湖，不过一场短促梦境，终将归于苍茫。
以上为【寄如皋吕士云】的翻译。
注释
1 吕士云：江苏如皋人，清末学者、诗人，与俞明震同为东南诗坛重要人物，曾参与《江苏通志》编纂，生平详载《如皋县志》。
2 俞明震（1860—1918）：字恪士，号觚庵，浙江山阴人，光绪十六年进士，历任甘肃学政、南京江南陆师学堂总办，辛亥后隐居上海，著有《觚庵诗存》。
3 “同车趁残月”：指二人早年同赴京师应试或任职，凌晨启程，借残月微光赶路，见《觚庵诗存》自注。
4 “天街铃语”：天街指京城御道；铃语指官署或仪仗所悬銮铃之声，典出唐王维《和贾舍人早朝大明宫》“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”之肃穆氛围。
5 “刘费策”：指西汉刘向、三国费祎，二人皆以忠直谏诤、忧国忘身著称，此处反用其典，谓不必效愚忠而徒损心神。
6 “麻衣跣足”：古礼，父母丧期着麻布丧服、赤足奔丧，见《仪礼·丧服》；俞父卒于光绪十九年（1893），时俞明震正丁忧家居。
7 “南斗”：星名，六星，主爵禄、寿夭，古人常以“望南斗”喻心系朝廷、不忘君国，亦含故园之思，《晋书·天文志》：“南斗六星，天庙也。”
8 “火球激射”“云枯水立”：极写战事惨烈，或影射甲午海战、庚子之役中炮火之威，非泛泛夸张，俞氏曾任江南陆师学堂总办，亲历军事改革，熟知新式武器威力。
9 “师敌破敌”：指洋务派“师夷长技以制夷”与清流派主战主张之两歧，三十年来（约1870–1900）朝野对此争论不休，如李鸿章主和、翁同龢主战之激烈交锋。
10 “夕阳楼橹”：楼橹即城楼与望楼，象征国家防御体系；夕阳映照，暗示国势日颓，典出刘禹锡“淮水东边旧时月，夜深还过女墙来”，寄寓历史苍茫感。
以上为【寄如皋吕士云】的注释。
评析
此诗作于清末庚子事变前后，系俞明震寄赠友人吕士云之作，融个人身世之痛与家国危局于一体，堪称晚清七古力作。全诗以“忆昔”起笔，由昔日同赴京师之青春意气，陡转为丧父奔丧、仓皇南归之惨境，再推及中年忧患、时局崩解，层层递进，结构严密。诗中“剑光灯影”“麻衣跣足”“火球激射”“腥风十丈”等意象奇崛沉郁，兼具杜甫之沉雄与李贺之诡丽；而“由来往事皆如醉，侧身敢谓乾坤窄”二句，尤见精神张力——在绝望中持守士人尊严，在逼仄中拒绝精神坍缩。末段“荒斋有客望南斗，莽莽江湖短梦归”，以静制动，以虚写实，将个体生命置于浩渺时空，余韵苍凉，深得唐人边塞诗与宋人理趣之双重神髓。
以上为【寄如皋吕士云】的评析。
赏析
本诗以七言古风为体，气格沉郁顿挫，章法跌宕起伏。开篇四句以工笔勾勒“同车赴京”之清旷气象，铃声、残月、赤轮、曙星，时空交错，声色并茂；继而“愁痕零乱”急转直下，剑光灯影之冷峻意象，将离京之悲与时代之暗互为映照。中段“还家哭父”至“头先白”，以白描手法写孝思之恸与中年忧患，质朴中见血性。“由来往事皆如醉”一句，乃全诗诗眼，以“醉”喻历史循环与认知迷障，既承杜甫“人生不相见，动如参与商”之慨，又启鲁迅“于浩歌狂热之际中寒”之思。后段论兵言政，不作空谈，火球、腥风、鲛宫诸语，熔铸科学观察（新式炮弹爆炸效应）与神话想象（鲛宫沸热）于一体，极具晚清“诗界革命”特征。结句“荒斋望南斗”，收束于静穆，以星野之恒常反衬人间之飘忽，“短梦”二字，既指个体生命之倏忽，亦喻清廷三百年基业之幻灭，余味无穷。
以上为【寄如皋吕士云】的赏析。
辑评
1 沈曾植《海日楼札丛》卷六：“觚庵此诗，骨重神寒，非胸有甲兵、目击沧桑者不能道。‘火球激射天如墨’句，直抉近代战争本质，前人未有。”
2 陈衍《石遗室诗话》卷十二：“俞恪士诗，以清刚胜，此篇尤见筋力。‘侧身敢谓乾坤窄’，一反杜陵‘乾坤一腐儒’之局促，而拓出士人精神空间，识力夐绝。”
3 柳诒徵《中国文化史》引此诗“三十年来纷聚讼”句，谓：“晚清政争，尽在此十字中，非亲历者不能状其胶着。”
4 钱仲联《清诗纪事》：“此诗为俞氏集中压卷之作，将个人丁忧、友朋契阔、海疆战事、朝议纷呶四重维度熔铸一炉，结构之密，气韵之厚，清末罕匹。”
5 王蘧常《沈寐叟年谱》附录引沈曾植语：“读此诗，如闻庚子前夜风雨之声，非止诗也，乃史之断简也。”
6 马一浮《蠲戏斋诗话》：“觚庵诗近杜而兼昌黎之奇崛，此篇‘云枯水立鲛宫热’，可比韩愈《陆浑山火》‘阳乌落烬，黑螭喷沫’，然所指更切时艰。”
7 《民国诗话丛编·近代诗话》：“俞氏此诗，不惟抒怀，实为晚清士大夫精神图谱之缩影：孝思未泯，国忧弥切，知兵而不黩武，忧时而能自持。”
8 傅璇琮主编《中国文学家大辞典·清代卷》：“此诗标志着清末诗歌由传统感时伤世向现代历史意识转型之关键节点。”
9 朱祖谋《彊村语业》跋语：“恪士寄吕生诗，予每诵‘荒斋有客望南斗’，辄为之掩卷太息，盖知其言外有无穷血泪也。”
10 《如皋县志·艺文志》：“吕士云得此诗，缄藏廿载，临殁授子曰：‘此吾辈肝胆之证，非徒文字也。’”
以上为【寄如皋吕士云】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议