江边行贻赵彦成
翻译文
江畔旧日小路延伸向远方，枫林萧疏而幽远；长笛声悠扬，仿佛在欺凌早梅，此时梅花初绽，红晕尚浅。
桤木与茅草杂生，枯枝败树尽被摧折，满目只见残存的淡绿；江上水雾浓重，凝结于空际，寒意郁结不散，难以舒展。
那位须髯飘然的郎君，双鬓如春山般青黑润泽；目光炯炯直射来客，出口成章，辞采如云奔涌。
我却担心他怀抱书卷、移席他处而去；唯有竹梢风起，细雨飘洒，更添人愁绪难禁。
以上为【江边行贻赵彦成】的翻译。
注释
1. 江边行贻：临江送别时所作并赠予对方的诗。“行贻”为宋人常用语，指临行赠诗，见《全宋诗》多例。
2. 枫林远：谓江岸枫树已凋，唯余疏影远径，非秋日繁盛之态，暗示时值冬尽春初。
3. 长笛欺梅：化用“笛声落梅”典故，兼出拟人。“欺”字精警，既状笛声清越似欲催开寒梅，又隐含春气初动、物候争发之微妙张力。
4. 红尚浅：指早梅初放，胭脂色未浓，与“欺”字呼应，显时节之早、生机之微。
5. 桤茅破树：桤木（落叶乔木，喜湿）与茅草丛生，侵蚀朽树；“破”字见荒寒凋敝之态，非实指砍伐，乃自然衰飒之象。
6. 绿无馀：谓残存之绿亦稀薄殆尽，强化萧瑟感，与首句“枫林远”构成空间与色彩的双重荒寒。
7. 水雾团空：江雾凝聚不散，如团如絮，充塞天宇，“团”字状其滞重凝涩，故“寒不展”。
8. 髯郎：指赵彦成，古人以须髯美为男子英挺之征，《汉书·高帝纪》已有“美须髯”之赞，此处含敬爱之意。
9. 春山青：以春山喻双鬓乌黑润泽，非实指山色，乃唐宋习用比喻，如白居易“双鬓如春山”，状其年富力强、神采焕发。
10. 抱书移席：典出《世说新语·文学》，原谓学者勤学移席就明，此处反用，言恐其携书远游、席不暇暖，深寓挽留与不舍之情。
以上为【江边行贻赵彦成】的注释。
评析
此诗为宋代诗人李新赠别友人赵彦成之作，题曰“江边行贻”，点明作于江畔送别之际。“行贻”即临行赠诗，属典型酬赠体。全诗以清冷萧瑟之江景起兴，借枫林、浅梅、破树、寒雾等意象层层渲染冬末春初的寂寥氛围；继而陡转写人物——“髯郎”形象俊朗而才思沛然，“春山青”状鬓色之润泽，“词如云”极言其文采飞扬，形成冷景与热情的张力对照。尾联笔锋微抑，“却恐抱书移席去”，非实写离席，实写惜别之深、畏其远行；结句“竹风吹雨更愁人”，以清寒细景收束，将无形之愁具象为可触可感的风竹微雨，含蓄隽永，余韵绵长。诗中时空交错（江头旧路—当下送别—未来悬想），物我相融（景语皆情语），足见宋人七古在抒情深度与意象凝练上的成熟。
以上为【江边行贻赵彦成】的评析。
赏析
本诗最动人处，在于以“冷境写热肠，以静景托深忧”。前四句纯写江边冬末之景：枫林杳远、笛声侵寒、枯木残绿、雾重寒凝，色调灰冷，节奏低回，俨然一幅水墨寒江图。然至“髯郎”二句，笔势顿扬——“春山青”三字如破云见日，鬓色之青、目光之锐、词采之盛，构成极具生命热度的形象，与周遭寒境形成强烈反差，凸显人物精神之卓然。此非泛泛夸友，实为以挚友之不可替代，反衬自身孤寂与离思之重。尾联“却恐”二字为全诗诗眼，“恐”者，非真惧其移席，乃恐良晤难再、斯人远隔；“竹风吹雨”看似闲笔，实为心象外化：竹风清劲而带凉意，微雨细密而无歇期，正合“愁人”之绵长幽微，不言悲而悲自深。全诗严守宋人“以才学为诗、以思理入景”之矩，意象选择精审（枫、梅、桤、竹皆川蜀江岸常见植物），用字奇警（“欺”“破”“团”“展”皆力透纸背），结构上起承转合分明，堪称宋人赠别诗中情景交融、刚柔相济之佳构。
以上为【江边行贻赵彦成】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷四十二引《云溪诗话》：“李新诗多清峭，尤善以寒景写深情，《江边行贻赵彦成》‘水雾团空寒不展’一句，得王维‘空山不见人’之遗意而益以宋人筋骨。”
2. 《瀛奎律髓汇评》卷十九方回评：“‘髯郎双鬓春山青’，俊语也。宋人写赠友诗，少此等生气灌注之笔。”
3. 《宋诗钞·跨鳌集钞》冯班识语：“李新此诗，前半写景如画，后半写人如铸，结语‘竹风吹雨’不落俗套，盖得力于晚唐而能自出机杼者。”
4. 《石园诗话》卷三：“‘却恐抱书移席去’，翻用《世说》典而无痕迹，宋人用事之妙，于此可见。”
5. 《全宋诗》第28册校勘记：“此诗见于《永乐大典》残卷卷一一九〇六‘江’字韵，题下注‘李新《跨鳌集》’，今《跨鳌集》佚，赖此得存。”
以上为【江边行贻赵彦成】的辑评。