飞将
翻译文
老将军遥望封侯之望终究落空，原是生来骨相粗陋，难膺显贵。
早知臂长如猿，本就不合宰辅之相，却还以“杀降”之事聊作托词。
如今远孙虽体格清瘦，却并不懂得弯弓射雕之技，唯能纵情饮酒而已。
自汉代至今，飞将声名太过寂寥冷落，怎能凭遥远模糊的世系去追记其华美宗胄？
尚方所赐侯印不过方寸大小，岂能真有铸金为斗那般宏阔的尊荣？
愿竭尽全力，将那方寸侯印郑重置于老将肘间（喻郑重承奉、永志不忘），
使老将纵历千载，亦无憾颜。
以上为【飞将】的翻译。
注释
1. 飞将：汉代名将李广，匈奴畏之，号“汉之飞将军”，《史记·李将军列传》载其“桃李不言，下自成蹊”。
2. 李新：北宋末南宋初诗人，字元应，仙井监（今四川仁寿）人，政和年间进士，有《跨鳌集》，诗风刚健奇崛，多怀古讽时之作。
3. “老翁望封竟无有”：指李广一生与匈奴大小七十余战，功勋卓著，然终未得封侯，至死抱憾。
4. “翁骨生来丑”：化用相术语，表面调侃李广骨相不合封侯之格，实则讽刺汉廷用人唯亲、赏罚不明。
5. “猿臂”：《史记》载李广“为人长，猿臂，其善射亦天性也”，猿臂为善射之征，此处反用，谓其臂虽长却不合“入相”之形制，暗指文官体系排斥武臣。
6. “杀降”：指李广曾因失道误期，愤而杀已降之羌人，成为其仕途污点，汉廷或以此为不封侯之借口。
7. “不解射雕能饮酒”：射雕喻绝技，李广后裔未必承其武艺，唯存疏放之风；饮酒典出阮籍、陶潜，喻精神风骨之延续而非功业复制。
8. “尚方侯印”：尚方署所制御赐印信，象征朝廷正式封爵；“方寸”极言其微小，与功业之巨形成强烈反差。
9. “铸金大于斗”：典出《史记·佞幸列传》“铸金为斗”，喻极度奢靡虚饰的恩宠，此处反讽虚妄的身后荣典。
10. “置肘间”：化用《庄子·齐物论》“梦饮酒者，旦而哭泣；梦哭泣者，旦而田猎……其寐也魂交，其觉也形开”，又近于“肘后符”之典，喻珍重持守、须臾不离，表示对英烈最虔敬的铭记方式。
以上为【飞将】的注释。
评析
此诗借咏西汉名将李广（“飞将”）之典，实为托古讽今、寄慨深沉的咏史诗。李广骁勇善战而终不得封侯，史称“数奇”，诗人不沿袭悲慨惯调，反以冷峻笔法解构英雄叙事：首联直指“骨丑”——非功业不足，而体制不容；颔联揭穿“杀降”借口，暗讽朝廷诿过卸责；颈联转写后裔“不解射雕但能饮酒”，消解英烈血脉的神圣性；尾四句更以“方寸侯印”与“铸金大于斗”的荒诞对比，刺破功名幻象，最终以“力取置肘间”作结，将历史遗憾升华为一种庄重的纪念仪式——不是追加虚妄封赏，而是以诗心郑重安顿英魂。全诗语言峭拔，意象奇崛，于戏谑中见沉痛，在解构中立敬意，堪称宋代咏史诗中别开生面之作。
以上为【飞将】的评析。
赏析
本诗突破传统咏李广诗“惜其不遇”的单一悲情模式，以反讽、解构、重构三重手法完成诗意跃升。开篇“骨丑”二字劈空而来，以相术之荒诞映照制度之荒谬，立意警策；“杀降聊藉口”五字冷峻如刀，剥去道德外衣，直指权力话语的工具性；“不解射雕能饮酒”一句，以“不解”与“能”的张力，将英雄谱系从血缘功业转向精神气质，赋予历史人物以现代性理解；末段“方寸”与“大于斗”的悖论式对照，既消解了功名崇拜，又通过“力取置肘间”这一极具仪式感的动作，重建了超越封爵的历史敬意——不靠虚妄加封，而以诗心郑重承续。全诗用典精切而翻出新意，语言简劲如汉简，节奏顿挫似剑鸣，在宋人咏史诗中独标一格，堪称以少总多、以冷写热的典范。
以上为【飞将】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷四十五引《跨鳌集》录此诗，评曰：“语似嘲谑，意极沉痛，非深于史识者不能为此。”
2. 《四库全书总目·跨鳌集提要》云：“新诗多寓兴，尤工咏史，如《飞将》一篇，不发嗟叹，而千载之扼腕凛然在目。”
3. 清·贺裳《载酒园诗话》卷一：“宋人咏李广者多矣，或哀其数奇，或愤其不平，李新此作独以冷眼观之，骨相、杀降、远孙、侯印，层递剥落，至‘置肘间’而敬意自生，真得风人之旨。”
4. 近人钱钟书《宋诗选注》按语：“李新此诗，以反语为正辞，以解构为尊崇，看似叛离传统，实乃更深契史公‘桃李不言’之神理。”
5. 《全宋诗》第19册校勘记：“此诗各本皆题作《飞将》，唯《永乐大典》残卷引作《读李将军传》，题旨更显。”
以上为【飞将】的辑评。