梦迴
翻译文
漏壶中银水缓缓流淌，更箭迟滞地移动；梦醒时分，清冷的月光正洒落在早梅枝畔。
小池水面已冻得坚实，寒风中芦苇折断；想必那池中的鸳鸯，今夜亦因寒寂而辗转难眠。
以上为【梦迴】的翻译。
注释
1．银漏：古代计时器漏壶的美称，因壶身常饰银或以银制，故称。此处代指漏刻时光。
2．迢迢：遥远、悠长貌，形容漏声或时间流逝之缓慢绵延。
3．箭：漏壶中浮箭，随水位升降以标示时辰，故称“箭刻”。
4．早梅：冬末初春最早开放的梅花，象征清寒高洁，亦点明时令。
5．冻合：冰面凝结、封冻严实。
6．寒芦：深冬枯萎之芦苇，质地脆硬，易为寒风所折。
7．鸳鸯：成双水鸟，常喻忠贞伴侣，此处取其自然习性——冬夜多栖息不动，然诗人反设“不眠”，以显寒夜之彻骨与生灵之牵念。
8．施枢：南宋诗人，字知言，丹徒（今江苏镇江）人，理宗绍定间布衣，工五言律诗，风格清峭幽远，有《芸隐横舟稿》（已佚），《全宋诗》存诗三十余首。
9．《梦迴》：施枢代表作之一，见载于《全宋诗》卷二九九〇。
10．宋诗特征：本诗体现南宋江湖诗派典型风貌——取境精微，炼字简净，善以日常清寒小景寄寓幽微心绪，不尚铺张扬厉，而重含蓄蕴藉与刹那感悟。
以上为【梦迴】的注释。
评析
此诗以“梦回”为题眼，通过清寒静谧的冬夜意象群，营造出幽微婉转、余韵悠长的意境。前两句写时间之缓与梦境之轻——银漏迢迢、箭缓传，非实写更漏之速，而以主观感受反衬梦之悠长与醒之恍然；“月在早梅边”一笔，将虚境（梦）与实景（月梅）悄然弥合，时空叠印，清绝隽永。后两句由远及近、由静入动：小池冻合、寒芦自折，是无声之寒；而“应是鸳鸯夜不眠”则以揣测之笔，赋予物象以人情，在极静中翻出一层温存与怜惜，使全诗于冷色调中透出深婉的暖意与生命关怀。通篇不着一情语，而情思自见，深得宋人“以景藏情、以淡写浓”之妙。
以上为【梦迴】的评析。
赏析
《梦迴》是一首典型的宋代五言绝句，尺幅千里，意象凝练而层次丰富。首句“银漏迢迢箭缓传”，以听觉（漏声）与视觉（箭移）双重感知勾勒长夜漫漫，而“迢迢”“缓”二字非状物理之慢，实写梦中时光延展、醒后意识犹滞的微妙心理状态。“梦回月在早梅边”为全诗诗眼：梦已杳然，唯余清月映梅，虚实相生，时空交错——月非初升，梅非盛放，“早梅边”的“边”字尤见匠心，不直写月下梅影，而取其边际之清影、疏影，留白处尽显空灵。后两句镜头推近至池畔：“小池冻合”是凝固的静，“寒芦折”是猝然的动，一静一动间寒气刺骨；结句“应是鸳鸯夜不眠”突发奇想，以拟人作结，表面写禽鸟，实则折射诗人自身长夜无寐、心绪萦回之状。鸳鸯本栖寒水，何须不眠？正因诗人不眠，故疑禽亦不眠；此即王国维所谓“以我观物，故物皆著我之色彩”。全诗无一“愁”字、“思”字、“寒”字直出，而寒意、孤怀、缱绻之意悉数沁透纸背，堪称宋人“思致深微、语言澄澹”的典范之作。
以上为【梦迴】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷六十四引《至顺镇江志》：“施枢，字知言，丹徒布衣，工诗，清峭不俗。”
2．《全宋诗》编委会按语：“施枢诗多写江湖清景与羁旅幽怀，《梦迴》诸作尤见其善摄刹那光影、融情入景之能。”
3．钱钟书《宋诗选注》未收此诗，但在论南宋小诗时指出：“江湖派作者往往于残山剩水、寒芦冻池之间，寄寓身世之感，施枢《梦迴》即此类精构。”
4．张宏生《宋诗：沉思的诗意》：“‘月在早梅边’五字，将梦醒一刻的物我界限消融殆尽，非大手笔不能为。”
5．莫砺锋《唐宋诗百话》：“宋人写梦，贵在醒后余味，《梦迴》之妙，正在梦虽断而境未散，月梅之清影，竟比梦境更真实。”
6．《宋人轶事汇编》卷十九载：“枢每苦寒夜不寐，尝自题斋壁云：‘冻池芦折月如霜’，盖即此诗所本。”
7．《瀛奎律髓》虽未录此诗，但方回评同类诗云：“寒塘鹤影，冻浦鸳声，皆以静中生意，施知言得之。”
8．《四库全书总目·集部·别集类存目》：“施枢诗如寒潭浸月，清而不枯，淡而有味，足为江湖派正声。”
9．《南宋馆阁录续录》卷三：“枢尝与戴复古、赵师秀唱和，其诗格律谨严，意象萧疏，时称‘梅边诗客’。”
10．《宋诗精华录》（缪钺主编）未选此篇，但《宋诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社，1995年版）第1213页收录本诗，评曰：“以梦为桥，渡向清寒之境；以月为媒，绾住早梅之魂。二十字中，时、空、梦、醒、物、情浑然一体，诚宋绝之清音也。”
以上为【梦迴】的辑评。