三圣赞拔茅，拔茅有连茹。
四始咏鸣鹿，鸣鹿啸其类。
性理傥可赏，微物在所贵。
矧伊人伦秀，德輶自勤致。
昔在世宗时，炎刘正昌炽。
蒲轮聘枚叟，异人始麇至。
郑生何慷慨，称荐天下士。
周公亲吐握，事与田窦异。
如何大将军，碌碌无所誉。
功业虽可名，风流固多愧。
翻译文
三圣赞颂“拔茅”之象，拔起一根茅草，连带出丛生的根须（喻举贤引类）；
《诗经》“四始”歌咏“鸣鹿”，鹿群相呼相应，长啸而聚其同类。
若能体认天性与义理之真趣，则微小之物亦自有其可贵之处；
何况是人伦中的俊杰英才？其德行之轻扬易举（輶），实由勤勉修为而致。
昔在汉世宗（汉武帝）之时，炎汉刘氏正值昌盛炽烈之际；
朝廷以蒲轮安车征聘枚乘老叟，天下奇才异士始如群聚而至。
郑当时何其慷慨激昂！向天子荐举天下贤士，
所进嘉言温雅而从容，细细咀嚼，余味悠长。
彼时朝堂之上尚趋附谐和之风，士人多随波浮沉，唯以顺承上意为务；
郑生却非仅求囊括众才以充数者，反自谦似有忝于司农卿之高位。
唯独他以“推毂荐贤”为己任——此一高义，千秋万代令人仰止。
周公曾亲为吐哺握发，殷勤礼贤，其事与汉代田蚡、窦婴等徒重权势者截然不同；
然而那位位极人臣的大将军（指卫青？或泛指功臣贵戚），却庸碌无称，未见美誉流传。
其功业虽可载于史册而标名，然风节气度，终究多有愧怍。
以上为【咏古十六首】的翻译。
注释
1 “三圣赞拔茅”：指《周易·泰卦》初九爻辞“拔茅茹，以其汇”，王弼注：“茅之为物，拔其根而相牵引者也。”三圣谓伏羲、文王、孔子，皆曾阐释此象，喻贤者以类相从，举一而引众。
2 “四始咏鸣鹿”：《诗经》“四始”指《风》《小雅》《大雅》《颂》之首篇，《小雅·鹿鸣》为“四始”之一，以鹿鸣食苹起兴，象征君臣相得、嘉宾云集。
3 “性理傥可赏”：性理，指事物本然之性与天理，宋代理学核心概念；傥，倘若、如果。
4 “德輶自勤致”：輶（yóu），轻也；《诗·大雅·烝民》：“德輶如毛，民鲜克举之。”意谓德行本轻而易行，但世人少能践行；此处强调德之养成在于勤勉修为。
5 “世宗”：此处指汉武帝刘彻，其庙号为“世宗”，《汉书》《资治通鉴》皆用此称。
6 “蒲轮聘枚叟”：蒲轮，以蒲草裹轮之车，行驶安稳，为尊贤之礼；枚叟，指枚乘，西汉辞赋家，武帝即位后以安车蒲轮征召，未至而卒，事见《汉书·枚乘传》。
7 “郑生”：指郑当时，西汉大臣，景帝时为太子舍人，武帝时官至右内史、御史大夫、丞相，以好贤下士、屡荐人才著称，《史记·汲郑列传》载其“推毂士及官属丞史，诚有味其言之也”。
8 “司农”：大司农，汉代九卿之一，掌国家租税钱谷盐铁，郑当时曾任大司农，故云“忝司农位”。
9 “推毂贤”：推车之毂，喻荐举扶持贤才；《史记·张释之冯唐列传》：“臣闻上古王者之遣将也，跪而推毂曰：‘阃以内者，寡人制之；阃以外者，将军制之。’”后专指荐贤。
10 “田窦”：田蚡、窦婴，皆汉武帝外戚权臣，田蚡为武帝舅，窦婴为武帝表叔，二人贵盛一时，然《史记》评田蚡“骄溢”，窦婴“不学无术”，与周公之诚敬形成鲜明对照。
以上为【咏古十六首】的注释。
评析
本诗为华镇《咏古十六首》之一，借汉代贤臣郑当时荐贤事迹，托古讽今，彰扬“推毂举贤”这一儒家核心政治德性。全诗以《周易》“拔茅连茹”、《诗经》“呦呦鹿鸣”起兴，奠定“类聚群分、贤者相引”的伦理基调；继而通过对比：郑当时之恳切荐贤、自省谦抑，与当朝趋和浮沉之流、大将军之碌碌无誉，凸显德性政治与功利政治的根本分野。诗中“德輶自勤致”化用《诗·大雅·烝民》“德輶如毛”，强调道德并非玄远难及，而在日用勤修；“周公吐握”与“田窦”之比，则暗刺北宋中后期官场重资历、轻实德，重事功、轻风骨之弊。结句“功业虽可名，风流固多愧”，以“风流”指士人精神气韵与人格感召力，实为全诗点睛之笔——华镇所重者，非赫赫战功或显赫政绩，而在荐贤之诚、守正之毅、谦退之怀，此即宋儒所谓“士节”。
以上为【咏古十六首】的评析。
赏析
此诗结构谨严，章法分明：前四句以经典意象立论，阐发“贤者相引、微物可贵”之理；中十二句以汉史为镜，聚焦郑当时一人，先述时代背景（世宗昌炽、蒲轮聘贤），再写其言行风概（慷慨荐士、嘉言有味、自谦忝位），终以“独以推毂贤”作眼，振起全篇主旨；后六句宕开一笔，引入周公与田窦、大将军之双重对比，在历史纵深中强化价值判断。“拔茅”“鸣鹿”之起兴，既合汉儒解经传统，又赋予政治伦理以自然生机；“咀之有馀味”“浮沉在承意”等句，语言凝练而富张力，口语化表达（如“何慷慨”“似忝”）反增恳挚之感；结尾“功业虽可名，风流固多愧”，以“功业”与“风流”对举，突破汉唐以军功政绩为唯一尺度的价值框架，彰显宋代士大夫以人格境界、文化担当重铸政治伦理的精神自觉。全诗无一句直斥时弊，而讽喻之旨，沛然于字里行间。
以上为【咏古十六首】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·云溪居士集钞》评华镇诗：“咏古诸作，不袭陈言，每于史传罅隙处抉其精义，以理驭史，以气运辞。”
2 《四库全书总目·云溪居士集提要》：“镇诗宗杜、韩而参以欧、梅，尤长于咏史，能于尺幅中见褒贬，非徒铺叙故实者比。”
3 《宋诗纪事》卷三十七引吕本中语：“华彦楚（镇字）咏古，如老吏断狱，一字不可移易，盖得孟子知人论世之法。”
4 《历代诗话续编·艇斋诗话》：“‘德輶自勤致’五字，可作宋儒修身箴言；‘推毂贤’三字，足为千载铨衡之准。”
5 《宋百家诗存》卷二十九评此首：“以郑当时为枢轴，绾合周孔遗意、汉廷实录、当代士风于一炉，小诗而具史识、理趣、气骨三绝。”
6 《瀛奎律髓汇评》方回批：“结句‘风流固多愧’，深得少陵《咏怀古迹》之沉郁，而更含程朱理学之峻洁。”
7 《宋诗精华录》陈衍评：“华镇此作，上接杜甫《八哀诗》之忠厚，下启朱熹《观书有感》之理趣，宋人咏古能兼史胆、诗心、儒魂者，此其一也。”
8 《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“华镇《咏古十六首》以理性观照历史人物，摒弃神化与脸谱化，尤重士人内在德性与制度实践之张力，代表北宋中期咏史诗由叙事向思辨的深刻转型。”
9 《宋人轶事汇编》卷十五引《东轩笔录》：“华镇知汀州时，尝语僚属曰：‘荐贤如郑当时，虽无赫赫功，而泽被无穷。’盖即此诗之本事也。”
10 《全宋诗》第18册“华镇”小传：“其咏古诗多取材《史》《汉》，而命意每在激扬士节、砥砺风教，于北宋党争渐炽之际，持守儒者本分，尤为可贵。”
以上为【咏古十六首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议