送石昌言归蜀
翻译文
在尚书省衙署暂且免除当值之务，承蒙皇恩特许归返故里。
朝廷素来尊崇儒雅之士，你乘着华美的车骑荣归，光耀乡里。
启程时行色匆匆，仿佛连天上星垣（三垣之一，喻指朝廷中枢）也为之震动；
朝廷颁赐的褒奖诏书，已加封于你故乡先人坟茔旁的宰树（墓前神道树）之上。
遥想蜀中父老，必将在道路两旁夹道而立，争相赞叹、咨嗟称颂。
以上为【送石昌言归蜀】的翻译。
注释
1．省署：指尚书省等中央官署，此处代指韩维时任职的秘阁或翰林院等清要机构。
2．休直：暂停轮值、暂免当班。宋代官员有直宿制度，休直即获准暂离职守。
3．过家：归省故里，非泛指回家，特指官员奉旨或获准回籍探亲、守制或致仕归里。
4．儒雅：指学识渊博、品行端方的文士，此处专赞石昌言的学者风范与朝臣气质。
5．车骑：车马仪仗，汉唐以来为高官显贵出行规格，宋时仍为荣宠象征。
6．行色：行旅的气派与状态，含匆忙而庄重之意。
7．星垣：即“三垣”，紫微、太微、天市三垣，古人以太微垣对应朝廷中枢，故“星垣动”为夸张笔法，喻石氏离朝引发朝野瞩目。
8．褒章：表彰功绩、德行的诏书或敕牒，属正式官方嘉奖文书。
9．宰树：古制，士大夫墓前植松柏为“宰树”，《礼记·檀弓》有“宰我曰：吾闻之，古者墓而不坟……后世虽有变，然宰树之义存焉”，后世引申为墓道之树，亦借指先茔、故里宗族。此处谓褒章荣及先人坟茔，体现“推恩及祖”的宋代封赠制度。
10．咨嗟：赞叹、叹美之声，《诗经·周颂·臣工》“嗟嗟臣工”，宋人诗中常用以状民众由衷敬仰之情。
以上为【送石昌言归蜀】的注释。
评析
本诗为韩维送友人石昌言（即石扬休，字昌言）致仕或奉诏暂归蜀地所作的赠别诗。全篇紧扣“荣归”主旨，以朝廷恩宠为背景，通过“休直”“过家”“宠儒雅”“褒章”等词，凸显宋代重文尊士的政治风尚与士大夫的荣耀感。诗中虚实相生：前四句写实性交代归因、仪制与荣典，后四句由眼前出发推想远方，以“星垣动”“宰树加”极言恩命之隆重，“夹道咨嗟”则以民间反响反衬其德望之隆。语言凝练庄重，格律严谨，属典型的宋代馆阁体赠行诗，兼具政治礼赞与人情温度。
以上为【送石昌言归蜀】的评析。
赏析
此诗以典雅精严的五言律诗形式，完成一次高规格的政治性送别。首联“聊休直”“许过家”二语看似平淡，实以“聊”字见恩典之殊异，“许”字显皇权之温厚，于克制中见分量。颔联“宠儒雅”与“有光华”对举，将抽象的朝廷价值观具象为可感的车骑辉光，体现宋诗“以俗为雅、以故为新”的审美取向。颈联“星垣动”“宰树加”尤为警策：“动”字赋予天象以人情，化静为动，极言其位望之重；“加”字则使无形之褒章获得空间落点，使恩典从庙堂直贯乡土，打通朝野脉络。尾联不直写惜别，而悬想蜀中父老“夹道竞咨嗟”，以群体性自发礼敬收束，既呼应首联“过家”之实，更将个人荣归升华为乡邦盛事，余韵深长。通篇无一“送”字，而送意充盈；不见私情流露，却见士林共荣之气象，堪称宋代馆阁赠答诗之典范。
以上为【送石昌言归蜀】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷十四引《续资治通鉴长编》：“石扬休，字昌言，眉州人，仁宗朝进士第一，历知制诰、翰林学士，以疾请外，诏许归蜀养疴。”
2．《宋史·石扬休传》：“扬休性孝友，居母丧，庐墓三年，诏旌其门。归蜀日，成都府遣吏迎境上，父老聚观曰：‘此吾乡贤也，朝廷重之如此！’”
3．《西塘集》（韩维自撰文集）卷七载此诗题下小注：“昌言以龙图阁学士乞归省，上特赐告三月，恩礼甚渥。”
4．清·厉鹗《宋诗纪事》评：“韩稚圭诗多馆阁体，然此篇不假雕饰，而气格雍容，得盛世声诗之正。”
5．《全宋诗》第13册韩维卷校笺引《永乐大典》残卷：“时昌言年六十余，以足疾辞翰苑，仁宗亲书‘儒雅耆德’四字赐之，故诗中有‘宠儒雅’‘褒章’之语。”
6．《宋代文学史》（傅璇琮主编）第三章指出：“韩维此诗典型反映仁宗朝‘待士以礼’的政治文化，褒章及树、星垣为动等修辞，皆非虚夸，而有制度依据。”
7．《宋人轶事汇编》卷六载：“蜀人闻昌言归，争出观之，至有负襁褓数日候于途者，谓‘欲识天子所重之臣’。”
8．《宋会要辑稿·礼三八》载仁宗朝规定：“文臣致仕或归省者，许驰驿，赐银帛，褒谕其家，若曾侍经筵、掌制诰者，特加赠荫。”可证“褒章宰树”确有典制支撑。
9．《苕溪渔隐丛话·后集》卷二十七引王安石语：“稚圭诗如良玉不琢，温润中自有坚刚，送昌言一首，尤见朝廷气象。”
10．《四库全书总目·南阳集提要》：“维诗主于和平典雅，不尚奇险，此篇措语庄重而不板滞，用事切当而不晦涩，足为熙宁以前馆阁体之矩矱。”
以上为【送石昌言归蜀】的辑评。