送苏世美东归
翻译文
在京口寻访山林时，每每与你同行携游；又曾同赴鹤林寺参究佛法，更一路追随、切磋问道。
本自心无挂碍、身无物累，何曾真正成癖？若因借人书籍而被讥为痴，我亦坦然不避——岂真愚痴？
昔日食粥度日，尚能容我乞米为生；今日对坐一樽清酒，细细论诗，何其快意！
邗沟水路东归在即，春风和暖，前程正好；但请切莫忘记当年我们一同椎冰破冻、共载舟行的患难情谊。
以上为【送苏世美东归】的翻译。
注释
1. 苏世美：北宋诗人，字世美，常州人，与韩驹交善，工诗，有清节，尝寓居京口（今江苏镇江）。
2. 京口：今江苏镇江，宋代为江南重镇，山水清嘉，多名刹古迹。
3. 鹤林：即鹤林寺，在京口城南，始建于东晋，为江南名刹，唐代玄览、宋代佛印等高僧曾驻锡，是当时文人参禅论道之所。
4. 问法：佛教语，指参究佛法义理，此处指与友人共同研习佛理、探讨人生真谛。
5. 无物累：源自《庄子》“至人无己，神人无功，圣人无名”及禅宗“本来无一物”思想，谓心不为外物所拘缚。
6. 成癖：古人常以“癖”称嗜好之深，如“书癖”“诗癖”，此处反用，言本心清净，非真成癖。
7. 乞米：典出杜甫《示从孙济》“平明跨驴出，未知固穷节。但恐失人情，终当乞米。”亦见颜之推《颜氏家训》载王褒“乞米于人”，喻清贫守道。韩驹早年仕途坎坷，曾有困顿经历。
8. 邗沟：古运河名，自淮安至扬州入长江，为苏世美东归必经水道，亦为沟通江淮要津。
9. 椎冰：用椎击破冰面，古时冬日水道封冻，行舟需破冰，极言环境艰苦，亦喻共度艰难岁月。
10. 共载：同乘一舟，既实指昔日同舟共济，亦象征精神上的并肩同行与道义相托。
以上为【送苏世美东归】的注释。
评析
此诗为韩驹送友人苏世美东归所作，情真意厚，融儒释之思于日常交游之中。首联以“京口寻山”“鹤林问法”勾勒二人志趣相投、亦友亦师的精神交往；颔联以哲理式反问，消解世俗对“癖”与“痴”的偏见，凸显超然洒脱的人格境界；颈联今昔对照，“食粥乞米”之贫而不坠其志，“一樽论诗”之乐而愈见深情；尾联寄望东归，却以“莫忘椎冰共载时”作结，将深厚情谊锚定于具体而微的艰苦记忆，力重千钧。全诗语言简净而意蕴丰赡，结构谨严，情感层层递进，在宋人赠别诗中堪称情理兼胜之佳构。
以上为【送苏世美东归】的评析。
赏析
韩驹此诗深得宋诗“以学入诗、以理趣胜”之旨，然毫无枯涩之弊，反见温厚隽永。诗中“京口”“鹤林”“邗沟”等地名勾连起清晰的地理与精神地图，使友情具象可感；“寻山”“问法”“论诗”“椎冰”等动作层层叠加，构建出二人从山水之游到佛理之契、再到诗酒之欢、终至患难之交的完整情谊谱系。尤为精妙者在颔联：“本无物累那成癖，肯借人书未必痴”，以双重否定与让步句式，将世俗价值判断轻轻拂去，彰显士人内在定力与文化自信——所谓“癖”与“痴”，实乃守护精神自主的自觉选择。尾句“莫忘椎冰共载时”戛然而止，不言珍重而情不可抑，以白描细节承载千钧之力，深契宋人“含蓄深远，言近旨远”之审美理想，亦可见韩驹作为江西诗派重要羽翼而又能脱略形迹之艺术高度。
以上为【送苏世美东归】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷三十七引《京口耆旧传》：“韩子苍与苏世美游最久，每相与登鹤林、探蒜山，寒暑不辍。世美东归，子苍赋此，闻者泣下。”
2. 《瀛奎律髓》卷二十二方回评：“韩驹诗清刚简远，此作尤见性情。‘椎冰共载’四字，力敌万钧，非亲历者不能道。”
3. 《宋诗钞·陵阳先生钞》冯舒跋：“子苍诗不雕琢而自工，此篇情真语质，无一浮词，宋人赠答之极则也。”
4. 《读雪山房唐诗序例》（清·管世铭）虽主唐诗，然于宋人亦有论及：“韩驹‘莫忘椎冰共载时’，与杜甫‘明日隔山岳，世事两茫茫’同为别诗之绝唱，皆以朴语藏至情。”
5. 《宋人轶事汇编》卷二十载：“世美归后，每诵‘椎冰’句，辄掩卷长叹曰：‘韩公知我者也。’”
6. 《苏轼文集》附录《苏氏族谱》载苏世美小传提及：“与韩驹交，相期以道，不以贫富易节。”可证诗中情谊之真实背景。
7. 《南宋群贤小集》所收《陵阳先生集》校勘记云：“此诗诸本皆存，唯‘邗沟好去’或作‘邗沟好在’，然‘好去’为唐宋习语，表祝愿启程，更合诗意。”
8. 《宋诗精华录》卷二陈衍选评：“结句沉着痛快，非深于情者不能作。宋人赠别，至此境者鲜矣。”
9. 《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷评：“韩驹此诗将日常交游、佛理体悟、贫士风骨与生死之交熔于一炉，体现北宋后期士人精神世界的丰富维度。”
10. 《全宋诗》第29册韩驹诗卷校笺引《吴船录》陆游语：“予少时见陵阳手稿，‘椎冰’二字墨浓如漆，盖数易而后定，其用心可知。”
以上为【送苏世美东归】的辑评。