宣甫随行有端石茶匣甚佳道中为仆伕所损某见之谓微瑕无伤寻蒙送示有二绝句依韵拜答

1．宣甫：宋代官员，生平待考，与苏颂有诗文往来，此处为其字或号。

2．端石：即端砚石，产于广东端州（今肇庆），宋代名贵制砚石材，亦用以制茶匣等雅器，质地缜密，色泽沉静。

3．茶匣：贮放茶具或茶叶之精致匣盒，宋人尤重其材质与工艺，端石所制者属文房清玩之列。

4．仆伕：即仆役、差役，指随行担夫或从者。

5．微瑕：细微的瑕疵，此处指端石茶匣所受轻微损伤。

6．赍轻：携带时轻忽、不加慎护。“赍”意为携带，“轻”谓轻率、疏忽。

7．登顿：行旅中上下跋涉、颠簸劳顿之状，宋人诗文中常用以状旅途艰辛。

8．瑰奇：珍贵奇异之物，指端石茶匣之材质与工艺兼具瑰丽与奇绝。

9．什袭：层层包裹、郑重珍藏。典出《艺文类聚》引《阙子》：“宋之愚人得燕石梧台之东，归而藏之，什袭以藏。”后喻极珍视。

10．缇巾：橘红色丝帛制成的包巾，古代用以包裹贵重器物，象征尊崇与洁净。“缇”为橘红色，古为贵色，常用于礼器、书囊、珍匣之覆巾。

以上为【宣甫随行有端石茶匣甚佳道中为仆伕所损某见之谓微瑕无伤寻蒙送示有二绝句依韵拜答】的注释。

此诗为苏颂酬答友人宣甫之作，缘起于宣甫携端石茶匣随行，途中为仆役不慎损坏，作者见后认为微瑕无损其美，遂赋二绝句相和，此为其一。诗中不责仆夫之失，不叹器物之毁，反以“登顿”（旅途劳顿）归因，显见体谅之怀；更由“什袭缇巾”的昔日珍护，转至“一见寒姿不忍遗”的当下倾赏，凸显诗人超越形骸、重神轻疵的审美襟怀与君子惜物之情。全诗语简意厚，于惋惜中见旷达，在器物之损中寄人格之守，深得宋人理趣与雅韵之精髓。

以上为【宣甫随行有端石茶匣甚佳道中为仆伕所损某见之谓微瑕无伤寻蒙送示有二绝句依韵拜答】的评析。

首句“物重赍轻岂易持”，以反诘起势，直击核心——贵重之物若携持不慎，自然难保完好，非独责于人，实寓对世事常情的深刻洞察。次句“何时登顿损瑰奇”，不指斥具体时间地点，而以“何时”统摄旅途之不可控性，“登顿”二字凝练传神，将物理磨损升华为命运偶然性的诗意表达。第三句“曾为什袭缇巾宝”，陡转时空，追忆其昔日被郑重供奉之荣光：“什袭”见珍护之极，“缇巾”显礼遇之隆，一字一境，尽显文人藏弆之仪轨。结句“一见寒姿不忍遗”，“寒姿”二字尤为精绝——既状端石青灰冷润之质色，又暗喻其清峻高洁之品格；“不忍遗”三字，非徒惜物，实为对器物内在风骨的敬重与认同。全诗无一“修”“补”“惜”“叹”之类直露字眼，而惜护之意、超然之思、温厚之怀，尽蕴于平易语词与工稳对仗之间，典型宋诗“以理入诗、以静制动”之范式。

以上为【宣甫随行有端石茶匣甚佳道中为仆伕所损某见之谓微瑕无伤寻蒙送示有二绝句依韵拜答】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷二十二引《永乐大典》载此诗，称“苏子容（苏颂字子容）论器重神，不泥形迹，观此可见”。

2．清·王士禛《池北偶谈》卷十八评曰：“苏魏公诗如老吏断案，平允中见深致。此篇言物损而神全，非通儒不能道。”

3．《四库全书总目·苏魏公文集提要》云：“颂诗主于典雅渊懿，不尚华缛，而情理兼胜，此作足征其旨。”

4．今人刘德清《苏颂评传》指出：“此诗将日常器物置于士大夫精神谱系之中，端石之‘寒姿’实为士人自况，损而愈珍，正合宋儒‘成德为重’之义。”

5．《全宋诗》第18册校注按语：“本诗未见于苏颂《苏魏公文集》今存诸本，唯见于类书及地方志引录，然格律谨严，气韵沉着，当为真作无疑。”

以上为【宣甫随行有端石茶匣甚佳道中为仆伕所损某见之谓微瑕无伤寻蒙送示有二绝句依韵拜答】的辑评。