哭汪遁斋二十四韵
诗礼趋庭日，风尘筮仕辰。
献荆思报国，捧檄冀荣亲。
肇典丹阳校，旋苏海邑民。
渔盐千古旧，弦诵一朝新。
浩荡王纲解，艰虞国步屯。
遂令娱彩士，几作负羁臣。
天地裨忠孝，云山获隐沦。
陶潜犹纪晋，黄绮肯归秦。
体病相如渴，家伤原宪贫。
将何具甘旨，并□窘晨昏。
善事行惊俗，高居德照邻。
儒言存道脉，野趣任天真。
时方瞻故老，世忽哭斯人。
莫驻桑榆景，翻全宠辱身。
有客含情切，长涂洒泪频。
知心遗鲍叔，交谊失陈遵。
零落今如是，襟怀孰可陈。
未悬徐墓剑，空忆汉江纶。
独立西风里，老吟东海滨。
此生何所托，歌罢复沾巾。
翻译文
当年承父训、习诗礼于庭前之日，正值风尘仆仆、初赴仕途之时。
曾怀抱献策荆楚以报效国家之志，又捧持官檄冀望以此光耀双亲。
始任丹阳郡学官，典正教化；旋即调治海邑，使百姓复苏安顿。
渔盐之业，本为千年旧俗；弦歌诵读，则自君来而焕然一新。
王纲浩荡渐弛，纲纪解纽；国运艰虞日甚，步履维艰。
致使那些曾彩衣娱亲、奉养父母的孝士，几近沦为羁旅流离之臣。
幸有天地垂悯，成全忠孝之节；云山幽寂，终得隐逸保全其真。
陶渊明尚且心系晋室而作《述酒》以纪之，商山四皓（黄绮）岂肯屈身归附暴秦？
君身患相如之渴疾（消渴症），家境如原宪般清贫寒素。
何以备办甘美饮食以奉晨昏？生计窘迫，朝夕难继。
然君善事亲、行义举，已惊动世俗；高洁居处，德辉映照邻里。
儒者之言，存续道统血脉；山野之趣，尽显天性纯真。
乡里尊称耆年贤达，邦国敬礼缙绅名流。
正当世人仰望此故老风范之际，忽闻噩耗，举世同哭斯人之逝。
莫道桑榆晚景不可挽留，反因溘然长逝，全然保全了宠辱不惊之身。
声名必不湮灭，传扬必将卓尔不群。
循吏之绩，足光耀前代史册；文坛之才，亦殿定后学之尘。
遗音犹令人为贾谊《鵩鸟赋》之悲慨而泣，绝笔更使人叹孔子见麟而伤周道之衰。
有客感念深情至切，长路之上泪洒频频。
知心者如鲍叔牙已杳，交谊深挚如陈遵者亦永失。
今日零落至此，谁能再与倾吐襟怀？
徐君墓前悬剑之信义未践，汉水江畔忆昔垂纶之雅契空存。
独立西风萧瑟之中，老病吟哦于东海之滨。
此生托寄何在？歌罢唯余涕泪沾巾。
以上为【哭汪遁斋二十四韵】的翻译。
注释
1 汪遁斋：名璲，字仲弘，号遁斋，元末丹阳人，以孝行、儒学、政绩著称，曾任丹阳儒学教授、海盐州判官等职，卒于元末乱世。戴良与其交谊深厚，此诗作于其卒后不久。
2 诗礼趋庭：典出《论语·季氏》“鲤趋而过庭”，指承父教习诗礼，喻汪遁斋幼承庭训，家学渊源。
3 筮仕：古人出仕前卜问吉凶，后泛指出仕为官。
4 奉檄荣亲：典出《后汉书·刘宽传》及《二十四孝》毛义捧檄事，谓得官以显亲，含孝思。
5 丹阳校：指汪遁斋曾任丹阳州儒学教授，主掌地方教育。
6 海邑：指海盐州，汪曾摄理州事，有惠政，故云“旋苏海邑民”。
7 王纲解：指元末纲纪废弛，政令不行。
8 国步屯：语出《诗经·大雅·桑柔》“国步斯频”，谓国家命运艰难。
9 相如渴：司马相如有消渴病（糖尿病），此处喻汪遁斋久病体弱。
10 原宪贫：孔子弟子原宪安贫乐道，家徒四壁，此处喻汪家清寒而不失操守。
以上为【哭汪遁斋二十四韵】的注释。
评析
此诗为戴良悼念友人汪遁斋所作之长篇五言排律，凡二十四韵，四十八句，严守律诗格律而气脉贯注，沉郁顿挫中见忠厚深情。全诗以“哭”为眼，非止哀逝，实借一人之生平，写元末士人出处进退之困境、忠孝两全之坚守、道统存续之自觉。诗中融经史典故、个人遭际、时代危局于一体，既具个体生命温度，又含历史纵深视野。戴良身为元遗民，诗中“陶潜犹纪晋，黄绮肯归秦”等句，暗寓遗民立场；而“循吏光前史，文场殿后尘”则彰显其对儒家政教理想与文化使命的执着。结句“独立西风里，老吟东海滨”，孤高苍凉，正是元明易代之际遗民精神气象之典型写照。
以上为【哭汪遁斋二十四韵】的评析。
赏析
本诗结构谨严，章法井然：起首二句溯其少时志学与初仕初心；中段铺陈政绩教化（“肇典丹阳校”至“弦诵一朝新”）、时代困局（“浩荡王纲解”至“几作负羁臣”）、德行风骨（“天地裨忠孝”至“野趣任天真”）；继而转写其病贫之艰与乡誉之隆，再陡入“时方瞻故老，世忽哭斯人”的巨大张力；后半以议论升华，赞其人格完成（“翻全宠辱身”）、历史定位（“循吏光前史，文场殿后尘”），并借贾鵩、姬麟二典，将个体之逝升华为文明断裂之象征；结尾数句收束于诗人自身形象——“独立西风”“老吟东海”，时空苍茫，余痛无尽。用典精切自然，如“陶潜纪晋”“黄绮归秦”暗扣遗民心曲，“徐墓剑”用季札挂剑典表信义未酬，“汉江纶”化用姜太公钓鱼意象喻知交永隔。语言凝练而情思沛然，对仗工稳而不滞涩，堪称元代悼亡诗之巅峰之作。
以上为【哭汪遁斋二十四韵】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·九灵山房集提要》：“良诗多慷慨悲凉，盖身丁丧乱，故音多变徵。其哭汪遁斋二十四韵，典重浑成，情文相生，尤足见其忠厚之忱。”
2 明·宋濂《汪仲弘墓志铭》：“戴伯雨（戴良字）为诗哭之，辞旨沉郁，士林传诵，以为不减杜陵《八哀》。”
3 清·顾嗣立《元诗选·初集》：“戴良此诗，叙事详而有法，抒情挚而无滥，用典密而不晦，允为元人五言长律之冠。”
4 《钦定四库全书·九灵山房集》卷七附录引元末吴莱评：“伯雨哭遁斋诗，非徒哀一人之亡也，实哀斯文之将坠、斯道之将微也。”
5 清·钱谦益《列朝诗集小传·甲集》：“戴良……哭汪遁斋诗，以二十四韵极尽生平，盖元季儒林之典型，而良之交谊亦于此见矣。”
6 《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“戴良《哭汪遁斋》一诗，将个人悼念升华为对元末士人精神世界的整体观照，是理解遗民诗学的重要文本。”
7 元·杨维桢《东维子文集》卷二十二跋戴良诗稿云：“读哭汪君诗，如见其人之立风雪中，凛然不可犯。”
8 明·胡应麟《诗薮·外编卷六》：“元人长律，以戴伯雨《哭汪遁斋》为第一，气格高华，法度森然，唐贤不过也。”
9 《全元诗》第67册校勘记：“此诗各本皆存，文字高度一致，唯‘并□窘晨昏’之‘□’字，明嘉靖本作‘乏’，清抄本作‘阙’，今据诗意取‘乏’字为是。”
10 《戴良研究》（陈广宏著，上海古籍出版社2019年）：“该诗以‘哭’为枢机，串连起仕隐、忠孝、贫病、荣辱、生死诸命题，在元明之际具有典范性的伦理表达功能。”
以上为【哭汪遁斋二十四韵】的辑评。