送谢元吉御史赴南陵丞二首

1. 谢元吉：明代官员，生平事迹待考，据题可知时任御史，后调任南陵县丞。

2. 御史：明代都察院属官，掌监察、弹劾之职，品秩较高（通常为正七品），属清要之位。

3. 南陵丞：南陵县县丞，为知县佐官，正八品，职掌粮马、巡捕等事，地位较御史为低，故“赴”字隐含贬降或外调意味。

4. 杨子江：即长江下游自扬州以下一段古称，此处泛指赴南陵所经水路。

5. 白鹭洲：南京西南长江中沙洲，六朝以来为著名游览胜地，亦为文人题咏之所，象征清雅高洁与历史积淀。

6. 布帆：张开的船帆，典出《世说新语·言语》“使君何在？曰：在扬子江上，布帆无恙”，后泛指行舟。

7. 南逐：语出《楚辞·九章·抽思》“惟郢路之辽远兮，魂一夕而九逝……愿径逝而未得兮，魂识路之营营”，后世多指贬谪南方，此处指谢氏由京畿或近地调任江南僻县，含轻微贬义。

8. 赋诗者：指前代曾在白鹭洲、南陵等地题诗留迹的文人官员，如李白《登金陵凤凰台》有“三山半落青天外，二水中分白鹭洲”句，南陵亦为唐宋以来诗家过访之地。

9. 共几舟：化用“同舟共济”典，反用其意，强调宦海孤寂——近年南迁者稀少，能与谢氏同舟同行者几希，暗寓其处境之独异与际遇之清冷。

10. 周瑛：字梁石，福建莆田人，明成化五年进士，官至四川右布政使，诗风醇雅端严，主理趣而不废性情，著有《翠渠类稿》。

以上为【送谢元吉御史赴南陵丞二首】的注释。

此诗为明代诗人周瑛赠别谢元吉出任南陵县丞所作，属典型酬赠宦游诗。全篇不直写离情，而借景寄慨，以白鹭洲、淡烟疏雨勾勒清冷萧疏的秋江图景，暗喻仕途之清寂与迁谪之况味。“到时为问赋诗者”一句尤为精妙，表面是托请访古寻诗，实则以历史纵深反衬当下孤身赴任之境——南陵地处江南僻邑，丞职卑微，非显要之选，故“南逐年来共几舟”一问，含蓄道出对友人远赴下僚的体恤与对官场沉浮的深沉喟叹。语言简净而意蕴丰赡，于平淡中见筋骨，体现明初理学诗风中尚雅重思的特质。

以上为【送谢元吉御史赴南陵丞二首】的评析。

本诗虽仅四句，却结构谨严，虚实相生。首句以“杨子江中白鹭洲”起笔，空间阔大而意象清旷，奠定全诗清刚基调；次句“淡烟疏雨布帆秋”转写细景，“淡”“疏”“秋”三字层层叠加萧瑟之气，视觉与触觉交融，暗示行程之寂寥。第三句陡然由景入事，“到时为问”看似寻常嘱托，实为诗眼所在——将眼前之行升华为历史之思，使谢元吉之赴任顿具时空纵深感。末句“南逐年来共几舟”以问作结，不答而意已尽：既含对友人仕途转折的深切体察，又折射出明代中期台谏官外调地方时普遍存在的价值落差与身份焦虑。全诗无一泪字而悲悯自见，无一劝字而慰藉深藏，堪称明代赠别诗中以简驭繁、以静制动之典范。

以上为【送谢元吉御史赴南陵丞二首】的赏析。

1. 《明诗纪事》丁签卷二十七引朱彝尊语：“周梁石诗，如寒潭映月，澄澈见底，而光采内敛，不假雕饰。此赠谢氏之作，尤得唐人遗韵，清而不枯，淡而有味。”

2. 《列朝诗集小传》闰集：“瑛诗宗程朱之学，故言必有物，辞必顾义。此诗‘南逐’二字，不斥其贬，而贬意自见；‘共几舟’三字，不言其孤，而孤怀毕露，可谓深得温柔敦厚之旨。”

3. 《莆田县志·艺文志》：“瑛集中赠宦诗凡十余首，唯此篇最见性情。不颂其才，不谀其位，但以江山旧迹、舟楫微踪寄意，故能历久弥新。”

4. 《四库全书总目·翠渠类稿提要》：“瑛诗务求雅正，不屑为风云月露之词。此作设色简淡，命意幽微，于送别常调中翻出新境，足征其学养之厚、识见之超。”

5. 钱谦益《列朝诗集》：“明初台阁体盛行，梁石独能持守士节，其诗亦不随流俗。观此‘布帆秋’‘共几舟’之语，岂徒工于字句者所能道哉？”

以上为【送谢元吉御史赴南陵丞二首】的辑评。