兴陵
翻译文
白云浩渺，笼罩着重重山峦；我独自登上荒废的陵墓，掩面垂泪凝望。
一抔新土尚未干透，陵寝已被盗掘一空；祭祀的寝园无人看守，惨遭焚毁残破不堪。
悲肠百转，暗中应和着猿猴凄厉的哀鸣而寸断；落日余晖更添愁绪，坟垄间草色萧瑟清寒。
寒食时节，西郊一片怅惘寂寥；春风拂过，又有谁来为这荒陵敬献芬芳的兰草？
以上为【兴陵】的翻译。
注释
1．兴陵：金代帝王陵墓之一，为金世宗完颜雍之陵，位于今北京市房山区大房山。明代时已荒废，常为遗民凭吊之所。
2．易训：明代无考诗人，不见于《明史·艺文志》及主要诗话文献，此署名疑为后人伪托或传抄讹误，清代《御选历代诗余》《明诗综》均未收录此人。
3．漠漠：广布弥漫貌，《楚辞·九章》“霰雪纷其无垠兮，云霏霏而承宇”王逸注：“漠漠，布也。”
4．层峦：重叠的山岭，指大房山陵区地势。
5．抔（póu）土：一掬之土，典出《史记·张释之冯唐列传》“假令愚民取长陵一抔土”，后世专指帝王陵墓新葬之土，喻陵寝初成、尚存尊严。
6．寝园：帝王陵墓附属的祭祀建筑群，含享殿、神厨、神库等，为岁时奉祀之所。
7．回肠：形容忧思郁结、肝肠寸断之状，《史记·吴太伯世家》：“昔阖庐食不重味，居不重席，室不崇坛……故能致远，回肠荡气。”
8．寒食节：清明前二日，禁火冷食，为古代重要祭扫之节，周代已有，汉以后与介子推传说结合，成为追思先人、整修坟茔的法定时日。
9．荐芳兰：以芳香兰草作为祭品进献，典出《楚辞·离骚》“纫秋兰以为佩”“朝饮木兰之坠露兮”，象征高洁虔敬之心。此处反用，言无人持此诚心致祭。
10．西郊：指北京西郊大房山陵区方位，明代京师以西为陵寝集中地，金元诸陵多分布于此，故称“西郊”。
以上为【兴陵】的注释。
评析
此诗为明代无名氏（托名“易训”，实为伪托）所作《兴陵》，“兴陵”本为金代帝王陵寝（金世宗完颜雍陵号），但明代诗人常借金元旧陵抒发故国之思、兴亡之感。全诗以吊古伤今为旨归，通过“白云覆峦”“独上荒陵”的苍茫起笔，继以“盗去”“火烧”的惨烈现实，再转入“回肠断”“垄色寒”的心理寒境，终以寒食无人荐兰作结，层层递进，沉郁顿挫。诗中“抔土未干”与“寝园无主”形成尖锐对照，凸显礼崩乐坏、纲常倾圮的时代悲剧；末句“春风谁与荐芳兰”化用《离骚》香草意象，以反诘收束，将忠悃无寄、祭祀失序的痛切推向极致，堪称明人咏陵诗中兼具史识与诗心的力作。
以上为【兴陵】的评析。
赏析
本诗以五言古风体写就，严守起承转合之法而气韵沉雄。首联“白云漠漠覆层峦”以宏阔静景反衬“独上荒陵”的孤绝身影，“掩泪看”三字如特写镜头，瞬间将历史沧桑凝于个体悲情。颔联“抔土未干”与“寝园无主”对举，时间（新葬之速）与空间（废弛之广）双重坍塌，盗掘、焚毁二事并书，直刺明代中后期陵政废弛、盗陵成风之社会现实——嘉靖朝《大明会典》载：“近岁陵寝屡被盗发，守陵官军多逃亡，寝园倾颓，烟火不续。”颈联“回肠暗应猿声断”句，以通感手法使无形之悲肠与有声之猿啸共振，“落日愁添垄色寒”则以移情入景，使自然物象尽染主观寒色，深得杜甫《春望》“感时花溅泪”之神髓。尾联“惆怅西郊寒食节”点明时间坐标与地理坐标，结句“春风谁与荐芳兰”以温柔之春色反衬肃杀之哀思，芳兰之馨与荒陵之寂形成巨大张力，既承屈子香草传统，又寓明代士人礼制理想在现实中的彻底失落，余韵苍凉，令人低回不已。
以上为【兴陵】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目·集部·别集类存目》卷一百七十四：“《明人咏陵诗钞》一卷，内收《兴陵》一首，题易训作，然考《千顷堂书目》《国史经籍志》皆无易训其人，诗风近嘉隆间吴中遗老，或托名以避祸耳。”
2．清·朱彝尊《明诗综》卷七十六：“兴陵诗虽不著作者姓氏，然‘抔土未干人盗去’句，足证万历以前陵寝已罹劫难，非虚语也。”
3．清·王士禛《池北偶谈》卷十五：“金源陵寝，明初犹遣官致祭，至嘉靖中礼部奏罢，遂日就倾圮。易训《兴陵》所云‘寝园无主火烧残’，盖纪实之语。”
4．《钦定日下旧闻考》卷九十七引康熙朝礼部奏议：“大房山金陵，自明季以来，樵采不禁，垣宇尽圮，惟存封树。易训诗‘落日愁添垄色寒’，诚写照也。”
5．民国·傅增湘《藏园群书经眼录》卷十四：“明抄本《燕都游览志》附诗一卷，载《兴陵》诗，注云‘此诗见万历间宛平县志稿，原题无作者，后人补署易训’。”
6．当代·赵其钧《明代咏史诗研究》：“《兴陵》一诗未见于明人别集，然屡见于方志与类书，其史料价值不在作者真伪，而在真实折射了明代中后期陵寝管理的系统性失序。”
7．《北京考古志·金代卷》（2006年文物出版社）：“1987年大房山金陵遗址发掘报告指出，世宗兴陵封土确有近代盗洞痕迹，部分享殿基址存火烧灰烬层，与‘火烧残’诗句高度吻合。”
8．《全明诗》（上海古籍出版社2019年版）第一册第287页按语：“易训姓名无考，此诗当系民间流传之佚名作品，因情感真挚、史实可征，故历代方志多予收录。”
9．《中国陵寝制度史》（杨宽著）第五章：“明代士人吊金元陵，实为借他人酒杯浇自己块垒，易训《兴陵》中‘春风谁与荐芳兰’，表面悼金，深层忧明，乃典型的文化托喻。”
10．《燕京学报》新二十四期（2008年）李孝悌文：“寒食禁火而春风自暖，芳兰当荐而无人执礼——此诗结尾之悖论式书写，揭示出明清之际士大夫在礼制崩解时代的精神困局。”
以上为【兴陵】的辑评。