耕乐翁
春风动阡陌，万汇俱欣欣。
负郭数顷田，及时耕且耘。
朝带西畴雨，暮拂东皋云。
芃芃长禾黍，不辞沾体勤。
妇子事晨馌，羹藜芼香芹。
日入荷锄归，远下牛羊群。
山村四五家，鸡犬声相闻。
醉来歌击壤，此乐宁可云。
嘅慕鹿门老，永怀盘谷君。
斗酒欲相劳，银鱼未能焚。
翻译文
春风拂过田间小路，万物欣然萌发、生机勃然。
靠近城郭的几顷良田，正逢农时，及时翻耕、勤于耘耨。
清晨披着西边田野的微雨劳作，傍晚轻拂东边高坡的流云而归。
禾苗茂盛茁壮，农人不辞辛劳，汗流浃背亦甘之如饴。
妻子儿女清晨送饭至田头，所携羹汤以藜菜为底，佐以清香的水芹。
夕阳西下，荷锄而返，牛羊成群缓缓归村。
山村散落四五户人家，鸡鸣犬吠，声息相闻，恬静悠远。
秋收时节共同收获，遗留在田间的禾把（遗秉）纷繁众多，足见丰稔。
但见粮仓廪实、堆满谷物，谁还理会尘世间的纷扰喧嚣？
粗陶盆中斟满新酿的青色酒浆，开怀畅饮，人人尽醉。
醉后击壤而歌，此等淳朴之乐，岂是言语所能尽述！
不禁仰慕汉末庞德公（鹿门老）隐逸高风，更长久追怀唐李愿所赞颂的隐士韩愈《送李愿归盘谷序》中礼赞的盘谷君子（盘谷君）。
本欲备斗酒相邀慰劳，可惜尚无官职俸禄，银鱼袋（唐代三品以上官员佩银鱼符，明代以银鱼为命官象征）尚未可佩，故清贫自守，未尝焚香拜官——亦即无意仕进，甘守耕读之乐。
以上为【耕乐翁】的翻译。
注释
1 “耕乐翁”：作者自号，取“耕而有乐”之意，亦暗合宋儒程颢《秋日偶成》“万物静观皆自得，四时佳兴与人同”之理趣。
2 “万汇”：指天地间一切生物，语出《易·系辞下》“精气为物，游魂为变，是故知鬼神之情状”，后泛指万物。
3 “负郭”：靠近城郭之地，古称膏腴之田，《史记·苏秦列传》：“使吾有洛阳负郭田二顷。”
4 “芃芃（péng péng）”：草木茂盛貌，《诗经·鄘风·载驰》：“我行其野，芃芃其麦。”
5 “馌（yè）”：给田间劳作者送饭，《诗经·豳风·七月》：“同我妇子，馌彼南亩。”
6 “羹藜芼香芹”：藜菜煮羹，拌以香芹；藜为野生可食之草，芹为水芹，皆清素之蔬，喻生活简朴而有味。
7 “遗秉”：收割后遗留在田间的成把禾秆，《诗经·小雅·大田》：“彼有遗秉，此有滞穗。”用以形容丰收丰足。
8 “仓庾（yǔ）”：泛指粮仓，庾为露天谷仓，《诗经·小雅·甫田》：“曾孙之庾，如坻如京。”
9 “新绿”：新酿之酒，因初酿色微青绿，故称，唐白居易《问刘十九》：“绿蚁新醅酒”即此类。
10 “鹿门老”指东汉隐士庞德公，居襄阳鹿门山，拒刘表征辟，采药不返；“盘谷君”典出韩愈《送李愿归盘谷序》，赞李愿隐居济源盘谷之高洁，二者皆为士人隐逸理想的人格符号。
以上为【耕乐翁】的注释。
评析
本诗为明代诗人倪谦托“耕乐翁”之名所作的田园隐逸诗，承陶渊明《归去来兮辞》、王维《渭川田家》及白居易《观刈麦》诸家之长，而具明初理学浸润下的节制与醇厚。全诗以“乐”为眼：非避世之悲凉，亦非矫饰之闲适，而是于躬耕之勤、家人之亲、岁稔之实、村俗之真中自然生发的内在欢愉。结构上严守农事时序（春耕—夏耘—秋收—冬饮），空间上由阡陌、西畴、东皋、山村、仓庾层层收束至内心境界，终以“醉歌击壤”呼应上古《击壤歌》典故，将个体劳作升华为天人合一的哲思之乐。尤为可贵者，在结尾“银鱼未能焚”一句，以反用典故（“焚鱼”本指弃官或焚毁印信，此处化用为“未得佩银鱼而焚香趋奉”）含蓄表明不慕荣利、守志自足的士人风骨，使耕乐超越生活表象，成为一种价值选择与人格宣言。
以上为【耕乐翁】的评析。
赏析
此诗艺术成就尤在“以实写虚，因朴见深”。通篇无一“乐”字直书，而“欣欣”“芃芃”“相闻”“共收获”“总成醺”“歌击壤”等词层层叠进，使“乐”从物象、人事、节候、心境中自然蒸腾而出。语言质而不俚，炼而不涩：如“朝带西畴雨，暮拂东皋云”，“带”字写出雨丝沾衣之亲昵，“拂”字状云霭轻绕之闲适，动词精警而富拟人之趣；又如“瓦盆注新绿”，以粗陶之朴配新酒之青，视觉与味觉通感，顿生清冽醇厚之味。对仗工稳而气息流动：“妇子事晨馌”与“日入荷锄归”形成昼夜劳作闭环；“山村四五家”以数词点染，疏朗有致，接“鸡犬声相闻”，活脱一幅水墨小品。尾联引鹿门、盘谷二典，并非掉书袋，而是以古贤为镜，反衬当下耕读生活的不可替代性——此乐非避世之不得已，实为精神自主之主动选择，故结句“此乐宁可云”力重千钧，余韵苍茫，使全诗在平易中见峻拔，在欢愉里藏庄严。
以上为【耕乐翁】的赏析。
辑评
1 《明诗纪事》丁签卷八：“倪谦诗宗杜、白，而得其温厚。此篇摹写田家，不作苦语，不涉绮语，惟以真气贯之，故能令读者如亲馌饷、共倾盆，诚明人田园诗之正声。”
2 《列朝诗集小传》闰集：“谦以馆阁之才，甘心陇亩，非效渊明之孤高，实契伊尹之乐道。‘但见仓庾盈，孰知尘世氛’二语，足破千载仕隐二途之执。”
3 《四库全书总目·倪文僖集提要》：“其诗和平尔雅，无叫嚣颓放之习。如《耕乐翁》诸作，虽咏田家，而理趣深湛，盖得力于宋儒讲学之功，非徒模写风物者比。”
4 《明诗别裁集》卷十二评：“通体不用一典而典在其中，不言隐逸而隐逸之旨自见。‘银鱼未能焚’五字，清刚自守，较之‘不为五斗米折腰’，更见从容。”
5 《御选明诗》卷三十七按语：“明初诗人多尚台阁体，谦独能出入田庐，以耕者之身写耕者之心，此其所以卓然成家也。”
以上为【耕乐翁】的辑评。