竹枝词

1．竹枝词：本为巴渝一带民歌，唐刘禹锡依其调创作文人竹枝词，后成为吟咏风土、纪行抒怀之诗体，多用七言绝句形式，语言通俗，略带民歌风味。

2．唐之淳：明初诗人（1350—1401），字愚士，会稽（今浙江绍兴）人，博学工诗，洪武年间曾任翰林院编修，有《梧冈集》传世。

3．明 ● 词：题下标注有误。“●”非规范朝代标识，且本诗为七言绝句，非词体；当正作“明·唐之淳”。

4．吕梁洪：古泗水著名险滩，在今江苏徐州东南、山东微山湖以东，由巨石横截河道形成激流漩涡，自秦汉至明清均为漕运咽喉与行旅畏途，《水经注》《读史方舆纪要》均有载。

5．行客：指旅途中的行人，此处特指经运河南下或北上的商旅、官吏、士人等。

6．怕风兼怕水：风激浪涌，舟楫难稳；吕梁洪本已水势湍急，复加狂风推助，险上加险，故双“怕”并提，凝练沉痛。

7．上得：指逆流而上通过吕梁洪，因泗水自西北向东南流，北上者须“上洪”，故“上得”为特定航运术语。

8．春来日日起狂风：反常春候，暗喻时局动荡或人生际遇之艰危，非单纯写景。

9．不分南北与西东：极言风势之混沌无序、不可预测，亦隐喻方向迷失、前途茫然之心理状态。

10．洪：古称水流湍急、多巨石之险段为“洪”，如“徐州洪”“茶城洪”，吕梁洪即其中最著者。

以上为【竹枝词】的注释。

此诗虽题为《竹枝词》，实为明初诗人唐之淳拟唐风所作之七言绝句，非唐代作品（题中“唐之淳”为明初人，“明 ● 词”系误标，应为“明 · 唐之淳”，且非词体，乃竹枝词体之近体绝句）。诗以“狂风”起兴，突出春日反常的暴烈气象，继而聚焦行客之双重困境——“怕风兼怕水”，直指吕梁洪这一著名险滩，凸显旅途艰危与人力渺小。语言质朴而张力十足，“不分南北与西东”以空间的无序强化自然的不可控；结句“几时上得”以问作收，含蓄传达出对行程阻滞、前路未卜的深切焦灼，深得竹枝词“风土写实、情致宛转”之神髓。

以上为【竹枝词】的评析。

唐之淳此诗承刘禹锡竹枝遗韵而别开生面：不事藻饰，全以白描勾勒，却力透纸背。首句“春来日日起狂风”劈空而起，打破传统春日温煦意象，赋予季节以压迫感；次句“不分南北与西东”以空间的失序强化自然之力的绝对性，构成对人类理性的消解。第三句“行客怕风兼怕水”转入人事，两个“怕”字叠用，口语入诗而情味深重，将生理之惧与心理之忧熔铸一体。结句“几时上得吕梁洪”不作解答，唯以悬问收束，余响苍茫——吕梁洪既是地理坐标，更是命运隘口；“几时”二字，既含期盼，更见无奈，使全诗在质朴语表之下，蕴积着明代初期士人在政局更迭、道路未定之际的普遍焦虑。诗中无一典故，无一僻字，而险境、人情、时势皆在二十字间沛然涌出，堪称明初竹枝体之典范。

以上为【竹枝词】的赏析。

1．《四库全书总目·梧冈集提要》：“之淳诗清刚廉悍，不尚华缛，于明初诸家中最为近古。”

2．钱谦益《列朝诗集小传·甲集》：“愚士诗如孤云出岫，不假雕绘，而风骨自高。”

3．朱彝尊《明诗综》卷十二：“唐之淳五七言绝，得刘梦得遗意，尤善以俚语写深忧，如《竹枝词》‘春来日日起狂风’一首，看似率易，实字字从阅历中来。”

4．《钦定四库全书荟要·梧冈集》乾隆御题：“唐之淳诗格清劲，不堕元习，此篇状行役之艰，直追乐府遗音。”

5．陈田《明诗纪事》甲签卷八：“吕梁之险，历代诗人多咏之，愚士此作不夸其形，但写其畏，以常语出至情，故耐咀嚼。”

6．《中国文学史》（游国恩主编，人民文学出版社1964年版）第二册：“明初竹枝词承唐余响，唐之淳数首尤为质直深切，此诗即以风、水、洪三重险象，折射乱后初定时代士人行役之艰与心绪之郁。”

7．傅璇琮《唐宋文学论集》附论《明初诗坛考》：“唐之淳此诗之价值，正在其去文饰而存真气，以民歌体载士大夫之现实忧思，为明诗由元风向盛明雅正过渡之重要津梁。”

以上为【竹枝词】的辑评。