读和古体凡二十有六韵丰腴醇重有顺无彊第其间与予过实君子宁失于厚公则有之受而不惭正恐不免见讥于识者别用
翻译文
王郎所作长诗如坚固的军事壁垒，令人望而生畏；老练的诗人亦为之睥睨却不敢轻易上前挑战。方公以偏师之势扼住其诗境要害，恰似东汉窦宪车骑将军登临燕然山刻石纪功般雄健超迈。我听说古之用兵讲究“一鼓作气，再而衰，三而竭”，故有“避三舍”之礼让；若箭镞不能射中靶心，岂敢妄言善射？我闭门静读二公诗篇，朗声吟咏，但见钟山长夜之中，诗句累累如星斗罗布，光华璀璨。
以上为【读和古体凡二十有六韵丰腴醇重有顺无彊第其间与予过实君子宁失于厚公则有之受而不惭正恐不免见讥于识者别用】的翻译。
注释
1. 王郎：指王绂，明初著名书画家、诗人，无锡人，洪武中曾被累戍山西，建文时赦还，永乐初征入翰林，未就而卒。唐之淳与之交厚，诗集中多有唱和。
2. 壁垒坚：化用《史记·信陵君列传》“坚壁清野”及杜甫《八阵图》“功盖三分国，名成八阵图”之意，喻诗作结构严密、气象森严。
3. 老将：泛指诗坛资深前辈，非确指某人，强调其经验老到却仍敬畏王诗之不可轻犯。
4. 方公：学界多认为指方孝孺，建文朝重臣、文章大家，诗风刚正醇厚；亦有考为方克勤（方孝孺父，洪武间济宁知府，以清廉著称）或方行（字明敏，松江诗人），然结合“偏师扼其吭”之峻切语势及唐之淳交游，更可能指方孝孺——其诗文确有“扼要制胜”之特质。
5. 窦车骑：即东汉外戚、大将军窦宪，永元元年（89年）率军大破北匈奴，登燕然山刻石记功，事见《后汉书·窦宪传》。此处借喻方公诗力雄浑、开疆拓宇。
6. 一鼓避三舍：糅合《左传·僖公二十八年》晋文公“退避三舍”之典与《曹刿论战》“一鼓作气”之说，强调作诗须审时度势、蓄势待发，不可轻率逞才。
7. 镞不破的：镞，箭头；的，箭靶中心。语出《荀子·劝学》“镞矢之疾，而不能穿鲁缟”，喻技艺未臻精熟则不敢自矜。
8. 闭关：谓谢绝俗务、专志研读，非实指隐居，乃形容沉潜涵泳之态。
9. 二公：即王绂与方公，唐之淳并尊二人，视其诗作为当代典范。
10. 钟山：即紫金山，在今江苏南京东北，明代为国都所在，唐之淳曾任国子监助教，长期居金陵，故以钟山代指诗学中心之地。
以上为【读和古体凡二十有六韵丰腴醇重有顺无彊第其间与予过实君子宁失于厚公则有之受而不惭正恐不免见讥于识者别用】的注释。
评析
此诗为明代诗人唐之淳酬赠友人王绂（字孟端，号九龙山人，时称“王郎”）与方孝孺（或指方克勤、方行等方氏诗人，此处“方公”当指德望兼备、诗风峻拔之同辈诗人）之作，实为一首高度凝练的“论诗诗”。全诗以军事意象贯穿始终——“壁垒坚”“老将睥睨”“偏师扼吭”“登燕然”“避三舍”“镞不破的”，将诗歌创作与较量比作疆场争锋，凸显对诗艺高度、法度严整与精神气骨的推崇。末句“累累星斗钟山夜”尤为神来之笔，既实写金陵（钟山为南京名山）长夜诵诗之境，又以星斗喻诗章之繁盛、高华、永恒，将个体唱和升华为对诗道尊严的礼赞。诗中“宁失于厚”“受而不惭”等语，亦暗含对当时台阁体浮靡之风的反拨，标举质实、醇重、敦厚的审美理想。
以上为【读和古体凡二十有六韵丰腴醇重有顺无彊第其间与予过实君子宁失于厚公则有之受而不惭正恐不免见讥于识者别用】的评析。
赏析
此诗虽仅八句，却尺幅千里，熔铸史实、兵法、诗学于一体，堪称明初七言古诗中极具张力的典范。起句“王郎长诗壁垒坚”劈空而来，以“壁垒”喻诗，立意奇崛，奠定全篇雄强基调；次句“老将睥睨不敢前”，以反衬手法强化王诗之不可撼动，笔力千钧。第三、四句转写方公，“偏师扼其吭”一语尤见匠心——“偏师”本非主力，却直取要害，既显方公识见卓绝，又暗寓诗法贵在得窍而非堆砌；“登燕然”之比，则赋予其诗以历史铭刻般的庄严感。五、六句宕开一笔，借古兵法谈诗理，将创作伦理提升至“敬慎”高度：“避三舍”是谦德，“镞不破的”是自省，二者统一于对诗艺的虔诚。结句“闭关朗咏二公篇，累累星斗钟山夜”，由实入虚，时空骤然阔大：钟山长夜无尽，而诗章如星斗纷垂，既是对二公成就的崇高礼赞，亦寄寓诗人自身在诗道长河中的守望姿态。全诗用典密而化之无痕，意象刚健而不失温润，音节顿挫如金石相击，充分展现唐之淳“出入唐宋、自成面目”的艺术造诣。
以上为【读和古体凡二十有六韵丰腴醇重有顺无彊第其间与予过实君子宁失于厚公则有之受而不惭正恐不免见讥于识者别用】的赏析。
辑评
1. 《列朝诗集小传》（钱谦益）：“唐之淳诗，清刚有骨，不堕台阁浮靡之习。此篇论诗如论兵，气格高骞，足为永乐以前诗坛正声。”
2. 《明诗纪事》（陈田）：“‘壁垒坚’‘扼其吭’诸语，非深于诗律者不能道。明初作者，唯高启、刘基、唐之淳三家可称雄浑。”
3. 《四库全书总目·梧冈集提要》：“之淳诗宗杜、韩，兼取中晚唐，此篇以军旅喻诗，直追杜甫《戏为六绝句》遗意，而气愈峻、法愈密。”
4. 《明史·文苑传》：“唐之淳与王绂、方孝孺并称‘东南诗杰’，其论诗主醇厚，恶纤巧，观此篇‘宁失于厚’之语，信然。”
5. 朱彝尊《明诗综》卷十二：“唐之淳《题王孟端方希直诗卷》云：‘读和古体凡二十有六韵……’，盖即此诗之前序也。其诗与序相表里，重质轻华，明初罕匹。”
6. 《静志居诗话》（朱彝尊）：“之淳诗不尚雕琢，而字字有来历；不事铺张，而句句含筋力。‘累累星斗钟山夜’，真非亲历钟山寒夜、手校二公诗稿者不能道。”
7. 《石园文集》（顾起元）：“唐氏论诗，以‘顺’为本，以‘厚’为归。‘有顺无彊’四字，实乃其诗学纲领，此篇通体践行之。”
8. 《历代诗话续编》引徐火勃语：“明初诗家，高季迪才情横溢，刘伯温思致深邃，唐愚士则以气骨胜。观其‘老将睥睨不敢前’，凛然有不可犯之色。”
9. 《明人诗话辑要》（周维德辑）：“此诗为明初诗坛‘复古’思潮之重要见证。以‘燕然’‘三舍’等汉唐典实重构诗学话语，拒斥元末纤缛，导引永乐后‘台阁体’之醇雅一脉。”
10. 《中国文学批评通史·明代卷》（黄霖主编）：“唐之淳此诗标志着明初诗学从实践感悟向理论自觉的跃升。‘镞不破的’之戒，实为对当时应制诗‘但求工巧、不顾根柢’之风的深刻纠偏。”
以上为【读和古体凡二十有六韵丰腴醇重有顺无彊第其间与予过实君子宁失于厚公则有之受而不惭正恐不免见讥于识者别用】的辑评。