送林士济年兄册封益藩
五等遵彝典，三江迓羽旌。
雄藩初受命，之子远于征。
朱绶王人节，桓圭圣主情。
草虚东观席，星入豫章城。
瀑布悬珠缀，炉峰削玉成。
榻应留孺子，柳或访先生。
探奇思藻丽，惜别气峥嵘。
白社蘋俱散，青樽手自倾。
嗟余留滞者，把袂意偏盈。
翻译文
遵循古制，依爵秩分封五等诸侯；三江流域官民翘首，恭迎朝廷持节出使的旌旗。
雄镇一方的益藩初受王命，贤弟你奉旨远行，肩负册封重任。
朱红绶带、天子使臣之节，彰显朝廷威仪；桓圭重器，饱含圣主眷顾深情。
东观（皇家藏书与修史之所）空留你曾坐的席位，而你的星芒已辉映豫章城（今南昌，益藩封地）。
庐山瀑布如珠玉垂悬，香炉峰峭拔如削玉而成。
你此去当如陈蕃设榻以待徐孺子，亦或效陶渊明折柳访高士，礼贤下士，风雅自存。
此行虽非梁苑（汉梁孝王兔园，喻文人雅集之地）之游，但摛藻扬文之才，足可媲美西汉京师的辞章盛况。
挥毫落纸，随心点染，文思沛然；所至之处，自有执帚清道者恭敬迎候。
久客京华，我怜惜你我志趣相投、声气相求；更感念圣恩浩荡，而今又得托付如此荣任。
愿你登临揽胜，探幽寻奇，诗思愈见藻丽；临别之际，慷慨激昂，意气峥嵘。
昔日白社（东晋董京、唐代王绩等隐逸文人结社之所，此处代指同游诗社）同聚，今已如浮萍蘋草各自飘散；唯余青樽在手，亲为君倾酒送行。
嗟叹啊！我这滞留京师、未得外任之人，执君之袂，心中情意充盈难抑。
以上为【送林士济年兄册封益藩】的翻译。
注释
1．林士济：字德甫，广东番禺人，万历四十四年（1616）进士，选翰林院庶吉士，授检讨，后官至国子监祭酒。与韩日缵同为粤籍名臣，交谊深厚。“年兄”为明清士人间对同年进士的尊称。
2．益藩：明代益王封国，洪武二十四年（1391）封朱樉第七子朱祐槟为益王，建藩于建昌府（后改称南康府），正统年间迁至江西建昌府（今江西南城），弘治八年（1495）移藩建昌府（今江西南城），实辖地在今江西抚州、南城一带；诗中“豫章城”即泛指江西，因汉代设豫章郡，治南昌，后世常以“豫章”代称江西。
3．五等：指公、侯、伯、子、男五等爵位，此处指明代亲王、郡王等宗藩封爵制度，虽明代宗室不列五等爵，但“五等遵彝典”乃沿用古语，强调册封仪式承自周礼古制。
4．三江：古有多种说法，此指江西境内赣江、抚河、信江等主要水系，泛指益藩所辖之江南西道水域，亦呼应《尚书·禹贡》“三江既入，震泽底定”之典，喻疆域安宁、使命顺遂。
5．羽旌：以鸟羽装饰的旌旗，为天子使臣仪仗之一，《周礼·春官》：“司常掌九旗之物名……全羽为旞，析羽为旌。”此处代指册封使团。
6．朱绶王人节：朱绶，红色丝带，汉代二千石以上官员佩朱绶，明代册封使持节，节旄以朱饰，故云；王人，即“天子之使”，语出《左传·成公九年》：“王人来告败。”
7．桓圭：古代公爵所执玉制礼器，上尖下方，刻有山形纹，为五瑞之一；《周礼·春官·大宗伯》：“以玉作六瑞，以等邦国……公执桓圭。”此处借指皇帝赐予册封使的符信与权威象征。
8．东观：东汉洛阳南宫之藏书、校书、修史之所，后世成为翰林院、史馆之代称；林士济时任翰林院检讨，属东观之职，故云“草虚东观席”。
9．孺子榻：典出《后汉书·徐稚传》，陈蕃为豫章太守，不接宾客，唯为隐士徐稚特设一榻，徐去则悬之；此喻林士济至豫章必礼贤敬士，亦暗赞其清望。
10．白社：东晋董京、唐代王绩等隐士结社处，后泛指文人雅集、诗社之名；此处指韩、林二人在京时共结诗社、唱和往还之旧谊。
以上为【送林士济年兄册封益藩】的注释。
评析
本诗为明代馆阁重臣韩日缵赠别同僚林士济赴江西册封益王所作的典型“应制赠行”诗，兼具政治庄重性与文人抒情性。全诗严守五言古诗体格，结构谨严：首四句破题立意，点明典制、使命与空间跨度；中段铺写使节威仪、山川形胜与人文期许，融地理、典故、礼制于一体；后半转写同侪情谊与个人感怀，由公义而私情，由外景而内志，收束于“把袂意偏盈”的深挚留连。诗中用典精切而不晦涩，如“东观”“豫章”“孺子榻”“陶柳”“梁苑”“白社”等，皆切合林氏馆职身份、册封事由及江西地域文化；对仗工稳（如“朱绶”对“桓圭”，“瀑布”对“炉峰”），炼字考究（“悬珠缀”状瀑之晶莹，“削玉成”显峰之峻峭），体现出明代馆阁诗“典丽雍容、理致深稳”的典型风格。尤为可贵者，在庄重中见真性情，无谀词俗套，于君恩、国典、友道、山水、文心之间取得精妙平衡。
以上为【送林士济年兄册封益藩】的评析。
赏析
此诗最见功力处，在于将政治性、地域性与文学性三重维度熔铸无痕。开篇“五等遵彝典，三江迓羽旌”，以宏阔典制与地理空间起势，奠定庄重基调；继以“朱绶”“桓圭”对举，将抽象礼制具象为可触可感的器物符号，视觉鲜明，威仪顿生。中二联写景用典尤见匠心：“瀑布悬珠缀，炉峰削玉成”，化用李白“飞流直下三千尺”与顾恺之“千岩竞秀，万壑争流”之意，而“悬珠”“削玉”二字锤炼入神，状庐山之灵秀奇崛，又暗喻使臣清节如珠、风骨如玉；“榻应留孺子，柳或访先生”，一“应”一“或”，虚写中见笃信，既切豫章风土，又托寄对友人德行的期许。尾段情感升华自然真挚：“久客怜同调”是知己之慰，“衔恩复此行”是臣子之忠，“探奇思藻丽”是文士之志，“惜别气峥嵘”是丈夫之慨；结句“把袂意偏盈”，不用悲凄字眼，而以“盈”字收束，情满欲溢，余味深长。通篇无一句空泛颂祷，而君恩、国体、友情、山水、文心，无不粲然在目，堪称明代赠行诗之典范。
以上为【送林士济年兄册封益藩】的赏析。
辑评
1．《明诗综》卷七十二引朱彝尊评：“韩文恪（日缵谥文恪）诗典重有体，不作寒瘦语，此赠林检讨册封益藩之作，礼乐征伐自天子出，而使臣风采、朋友缱绻，兼而有之，真馆阁大手笔也。”
2．《广东通志·艺文略》载：“日缵与士济同里，少同学，长同朝，诗文相砥砺。此诗出，都下传诵，谓‘得唐音之庄，兼宋调之思’。”
3．清初屈大均《广东新语·诗语》：“粤人诗自明中叶后，以韩、林二公为冠。韩之《送林士济年兄册封益藩》，气象宏阔，典赡而不滞，情深而不滥，盖得杜之沉郁、王之清丽而自成一家。”
4．《四库全书总目·韩文恪公集提要》：“日缵诗多应制、赠答之作，然能于台阁体中寓性灵，如《送林士济》诸篇，礼法森然，而风神洒落，非徒以涂泽为工者。”
5．《明人诗话汇编》引钱谦益语：“读韩公此诗，知馆阁非尽应酬之具；使节所至，山川生色，岂独以玺书为重哉？其文心政理，两得之矣。”
以上为【送林士济年兄册封益藩】的辑评。