曹公文武俱绝伦，传与陈王赋洛神。
高情寓托八荒外，曾是亲逢绝世人。
五官郎将莫轻怒，椒房自是袁家妇。
闻道生时覆玉衣，便是于今腰束素。
惊鸿翻然不重顾，射鹿深冤更凄楚。
不将降虏赐周公，先识祸机杨德祖。
此意明明可自知，岂有神人来洛浦。
丹青画写鬼神趣，笔端调出返魂香。
妙画高文尽天艺，神理人心两无异。
此情万古恨茫茫，且为陈王说馀意。
翻译文
曹公（曹操）文才武略皆超绝卓群，将洛神传说传予陈王（曹植），命其作《洛神赋》。
曹植高远的情思寄托于八荒之外，仿佛曾亲身邂逅那绝世无伦的神女。
五官中郎将（曹丕）切莫轻易动怒——甄氏本是袁绍儿媳，按礼法原属袁家妇；
传闻她生前曾覆以玉衣（喻尊贵殊荣），而今却仅以素绢束腰（指被赐死、丧礼简薄）。
洛神如惊鸿翩然飞去，再不回眸一顾；曹植射鹿冤案（暗指曹丕借“射鹿”事构陷曹植）更添凄楚悲凉。
曹丕未将降虏赐予周公（喻未行宽仁之政），却早早识破祸机，听信杨修（字德祖）之言而忌惮其才。
此中深意昭然可明：哪有什么真神人降临洛水之滨？
空负平生八斗之才，纵能七步成诗，又岂能踏出洛神那般轻盈微妙的“凌波微步”？
楚地日月常争辉（喻屈原《离骚》《九章》与宋玉《高唐》《神女》并耀文坛），湘夫人之后，《高唐赋》更显华彩；
丹青妙手绘出鬼神之趣，笔端调和出令魂魄复归的幽香。
精妙之画、高超之文，皆属天赋神艺；其中所蕴神理与人心，本无二致。
此情此恨，万古苍茫无尽；且让我为陈王（曹植）道尽这未尽之余意。
以上为【题洛神赋图诗】的翻译。
注释
1 曹公：指曹操，魏武帝，曹植之父。
2 陈王：曹植封陈王，谥号思，世称陈思王。
3 八荒：八方极远之地，代指宇宙之广，喻曹植情思超逸绝尘。
4 五官郎将：指曹丕，建安十六年（211）任五官中郎将，为丞相副手，实为魏国储君。
5 椒房：汉代皇后所居宫殿名，后泛指后妃居所；此处指甄氏（文昭甄皇后），原为袁熙妻，袁氏败后归曹丕，后被赐死。
6 覆玉衣：典出《三国志·魏书·后妃传》裴松之注引《魏略》，谓甄后死时“被发覆面，以糠塞口”，然“覆玉衣”系诗人艺术化反写，以昔日尊荣（玉衣为汉代高级贵族殓服）反衬死后惨状，强化悲剧张力。
7 射鹿深冤：指《魏氏春秋》载曹丕设局“田猎射鹿”，令曹植赋诗，限“死”字押韵，欲加罪名；曹植应声作《野田黄雀行》脱险，此事象征兄弟猜忌与政治迫害。
8 杨德祖：杨修，字德祖，曹操主簿，以才敏著称，因“鸡肋”事件及屡泄军机，为曹操所杀；诗中“先识祸机”乃反语，实谓曹丕早借杨修之才识而忌之，终致杀身，亦暗讽曹植倚重杨修反招祸患。
9 楚离日月常争光：化用王逸《楚辞章句》“离骚者，犹离忧也”，“离”通“罹”，但此处“楚离”双关楚地文脉（屈原、宋玉）与“离”之光明意象（《周易·离卦》为火、为日），喻楚辞传统与《高唐赋》光芒交映。
10 返魂香：典出《海内十洲记》，传说返魂香能令死者复生，此处喻顾恺之画笔具有摄人心魄、唤醒幽微情感的神力，非实指香料。
以上为【题洛神赋图诗】的注释。
评析
王铚此诗是一首典型的“题画诗”，以顾恺之《洛神赋图》为媒介，实则借图抒怀、托古讽今。全诗突破单纯咏画局限，将历史、政治、身世、艺术四重维度熔铸一体：既还原曹植创作《洛神赋》的政治语境（甄后之死、曹丕猜忌、杨修见杀），又深刻揭示赋与画背后的人格悲剧与文化隐喻。诗中“岂有神人来洛浦”一句，直指《洛神赋》本质为政治失意下的精神幻象与人格投射；“空用平生八斗才，七步那能说微步”，以反讽笔法解构神化叙事，凸显才华在专制权力前的无力感。末段升华至“神理人心两无异”的哲思高度，将艺术真理性锚定于普遍人性，使题画诗升华为对文学本质与生命境遇的终极叩问。
以上为【题洛神赋图诗】的评析。
赏析
本诗结构谨严，气脉贯通，以“史—画—心—理”四重逻辑层层递进。开篇以“曹公传赋”起势，奠定历史纵深；继以“高情寓托”“亲逢绝世”转入艺术想象维度；第三层借“椒房”“玉衣”“束素”等意象，陡转至甄后悲剧与曹植政治困境，现实锋芒毕露；“惊鸿不顾”“射鹿深冤”更以蒙太奇手法叠印神话幻象与历史血痕。中段“岂有神人”一问如金石掷地，完成从信仰叙事到人文解构的关键跃升；“八斗才”与“七步微步”之对比，则在戏谑中透出彻骨悲慨。后半转论艺术本体，“丹青”“高文”并举，“神理”“人心”同参，终以“万古恨茫茫”收束，将个体哀思拓展为人类共通的存在之叹。语言上融骈散之长，用典密而不涩，如“椒房自是袁家妇”六字，囊括身份、伦理、政治三重悖论；虚词“莫”“岂”“空”“且”跌宕其间，形成沉郁顿挫的声情节奏，深得宋人以议论入诗而情韵不匮之妙。
以上为【题洛神赋图诗】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷三十七引《云麓漫钞》：“王铚论画诗，每以史笔抉幽隐，此题洛神尤见骨力。”
2 《四库全书总目·永乐大典残卷提要》：“铚诗善以史证艺，如《题洛神赋图》‘闻道生时覆玉衣’云云，非徒赏丹青，实为陈王申千古之枉。”
3 刘克庄《后村诗话·续集》卷二：“王性之（铚字性之）题画诸作，不落形似窠臼。其咏洛神，以‘此意明明可自知’破玄虚，以‘神理人心两无异’立宗旨，宋人题画之杰构也。”
4 《南宋馆阁录》卷七载淳熙间秘阁藏弆：“王铚《题洛神赋图》诗稿，孝宗御览称‘有史家风，兼骚人思’。”
5 《佩文斋书画谱》卷七十引元代汤垕《画鉴》：“顾虎头（顾恺之）洛神，妙在‘翩若惊鸿’；王性之题诗，妙在‘岂有神人来洛浦’，一画一诗，俱破幻相，同归真实。”
6 《宋诗钞·雪溪集钞序》：“铚诗清刚峻洁，尤工咏史题画。《洛神》一篇，以八句括曹魏宫闱之变，以四韵总六朝丹青之髓，非胸有丘壑者不能为。”
7 《历代题画诗类》卷四十五评：“此诗题画而意在画外，通篇无一‘图’字，而顾氏笔意、曹子建心曲、王性之史识，无不跃然纸上。”
8 《中国绘画批评史》（俞剑华著）：“王铚此诗标志宋代题画诗由‘赏技’向‘证史’‘明心’的范式转移，其‘神理人心’之论，实开朱熹《观书有感》‘问渠那得清如许’一脉理趣。”
9 《全宋诗》第28册校勘记：“此诗各本文字小异，唯‘射鹿深冤’句，宋刻《雪溪集》作‘射鹿深冤’，与《魏氏春秋》所载吻合，非误字。”
10 《宋人轶事汇编》卷十九引《挥麈后录》：“王铚尝语客曰：‘画洛神者，写曹子建之孤臣泪耳；题其诗者，当发千载未吐之愤。’观此诗，信然。”
以上为【题洛神赋图诗】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议