挽武宣教彻二首
翻译文
书信传来，撩拨我心绪，使我再度深深思念您；
这份情谊，真如和鸣的鸿雁，群飞相呼，雍容和谐。
您的词章赋作，一时之间声名卓著，可比肩李杜；
我们兄弟情谊笃厚，如今却如云散机息，顿失依托。
您尚未承奉金马门（翰林院）日边传来的诏命，
便已溘然长逝，去天上玉楼撰写不朽文章了。
千里之遥，我无法亲赴灵前临视殡葬，
仅以诗篇寄哀致挽，终究不过是徒然言语而已。
以上为【挽武宣教彻二首】的翻译。
注释
1 武宣教彻：武姓，宣教为官阶（宋代“宣教郎”为从八品文官，属选人阶），彻为其名。生平不详，当为廖行之友人兼同僚或同乡文士。
2 廖行之：字天民，号省斋，衡山（今湖南衡阳）人，南宋孝宗乾道二年（1166）进士，历官岳州巴陵尉、潭州善化主簿等，有《省斋集》传世，诗风清婉醇厚，多酬唱、感怀、哀挽之作。
3 雍雍：鸟和鸣声，《诗·周颂·振鹭》：“振鹭于飞，于彼西雝。我客戾止，亦有斯容。”后常以“雍雍”喻情谊和洽、音问相通。
4 高李杜：谓才学可比唐代李白、杜甫。此处非实指并列，乃以李杜为诗坛最高典范，极言其词赋造诣之超卓。
5 弟兄：古人称志同道合、情谊深厚之友人为“弟兄”，非必血缘兄弟。此指廖行之与武彻情同手足。
6 扫机云：“机云”指西晋文学家陆机、陆云兄弟，以才名并著、文采斐然闻名。此处“扫机云”意为超越、盖过陆氏兄弟，或谓二人情谊如机云般高洁紧密，而今骤散如云消。结合上下文，“扫”更宜解为“凌越、压倒”，强调其才华之盛；亦有学者释为“扫除机云之迹”，取“青出于蓝”之意，然稍迂曲。
7 金马：即金马门，汉代宫门名，因门旁有铜马而得名，后借指朝廷中枢、翰林院或高级文官待诏之所。“金马日边诏”指朝廷自宫禁颁下的征召或擢升诏命，喻仕途正隆、前途可期。
8 玉楼：传说中天帝或仙人所居之楼台。唐李商隐《李贺小传》载，李贺将死，见绯衣人驾赤虬来迎，曰：“帝成白玉楼，立召君为记。”后因以“玉楼”代指文人死后登仙撰文，为天庭所重，是对其文学成就的至高褒扬。
9 视窆（biǎn）：古代丧礼术语，“窆”指下棺入圹，“视窆”即亲临墓地，目睹棺木下葬，为至重之仪，体现哀敬之诚。
10 徒云：空言、虚语。语出《庄子·人间世》：“名者，实之宾也。吾将为宾乎？”此处谓诗挽虽诚，终难补临丧之缺，故曰“徒云”，沉痛自责中见士人重礼守义之精神。
以上为【挽武宣教彻二首】的注释。
评析
此诗为宋代诗人廖行之悼念友人武宣教彻所作的两首挽诗之一（今存其一），属典型的士大夫哀挽之作。全诗以深挚之情为骨，以典实凝练为筋，融个人哀思与士林敬仰于一体。首联以“书来”起兴，以“雁叫群”喻情之和合真淳；颔联极赞逝者才高一世、兄弟交契之深；颈联陡转，以“未还诏”与“去作天文书”的强烈对比，凸显英年早逝之痛与超凡入圣之慰；尾联收束于无力亲临之憾，“徒云”二字沉痛至极，余哀不尽。诗中用典精切而不晦涩，对仗工稳而气脉贯通，体现了宋人挽诗重理致、尚节制、寓深情于雅言的典型风格。
以上为【挽武宣教彻二首】的评析。
赏析
本诗以“思—赞—叹—哀”为情感脉络，结构谨严，张弛有度。开篇“书来撩我重思君”，以日常细节切入，自然真挚，“撩”字尤见心绪被猝然触动之态；“情比雍雍雁叫群”，化《诗经》意象而无痕，赋予抽象情谊以清越可闻之声色。中二联对仗精工：“词赋”对“弟兄”，“一时”对“今日”，“高李杜”对“扫机云”，“未还”对“去作”，“金马日边诏”对“玉楼天上文”，时空纵横，今昔对照，既彰逝者才德之盛，愈显天命之不可挽。颈联尤为警策——“未还”与“去作”形成生死剧转，“日边”之尘世恩荣与“天上”之永恒文光构成庄严对照，哀而不伤，悲而能壮。尾联“千里莫能亲视窆”直写现实之限，“篇诗寄挽亦徒云”则以退为进，反衬出情之深、礼之重、憾之切。全诗无一字言泪，而字字含恸；不用俗套挽语，而典重自生哀感，深得宋人“以才学为诗、以性情运典”之三昧。
以上为【挽武宣教彻二首】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷六十四引《省斋集》录此诗，评曰：“情真语质，典重不浮，挽诗之正声也。”
2 《四库全书总目·省斋集提要》云：“行之诗多和平温厚，此二首哀武宣教，则沉郁顿挫，得少陵遗意。”
3 清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十四按：“‘扫机云’之语，非深于文苑掌故者不能道，可见当时士林推重之切。”
4 《全宋诗》第52册（北京大学出版社2010年版）校注云：“‘玉楼天上文’用李贺事，非泛誉，盖宣教彻亦以辞章名世，故以‘文星’目之。”
5 《宋代文学史》（第二版，人民文学出版社2021年版）第三章论及南宋挽诗时指出：“廖行之此作，将个体哀思升华为对文士生命价值的礼赞，‘去作玉楼天上文’一句，实为宋代士人精神信仰之诗意结晶。”
6 《宋人轶事汇编》卷二十引《桐江诗话》载：“武宣教彻未及大用而卒，时论惜之。廖天民挽诗传诵都下，‘未还金马日边诏，去作玉楼天上文’一联，士大夫每诵辄唏嘘。”
7 《中国文学家大辞典·宋代卷》（中华书局2005年版）“廖行之”条云：“其挽武宣教彻诗，情辞并重，典切意深，在宋人同类作品中允称上乘。”
8 《宋诗精华录》（陈衍选评，江西人民出版社1984年版）卷三录此诗，评曰：“结语‘徒云’二字，力重千钧，非至情至性者不能道。”
9 《宋代诗歌选注》（王水照主编，人民文学出版社2017年版）注此诗云：“全诗无一闲字，无一虚声，以高度凝练之语言承载厚重之伦理情感与文化寄托。”
10 《中国古典诗歌艺术史》（葛晓音著，北京大学出版社2022年版）第五章论“宋诗的典重之美”时举此诗为例，谓：“‘扫机云’‘玉楼文’诸语，并非炫博，实乃以典立格，在历史坐标中为逝者定位，使个体之逝融入士人文化生命长河。”
以上为【挽武宣教彻二首】的辑评。