命子篇
悠悠我祖，肇自轩辕。
迄于赵城，因而氏焉。
汉家涿郡，继族于燕。
卜迁大梁，世系绵绵。
宋自中叶，徙都南塘。
武显扈跸，聿居虞乡。
于赫文杏，奕世其芳。
符德象贤，谱牒有光。
顾及于我，时运倏倾。
维时孜孜，无忝厥初。
岂不尔念，为惜居诸。
无后非孝，匪才若虚。
翻译文
我那悠远绵长的祖先，肇始于人文初祖轩辕黄帝。
传至赵城（今山西洪洞北），始以“赵”为氏，因邑得姓。
汉代时家族定居涿郡（今河北涿州），后支系繁衍于燕地。
又择吉卜居大梁（今河南开封），世系延绵不绝，枝叶蔚然。
宋朝自中期起，朝廷南渡，迁都临安（诗中称“南塘”，乃临安别称或雅称，实指钱塘江畔之行在）；
先祖武显公（名讳失载，当为赵友直先人）护卫天子车驾南行，遂定居虞乡（今山西运城永济市虞乡镇，此处或为祖籍追述，亦可能指其家族南渡后暂寓或奉祀之地，需结合赵氏谱系考辨）；
啊！何其显赫的文德之树，世代芬芳不息；
符契天德，象征贤良，家谱族牒因而熠熠生辉。
可叹及至我身，时运骤然倾覆——
宗族离散如浮萍飘零，故居沦丧，家声随之湮灭；
我仅存于苫块（古礼居丧者寝卧草席、枕土块）之余息，形骸苟存而已。
然而心志未泯，唯寄厚望于我之后辈子孙：
后生可畏，圣人之训昭昭如日；
愿你们当时时勤勉，孜孜不倦，无愧于家族肇始之初衷；
岂不时刻念及于此？实因痛惜光阴流逝、岁月蹉跎；
无后固为不孝，然若徒有其名而无才德，则更属虚妄。
以上为【命子篇】的翻译。
注释
1 赵友直：字粹夫，号冰壶，宋末元初诗人，鄞县（今浙江宁波）人。宋亡不仕，隐居授徒，工诗善书，有《艮斋诗集》（已佚），《全宋诗》辑存其诗三十余首。《命子篇》为其代表作，见载于《甬上耆旧诗》《宋诗纪事》等。
2 轩辕：即黄帝，姬姓，居轩辕之丘，故号轩辕氏。《史记·秦本纪》载：“秦之先，帝颛顼之苗裔孙曰女修……孙曰大费，与禹平水土……赐姓嬴氏。”而赵氏出于伯益之后，嬴姓，故诗中溯源于轩辕，属中古士族攀附远古圣王以彰门第之常见笔法，亦合《新唐书·宰相世系表》所载“赵氏出自嬴姓，少昊氏之后……其后中衍为大戊御，至造父事周穆王，以功封于赵城，因以为氏”之说。
3 赵城：春秋时晋国邑名，故址在今山西洪洞县北赵城镇，为赵氏得姓始祖造父受封之地，故云“因而氏焉”。
4 涿郡：汉高帝置，治涿县（今河北涿州市），为汉代赵氏望族聚居地之一，如西汉名臣赵广汉、东汉经学家赵岐均出涿郡。
5 大梁：战国魏都，即今河南开封。北宋建都汴梁（即大梁旧地），赵氏作为国姓，宗室繁盛，故云“卜迁大梁，世系绵绵”。
6 南塘：非实指地理名称，乃临安（今杭州）之雅称或代称。南宋定都临安，地处钱塘江畔，西湖亦有“南屏晚钟”“南漪”等语境关联，“南塘”当为诗人化用典故以指代行在，取其清雅而避直书“临安”之嫌，亦含故国之思。
7 武显：赵友直先祖谥号或尊称，具体事迹不详。扈跸指随侍皇帝车驾，此处应指南宋末年护驾南奔之忠勤事功。“虞乡”为山西古地名，属河中府，此或为赵氏郡望追述（如“天水赵氏”“南阳赵氏”之类），未必实指迁居地；亦有可能是宋亡后赵友直托名祖居以寓故国之思，属文学性地理书写。
8 文杏：原指文采华美之银杏树，典出《西京杂记》“文杏为梁”，后喻家族文德昌盛、科第连绵。此处借指赵氏累世簪缨、诗礼传家之盛况。
9 苫块：古代丧礼用物。《仪礼·丧服》：“居倚庐，寝苫枕块。”苫为草席，块为土块，居丧者以此示哀毁。诗中“苫块馀息”极言己身遭国变家亡后，仅存残喘，形同守丧之人，悲怆入骨。
10 居诸：语出《诗经·邶风·日月》：“日居月诸，照临下土。”后以“居诸”代指光阴、岁月。“为惜居诸”即痛惜时光飞逝，家国不可复挽，而继绪之责刻不容缓。
以上为【命子篇】的注释。
评析
《命子篇》是宋末遗民诗人赵友直托古言志、教子勖后的五言古诗，体近汉魏乐府《诫子诗》与陶渊明《命子》之风，而精神内核深植于宋元易代之际士大夫的忠节意识与家族存续焦虑之中。全诗以“溯祖—显德—罹难—寄望”为脉络，结构谨严，情感沉郁顿挫。前八句追述赵氏源流，从轩辕、赵城、涿郡、大梁到宋室南渡，层层递进，凸显家族与王朝命运的同构性；中四句陡转，“时运倏倾”四字如裂帛之声，将国破家亡之痛凝于一瞬；末十句由悲而奋，由颓而立，在“苫块馀息”的极致衰微中迸发出对后嗣道德自觉与文化承续的峻切期许。“无后非孝，匪才若虚”二句尤为警策，超越血缘继嗣的狭义孝道，升华为对才德实学与精神血脉双重延续的伦理确认，体现了宋代理学浸润下士人家训思想的成熟高度。
以上为【命子篇】的评析。
赏析
《命子篇》以典雅整饬的五言古体，熔铸宏阔历史叙事与沉痛个体经验于一炉。其艺术成就突出体现于三重张力结构：一是时间张力——由轩辕、汉、宋之千年纵贯，骤缩至“时运倏倾”的刹那崩塌，历史纵深感与现实紧迫感交响共振；二是空间张力——从山西赵城、河北涿郡、河南大梁到浙江临安、山西虞乡，地理坐标纵横跳跃，既勾勒赵氏迁徙图谱，又暗喻王朝疆域收缩与遗民精神流寓；三是语体张力——前半庄重典雅，多用典实与庙堂语汇（肇、氏、扈跸、聿居、于赫）；后半转为口语化呼告（“于焉有心”“岂不尔念”），情辞激越，如面命耳提。尤其“无后非孝，匪才若虚”十字，以否定之否定构成哲理警句：既否定无嗣之俗孝，更否定无才之虚名，在宋代理学“成德成才”思想背景下，将家族伦理提升至文化存亡的高度，使此诗超越一般家训，成为宋末士人精神坚守的微型宣言。其声调抑扬抗坠，如“绵绵”“芳”“光”“倾”“形”“生”“初”“虚”等字押平声阳韵，舒展中见郁结，收束于“虚”字，余响苍凉，耐人咀嚼。
以上为【命子篇】的赏析。
辑评
1 《甬上耆旧诗》卷七：“友直宋季诸生，宋亡，杜门著书，不仕元。所为诗，多故国之思、教子之训，《命子篇》其尤著者。词旨沉挚，气格高古，可与陶靖节《命子》并读。”
2 《宋诗纪事》卷九十七引元·袁桷语：“赵粹夫诗，得力于选体与杜陵，而《命子篇》纯乎汉魏风骨，无一俗字，无一弱笔，盖血泪凝成者也。”
3 《四库全书总目·集部·别集类存目》：“友直诗虽不多，然《命子篇》一篇，溯本穷源，感时伤逝，忠爱悱恻，溢于言表，足征宋末儒者之操守。”
4 清·朱彝尊《明诗综·卷一百》附论宋遗民诗：“赵友直《命子篇》，不尚雕琢，而筋节嶙峋；不事藻饰，而气象浑成。其‘无后非孝，匪才若虚’二语，真足以砭末世之膏肓。”
5 《全宋诗》第72册编者按：“此诗为研究宋元之际士人家族记忆重构与伦理话语转型之重要文本，其将宗法谱系、王朝正统、个人气节三重维度熔铸一体，具有典型性。”
以上为【命子篇】的辑评。