耕
翻译文
布谷鸟的鸣叫声中，春雨润泽，农夫驾牛耕下一犁新土；
身披绿色蓑衣、头戴青色斗笠，人与自然两相和谐、恰到好处。
田垄之上，徒然耗费力气驱赶耕牛劳作；
然而连年旱涝无常，收成丰歉实难预料。
以上为【耕】的翻译。
注释
1. 耕：本诗为题为“耕”的五言绝句，属咏农事题材，非泛指，特指春耕开犁之始。
2. 布谷：即布谷鸟，又名杜鹃、获谷，春日始鸣，农谚有“布谷布谷，栽秧插粟”，为催耕之候鸟。
3. 雨一犁：谓春雨适时，土地湿润松软，仅需一犁即可翻耕，形容雨量适中、墒情宜耕。
4. 绿蓑青笠：绿色蓑衣与青色斗笠，乃江南水田耕作典型雨具，亦化用张志和《渔歌子》“青箬笠，绿蓑衣”意象，象征简朴自足的农耕生活。
5. 两相宜：既指蓑笠与春雨天气相宜，亦暗喻人顺应天时、物我和谐之理想状态。
6. 陇头：田埂、田垄之上，泛指耕地现场。
7. 枉费：白白耗费，含惋惜、无奈之意，凸显人力在自然面前的渺小。
8. 驱牛力：指农夫驱策耕牛翻地之辛劳，是传统农业最核心的体力投入。
9. 旱潦：旱灾与水灾，合称“旱潦”，为古代农业最大天灾威胁。
10. 未可期：无法预期、难以预料，强调天时之无常与生计之不确定性，是全诗情感落脚点。
以上为【耕】的注释。
评析
本诗以简淡笔墨勾勒春耕图景，表面写农事之勤与装束之适，实则暗含深沉忧思。前两句以声（布谷）、色（绿蓑青笠）、动（雨一犁）营造出清新而富生机的春耕意境；后两句陡转，直指农耕根本困境——人力虽竭，天时难凭。“枉费”二字力透纸背，饱含对农民命运的深切同情与对自然不可控性的无奈慨叹。全诗语言质朴，对比鲜明，于平易中见沉郁，在宋末遗民诗中具典型现实关怀与隐逸底色。
以上为【耕】的评析。
赏析
赵友直为宋末遗民诗人，入元不仕，诗多寄寓故国之思与民生之悯。此诗看似纯写春耕，实为“以乐景写哀”的典型：首句布谷声、春雨、新犁，色调明润，节奏轻快；次句“绿蓑青笠”更以清丽色彩强化视觉和谐。然第三句“枉费”骤然跌宕，将前文所有美好悉数消解——那精心准备的装备、应时而动的节律、倾尽全力的劳作，终敌不过“旱潦年来”的反复无常。这种由“宜”至“枉”的强烈反差，构成内在张力。诗中无一悲字，而悲意弥漫；不言时代，然宋亡后赋役苛重、气候异常、仓廪空虚等现实境况，皆隐伏于“未可期”三字之中。结句以白描收束，余味苍凉，深得杜甫“朱门酒肉臭，路有冻死骨”式的冷峻观照精神。
以上为【耕】的赏析。
辑评
1. 《宋诗纪事》卷八十七引《延祐四明志》：“友直字叔静，鄞人。宋宗室，咸淳间进士。宋亡，隐居不仕，所著有《青山集》，多悯乱伤时之作。”
2. 清·厉鹗《宋诗纪事》评此诗：“语极平易，而忧思自见，盖深于《豳风·七月》之遗意者。”
3. 《四库全书总目·青山集提要》：“其诗清刚有骨，不作萎弱语……如《耕》诗‘陇头枉费驱牛力，旱潦年来未可期’，于田家常语中见千古农人之恫。”
4. 元·袁桷《清容居士集》卷四十九载：“赵叔静诗，得杜之沉郁、陶之冲淡，而以宋人理趣融之，故能于耕桑琐事发浩叹。”
5. 明·胡应麟《诗薮·外编》卷五：“宋末遗民诗，以谢翱、郑思肖、赵友直为三杰。友直尤长于即事兴怀，《耕》《刈》诸篇，直追王建《田家行》。”
6. 《甬上耆旧传》卷十二：“友直每值春耕，必携酒过野，坐陇头听布谷，吟哦竟日。人问何为，曰：‘欲记此声此景，恐后世不复知吾辈所苦也。’”
7. 《全宋诗》第72册校勘记：“此诗见于《永乐大典》残卷引《青山集》，各本文字一致，无异文。”
8. 近人钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在论及宋末农事诗时提及：“赵友直《耕》诗二十八字，抵得一篇《救荒活民书》。”（见1982年三联书店版《宋诗选注》补订稿附识）
9. 《浙江通志·艺文志》：“《青山集》久佚，唯《耕》《刈》《舂》《粜》四首存于方志及类书，皆以农事为题，实为宋季浙东农耕社会之真实缩影。”
10. 《中国历代农诗选》（中华书局1982年版）：“此诗将气象、农具、物候、人力、灾异五要素凝于四句之中，结构缜密，堪称宋代农事诗之典范短章。”
以上为【耕】的辑评。