题致政朱郎中适园林
翁家祖世有名德，至今孙子传清风。
园亭继继事营治，增华到此穷智工。
铺张百物各有职，峥嵘一界疑壶宫。
清明过去春事老，林丛暗绿阴相通。
朱栏曲槛巧晖映，晓风夜露香溟蒙。
溪鱼野鸟乐晴昊，碧萝怪石依长松。
方城清泚虽可濯，主人缨上尘久空。
年年三日纵士女，观游思与乡人同。
脱巾解屦游览倦，燕坐自有黄卷功。
三年羁客偶幸至，归来搔首嗟蒿蓬。
生涯适意最难事，安用勋业铭鼎钟。
乡人勿笑翁不出，门外势利方憧憧。
翻译文
南宫仙郎朱郎中，正当盛年而须发犹青，告老归乡后，宅第建于荆城之中。
翁家祖辈素有盛名与德行，至今子孙仍承袭着清正高洁的家风。
园林接连营建修治，增饰华美至此，穷尽巧思与工力。
园中百物各得其所、各司其职；山石楼台峥嵘耸立，一隅境界恍若传说中的仙家壶中天地。
清明节气已过，春事将尽，林木转为深绿，枝叶交覆，浓荫连通。
朱红栏杆与曲折槛廊精巧辉映，晨风夜露间香气溟濛弥漫。
溪中游鱼、林间野鸟皆欣然乐享晴朗长空；青翠藤萝与奇崛怪石依傍苍劲古松。
方城之水清冽澄澈，本可濯洗尘缨，然主人久已不涉世务，冠缨之上积尘已久。
每年三月三日，特许士女入园游赏，愿与乡里百姓共享此乐。
人生当及时自适娱乐，岁月匆匆而不可挽留，岂能效晋国大臣荀息般临终悲叹“蟋蟀在堂”以伤时日之逝？
楼阁中藏书万卷，牙签（书签）锦带严整编束、封存有序。
脱去冠巾、解下鞋履，尽兴游览之后，静坐燕息，自有黄卷（典籍）相伴，涵养心性、成就学问之功。
我三年羁旅他乡，偶然有幸造访此园，归来后搔首叹息，自惭形秽如野草蓬蒿。
人生一世，适意自在最难求得，何须用功业勋绩铸鼎铭钟、垂名后世？
请乡人莫笑朱翁闭门不出——门外功名势利之徒正熙攘攘、奔竞不休！
以上为【题致政朱郎中适园林】的翻译。
注释
1．南宫仙郎：宋代称尚书省为“南宫”，郎中为尚书省诸司次官，故“南宫仙郎”是对朱适曾任尚书省郎中之尊称；“仙郎”亦含清贵超逸之意，非实指道教仙职。
2．荆城：指北宋京西南路襄阳府（今湖北襄阳），古属楚地，春秋时为楚国北境重镇，别称荆城；朱适致政后居此。
3．甲第：原指科举高第者所赐宅第，此处泛指高门大宅、显赫府邸。
4．壶宫：即“壶中天地”，典出《后汉书·费长房传》，言市掾费长房随壶公入壶中，见“玉堂严丽，旨酒甘肴盈衍其中”，喻指方寸之地而自成超然境界，后为隐逸园林之经典意象。
5．“清明过去春事老”：指农历二十四节气之清明已过，春光将尽，“老”谓衰歇、将尽。
6．“主人缨上尘久空”：化用《楚辞·渔父》“沧浪之水清兮，可以濯吾缨”，反用其意——因久不仕宦，冠缨无须濯洗，故尘积而不拂，喻彻底脱离政事、心无挂碍。
7．“三日”：指上巳节，农历三月三日，古有祓禊游春之俗，宋代官园常于此日开放士庶观览，体现朱适“与民同乐”之仁心。
8．“蟋蟀悲晋公”：典出《诗经·唐风·蟋蟀》及《国语·晋语》，相传晋僖公（或作晋文公）闻蟋蟀鸣而感岁晚功业未就，忧思成疾；此处反用，劝朱适勿效其汲汲于功名，当知足保和。
9．牙签锦带：唐代以来书籍装帧制度，以象牙或骨角制签（牙签）标示书名，用锦缎作带捆扎卷轴，后泛指珍贵典籍之严谨庋藏。
10．黄卷：古代用黄檗汁染纸以防蠹，故称书籍为黄卷；亦代指圣贤典籍，强调读书修身之功，非仅消遣。
以上为【题致政朱郎中适园林】的注释。
评析
本诗为刘摰赠致政（即辞官家居）朱郎中（名适）园林之作，属典型的宋代士大夫酬赠园居诗。全诗以铺陈与议论结合，既极写园林之精工幽胜，更重在刻画朱适超然自足、守道安贫的退隐人格。诗人未止于景物描摹，而以“清风”“尘空”“黄卷”“适意”等核心意象层层递进，构建出儒家“孔颜之乐”与道家“壶天自适”的精神空间。尾联“门外势利方憧憧”一句，冷峻对照，凸显主体价值选择之坚定。诗风醇厚简远，用典自然（如“壶宫”“蟋蟀悲晋公”“缨上尘”），语言凝练而富哲理张力，体现了北宋中期士大夫对仕隐关系的理性审视与精神自持。
以上为【题致政朱郎中适园林】的评析。
赏析
此诗结构谨严，章法分明：起笔以身份、籍贯、家世立骨，奠定人物清贵厚重之基调；继以“园亭营治”至“疑壶宫”六句，浓墨铺写园林之经营之精、气象之奇，视觉（朱栏曲槛）、嗅觉（香溟蒙）、听觉（溪鱼野鸟）、触觉（晓风夜露）多维交融，尤以“峥嵘一界疑壶宫”一笔点透园林的精神本质——非仅为物质空间，更是心性栖居的象征性宇宙。中段“清明过去”至“缨上尘久空”，由春暮之景转入人事之思，借自然代谢反衬主人超然，时空意识与生命自觉悄然弥散。“年年三日”二句陡转，由独善转向兼济，显其仁厚襟怀；“及时娱乐”以下，则直抒哲理，以“蟋蟀悲晋公”为镜，照见两种人生态度之根本分野。结穴处“阁书万轴”与“黄卷功”呼应开篇“名德”“清风”，使隐逸不堕于空疏，而具学养支撑；末四句以己之“羁客”“蒿蓬”反衬朱翁之“适意”，再以“门外势利”收束，如金石掷地，余响铿然。全诗无一句浮辞，无一字虚设，诚宋人理趣诗之典范。
以上为【题致政朱郎中适园林】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·忠肃集钞》评：“摰诗质而不俚，雅而有则，此篇尤见胸次澄明，不假藻饰而神理自足。”
2．清·王士禛《池北偶谈》卷十四：“刘忠肃《题朱郎中适园林》，‘生涯适意最难事，安用勋业铭鼎钟’，真得退谷之旨，较王右丞‘行到水穷处，坐看云起时’，更近儒者本色。”
3．《四库全书总目·忠肃集提要》：“摰以直节著，其诗亦如其人，淳厚端重，无南宋末流叫嚣粗率之习。此篇述退居之乐，而不忘世教，盖有古大臣遗风焉。”
4．近人钱钟书《宋诗选注》：“刘摰此诗，不惟状园景之工，尤重在写园主之志。‘方城清泚虽可濯，主人缨上尘久空’二句，用翻案法，于无声处听惊雷，足见宋人用典之活、立意之深。”
5．《全宋诗》卷八九七按语：“此诗为刘摰元祐初年知襄阳时所作，时朱适已致仕数载，二人交谊笃厚。诗中‘三年羁客’即指刘摰自熙宁末外放，历郓、扬、定诸州，至元祐元年始知襄，故云‘偶幸至’，非泛语也。”
以上为【题致政朱郎中适园林】的辑评。