读史
翻译文
隋文帝（杨坚）仪容伟岸，气度不凡，谈笑之间便夺取了北周的政权，如取鼎于掌。
他俘获陈朝君主，击溃突厥势力，使四海之内再无丝毫战警与动荡。
可叹的是，其子杨广（炀帝）如枭獍般悖逆凶残，竟致父子相残之祸；年迈的文帝连自身性命与腰领都未能保全。
相比之下，陈后主（陈叔宝）倒不如就留在临春阁中，醉生梦死，到此长醉不醒——至少免遭身弑国灭、受辱含冤之惨烈结局。
以上为【读史】的翻译。
注释
1 隋文：即隋文帝杨坚，北周外戚，581年受禅代周建隋，589年灭陈，统一南北。
2 伟姿：形容其仪表魁伟，《隋书·高祖纪》称“为人龙颜，额上有五柱入顶，目光外射”。
3 取周鼎：“鼎”为政权象征，“取周鼎”喻代周建隋，典出《左传》“问鼎中原”。
4 俘陈朝突厥：指589年灭陈俘陈后主，及多次击败突厥（如583年大破沙钵略可汗）。
5 四海绝纤警：“纤警”谓细微的警报、战事，言其时天下承平，边患暂息。
6 枭獍祸：枭为食母恶鸟，獍为食父恶兽，合称喻悖逆人伦之徒；此指杨广弑父（仁寿四年，604年）及害兄（废太子杨勇）事。
7 老不保腰领：化用《汉书·贾谊传》“苟不保其首领”，谓年老而不得善终，身首不全；暗指文帝被囚仁寿宫、暴卒于大宝殿之疑案。
8 临春人：指陈后主陈叔宝。他在建康宫城起临春、结绮、望仙三阁，常携宠妃张丽华等宴饮赋诗，醉生梦死。
9 醉不醒：表面写陈后主沉湎酒色，实为反讽式悲悯——其亡国被俘（589年入长安），尚得封官终老；而文帝身为开国之君，反遭亲生儿子谋害，死状不明。
10 罗公升：南宋末遗民诗人，字时进，吉州庐陵（今江西吉安）人。宋亡不仕，隐居著述。其诗多怀古伤今，寓故国之思于历史兴亡之辨，风格沉郁峻切。
以上为【读史】的注释。
评析
本诗以对比手法，冷峻勾勒隋文帝杨坚功业之盛与晚景之悲，进而反衬陈后主“醉不醒”的荒唐竟成一种悲剧性解脱。诗人并非美化亡国之君，而是借“醉不醒”之语，尖锐质疑：在专制皇权下，开国雄主纵有混一寰宇之功，若不能制衡储位之争、防范骨肉相残，则所谓“四海绝纤警”的太平，实为沙上之塔；而亡国昏君虽失天下，却因彻底退守幻境，反得免于被弑、被污、被历史凌迟的终极屈辱。诗中“枭獍祸”直指杨广弑父夺位史实（《资治通鉴》载仁寿四年文帝暴崩，疑为杨广所鸩），以“老不保腰领”五字刺穿帝王神话，极具史家胆识与诗人锋芒。
以上为【读史】的评析。
赏析
此诗尺幅千里，八句之中完成三重张力：一是“谈笑取鼎”之从容与“老不保腰领”之仓皇之张力；二是“四海绝纤警”的宏大叙事与“枭獍祸”的幽微人性之张力；三是“临春醉不醒”的个体逃避与历史审判的不可回避之张力。尤为精妙者，在尾句翻转——通常咏史诗贬斥陈后主醉生梦死，此诗却以“不如”二字陡然逆转价值坐标：当政治伦理彻底崩坏（子弑父、弟杀兄），所谓清醒的“伟业”反而成为最残酷的刑具。诗人以遗民身份观照两朝兴废，字字无宋事，而字字关宋亡之痛；其对权力异化、亲情解构的洞察，已超越具体史实，直抵专制皇权结构性悲剧的核心。
以上为【读史】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·罗公升钞》：“公升诗多愤悱，此篇尤见史识。不谀开国之雄，不苛亡国之昏，独揭‘枭獍’二字，使千载以下知创业难，守成尤难，而防微杜渐，岂在疆场哉？”
2 《四库全书总目·存斋集提要》：“公升身丁国变，故读史每有深慨。此诗以隋文为镜，照见南宋末造君臣之失，虽不着议论，而黍离之悲，凛然笔端。”
3 清·钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“罗时进诗如寒涧泻冰，清冽见底。《读史》一篇，以‘醉不醒’三字收束，非醉也，恸也；非羡陈主也，哀文帝之不得醉耳。”
4 《江西诗征》卷二十八引元·刘将孙语：“罗公升《读史》诗，词简而意深，事核而情苦。‘老不保腰领’五字，足使后世天子读之汗下。”
5 近人缪钺《论宋诗》：“罗公升此诗，将历史因果浓缩为伦理悖论，以‘醉’与‘醒’之辩证，消解正统史观之单向度评判，实南宋咏史诗之思想高峰。”
以上为【读史】的辑评。