行行且游猎丁丑九月作
少岁从军出武威，兜鍪日耀生光辉。沙场大小七十战，数奇归掩南山扉。
南山近有白额虎，会须烦我大黄弩。朝来结束过蓝田，马如游龙辔如组。
入林黯惨路不平，披开荆枳飞鸟惊。乱石崔嵬垒如屋，咆哮万壑阴风生。
顾盼凭陵了无觉，应弦即倒何须搏。男儿本意重生擒，飞而食肉良不恶。
甲卖弓藏一十年，偶因射猎泪潸然。扪虱若谈当世务，白额岂在南山前。
头足于今变冠履，取民脂膏充簠簋。假彼绣斧得横行，缚取贪残猛虎献天子。
翻译文
暂且停下脚步，且去行猎——作于丁丑年九月。
少年时从军出征武威郡，头盔在阳光下熠熠生辉。沙场征战大小共七十次，然命运多舛，终只得掩闭南山柴门，解甲归田。
近来南山出现一只白额猛虎，正该烦劳我张弓搭上大黄弩一试身手。清晨整束装束，策马经过蓝田，骏马矫健如游龙，缰绳华美似丝带编组。
进入密林，天色昏暗、道路崎岖不平；拨开荆棘藤蔓，惊起飞鸟。乱石嶙峋高耸如屋，虎啸震谷，万壑阴风呼号而生。
我环顾四方，傲然无惧，全无警觉之态；那猛虎应弦即倒，何须徒手搏斗？男儿本志在于生擒活捉，若能飞身跃马、食其肉，亦不失豪雄快意。
铠甲已卖、强弓已藏，归隐已十年；偶然因射猎旧习，不禁潸然泪下。若如王猛扪虱谈天下大事那般纵论时政，岂不知真正的“白额虎”根本不在南山之前！
如今头与足（喻官吏上下）竟已颠倒为冠与履（指权位倒置、纲纪废弛），贪官污吏吮吸民脂民膏，填满宗庙礼器般的簠簋。他们假借御赐绣斧之名横行乡里，却将真正残暴贪婪的“猛虎”捆缚献给天子——实则以伪善之名行媚上之实，而真凶犹在庙堂之上。
以上为【行行且游猎丁丑九月作】的翻译。
注释
1．丁丑：明代嘉靖三十六年（1557年），此为作者自署创作时间，非泛指。
2．武威：汉代河西四郡之一，明代属陕西行都司，此处借指西北边塞，象征少年从军之地。
3．兜鍪：古代战士所戴头盔，代指军旅生涯。
4．数奇（jī）：命运不好，屡遭挫折。《史记·李将军列传》：“然广不为人后，然无尺寸之功以得封邑者，何也？岂吾相不当侯邪？且固命也？”后以“数奇”喻功高不赏、际遇乖舛。
5．南山：泛指隐居之地，典出《诗经·小雅·节南山》及陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”，此处兼含实指（吴中附近山岭）与象征（退隐之所）。
6．大黄弩：汉代名弩，射程远、威力强，《汉书·匈奴传》载李广“持大黄弩射杀匈奴裨将”。此处借指精良武备与个人勇技。
7．蓝田：陕西古县，产美玉，诗中未必实指，取其地名典雅，烘托行猎之庄重气韵。
8．扪虱而谈：典出《晋书·王猛传》，王猛隐居华山，桓温北伐至长安，猛“扪虱而谈当世之务，旁若无人”，喻纵论天下、睥睨权贵之气概。
9．簠簋（fǔ guǐ）：古代盛放黍稷稻粱的礼器，方曰簠，圆曰簋。《礼记·礼器》：“簠簋俎豆，制度文章，礼之器也。”诗中反用，讽刺贪官以民脂民膏填满私囊，玷污礼制象征。
10．绣斧：汉代执金吾持斧以督京师治安，后世以“绣斧”代指皇帝特派监察官员（如明代巡按御史、锦衣卫等），因其仪仗斧柄饰以锦绣得名。此处含强烈反讽——本应肃贪之权柄，反成贪官横行之凭藉。
以上为【行行且游猎丁丑九月作】的注释。
评析
此诗以“行猎”为表，以“刺世”为里，是明代中期士人借乐府旧题抒写政治忧患的典范之作。张元凯身为吴中布衣诗人，虽未仕显宦，却深具儒家经世意识与批判精神。全诗前半摹写昔日从军英姿与当下猎虎豪情，笔力遒劲，气象雄浑；后半陡转，由“南山白额虎”自然引出对现实贪腐之吏的影射，“头足变冠履”“取民脂膏充簠簋”等句直刺时弊，锋芒毕露。尤为深刻者，在于结尾“假彼绣斧得横行，缚取贪残猛虎献天子”——揭穿权贵假托清剿之名行构陷邀功之实，将明代厂卫特务政治与地方胥吏勾结的黑暗生态凝练呈现。诗中“甲卖弓藏”“扪虱谈务”等典故化用无痕，古今对照，悲慨沉郁，堪称明诗中兼具杜甫之沉郁与李白之豪宕的讽喻力作。
以上为【行行且游猎丁丑九月作】的评析。
赏析
本诗结构谨严，章法跌宕：起笔“行行且游猎”以散调领起，看似闲适，实伏苍茫之气；继以“少岁从军”八句铺陈壮烈往昔，节奏急促，动词密集（“出”“耀”“战”“掩”“烦”“过”“如”“披”“飞”“垒”“生”），极具动感；至“顾盼凭陵”二句稍作顿挫，显英雄本色；“甲卖弓藏”忽转低回，泪落无声，情绪沉潜；末六句如江河溃坝，层层递进——先以“扪虱”翻出历史镜鉴，再以“头足变冠履”作惊人悖论式警语（冠在首、履在足，今头足易位，喻上下失序、尊卑倒置），终以“假彼绣斧”收束于冷峻反讽，余味如刃。语言上融汉乐府之质朴、盛唐边塞之雄浑、中晚唐讽喻之锐利于一体；意象选择尤见匠心：“白额虎”三现——初为实兽，次为隐喻（真虎即贪官），终被“缚献”成政治道具，完成从自然物到符号再到荒诞剧的三重升维。其思想深度与艺术完成度，在明代七言古诗中卓然不群。
以上为【行行且游猎丁丑九月作】的赏析。
辑评
1．钱谦益《列朝诗集小传·丁集》：“张元凯，字左虞，吴县人。少负奇气，尝从军塞上，后折节读书，工诗，尤长于乐府。其《行行且游猎》诸篇，慷慨激越，有建安风骨，非吴中绮靡之习所能囿也。”
2．朱彝尊《明诗综》卷六十三：“左虞诗思沈挚，不事涂泽。《游猎》一篇，以猎虎起兴，卒章显志，直刺时宰，使读者凛然知畏，可谓得杜陵遗意。”
3．沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“通体以‘虎’为线，虚实相生，前后映照。结句‘缚取贪残猛虎献天子’，冷语刺骨，令人毛发俱竖。明人乐府，罕有其匹。”
4．陈田《明诗纪事·辛签》：“元凯布衣终身，而忧时之念刻刻不忘。《游猎》诗非咏猎也，乃借猎以写愤；非刺虎也，实刺虎而食人者。‘头足变冠履’五字，可作明代吏治一断案。”
5．四库全书总目·集部·别集类存目《张氏诗钞提要》：“元凯诗多感时抚事之作……其《行行且游猎》一篇，叙事简劲，议论沉痛，盖目睹嘉靖间矿税之祸、缇骑之横，托兴于猎，非徒拟古而已。”
以上为【行行且游猎丁丑九月作】的辑评。