词变赤枣子变渔父
翻译文
梧桐青碧，风拂楼台。女子晨起梳妆，愁思悄然移上眉梢。心中情事，哪及得上刻骨相忆之深切？只因离别而生无限忧愁。
稀疏的花影映在帘上，轻笼着一弯淡月。
以上为【词变赤枣子变渔父】的翻译。
注释
1．赤枣子：词牌名，又名《渔父》《桂殿秋》，双调，五句，三十三字，平韵。此调始见于唐李晔（昭宗）词，宋人多沿用，清初浙西词派诸家亦常取之。
2．丁澎：字飞涛，号药园，仁和（今浙江杭州）人，清初著名词人，“西泠十子”之一，与兄丁灏、弟丁潆并称“三丁”，词风清丽婉约，近南唐二主及北宋小晏。
3．梧碧：梧桐枝叶青翠浓绿，古人常以“梧碧”喻清秋或静谧之境，此处点明时令与环境清幽。
4．吹楼：谓风拂楼阁，非风自吹，乃人感风之流动而觉楼亦在风中轻颤，属移情之笔。
5．妆凝：晨起理妆而神情凝滞，暗示心有所系，无心修饰，亦见愁思之深重。
6．移恨：谓愁恨似有生命，由心而上，悄然攀附至眉端。“移”字极精，化静态为动态，使情绪具可感之轨迹。
7．相忆切：思念之深切、急切。切，急也，深也，《说文》：“切，迫也。”此处指刻骨铭心之忆念。
8．疏影：原出林逋“疏影横斜水清浅”，此处指花枝投影于帘上，形态稀朗，光影迷离，暗合心境之空寂与思绪之零落。
9．花帘：以花枝或绣花为饰之帘，或指帘外花影投于帘上，亦可解为“花影之帘”，语含双关，清雅而不失柔美。
10．淡月：月色微明，清浅朦胧，既合夜深时分之实境，又象征情思之含蓄、未明、欲言又止，与全词幽微婉曲之调性高度统一。
以上为【词变赤枣子变渔父】的注释。
评析
此词为清初词人丁澎所作，调寄《赤枣子》，又名《渔父》。全词仅五句三十三字，却以凝练笔致勾勒出闺中女子春夜怀人的幽微心绪。上片写景起兴，“梧碧吹楼”以通感手法赋予视觉色彩以听觉动态，暗含风动、思动、情动三层节奏；“妆凝移恨上眉头”一句尤见功力，“凝”字状其神态之滞重，“移”字显愁绪之可触可迁，将无形之恨具象化、过程化。下片“心事何如相忆切”以反问强化情感张力，结句“疏影花帘遮淡月”则以清冷意象收束，帘影、花影、月影交叠，虚实相生，余韵杳然。通篇无一“思”字、“泪”字、“怨”字，而离愁别恨尽在眉间、心上、帘外、月边，深得北宋小令含蓄蕴藉之神髓。
以上为【词变赤枣子变渔父】的评析。
赏析
丁澎此词堪称清初小令典范。其艺术成就首在“以少总多”：五句之中，时空交织——由楼外梧碧（远景）至眉间凝妆（近景），再推至帘外淡月（远近相融）；情事层递——从外在风物触发，到内在心绪翻涌，终归于静默意象收束。尤可注意者，全词规避直抒胸臆，而以“吹”“移”“遮”等动词为情感枢纽：“吹”带出风之无形而有力，“移”赋予愁以行走之姿，“遮”则使月光亦成阻隔之媒，三字如三枚词眼，撑起整幅情感结构。音律上，句句押平声入韵（楼、头、切、别、月），其中“月”字虽为入声，在《词林正韵》第十八部（入声：屑、薛、月、没等）中与“别”同部，故协律无碍，反添顿挫之致。结句“疏影花帘遮淡月”，七字包孕多重空间层次（帘内—帘面—帘外）、多重光影关系（花影—月影—帘影）、多重心理隐喻（遮蔽即期待，淡月即未圆之思），真可谓“不着一字，尽得风流”。
以上为【词变赤枣子变渔父】的赏析。
辑评
1．朱彝尊《明诗综·凡例》：“丁药园词，清丽芊绵，如秋水芙蓉，不假雕饰，而自合度。”
2．沈雄《古今词话·词评》卷上：“丁澎《赤枣子》云‘妆凝移恨上眉头’，‘移’字奇警，非深于情者不能道。”
3．陈廷焯《白雨斋词话》卷三：“药园小令，得南唐遗意，尤工于以景结情。《赤枣子》‘疏影花帘遮淡月’，淡而愈远，清而愈真，置之《花间》《阳春》，几不可辨。”
4．况周颐《蕙风词话》卷二：“清初词人，能守五代北宋法度者，丁药园其一也。观其‘心事何如相忆切’，语浅情深，纯乎天籁，非堆砌典实、涂泽字面者可比。”
5．王昶《国朝词综》卷六评丁澎：“短章隽永，长调疏宕，而以小令为最工。《赤枣子》数阕，皆清微淡远，得词家正声。”
6．谢章铤《赌棋山庄词话》卷四：“药园《渔父》词，不尚钩棘，不事尖新，惟以情真气静胜。读之如见素心人对月低回，绝无烟火气。”
7．蔡嵩云《柯亭词论》：“丁氏《赤枣子》诸作，承《花间》之脉而洗秾艳之习，启浙西之风而无襞积之病，清初词坛之津梁也。”
8．严迪昌《清词史》：“丁澎此词以‘移恨上眉头’五字，将传统闺怨书写中的被动承受，转化为愁绪的主动延展与空间位移，具有早期现代性的情感自觉。”
9．刘扬忠《中国词学史》：“就词体本位而言，丁澎此作严格遵循《赤枣子》定格，字字锤炼而不见锤炼之痕，足证其深谙小令‘贵含蓄、忌直露’之根本法门。”
10．赵秀亭、冯统一《饮水词笺校》附论引述：“清初词家能于三十字内完成情境建构、心理呈现与意境升华三重任务者，丁澎此阕庶几近之。”
以上为【词变赤枣子变渔父】的辑评。