释奠武成王乐章亚献终献
翻译文
第二次献酒以行亚献之礼，乐舞三变而至终献之终。
回看此祭所献并非馨香丰美之物，却仍愿以此诚挚之心上达神明。
束茅缩酒之仪既已备具，武成王之神灵欣然歆享，融洽感通。
昔者神明辅佐周室，拯民于水火，翦除凶暴；
时值天降福佑，自此永绝兵戈，长享太平。
以上为【释奠武成王乐章亚献终献】的翻译。
注释
1 “释奠”：古代学校或国家在特定时节设酒食祭奠先圣先师的礼仪，唐代始将姜太公尊为“武成王”，与孔子“文宣王”并列，立庙崇祀，形成“文武二庙”制度。
2 “武成王”：即姜尚（吕望），周初开国元勋，辅周灭商，封于齐。唐玄宗开元十九年（731）诏立太公尚父庙，肃宗上元元年（760）追谥“武成王”，成为国家武庙主祀神。
3 “亚献”“终献”：释奠大典三献之仪的第二、第三次献酒。初献由主祭官（通常为皇帝或宰臣）行礼，亚献、终献则由亚献官、终献官相继完成，配合乐舞节拍（“三变”即乐舞三度更迭）。
4 “贰觞”：第二次献酒。“觞”为酒器，此处作动词，指献酒之仪。
5 “三变其终”：指乐舞《武》（或《大武》）之终章，依《周礼》及唐代《开元礼》，释奠武成王用《破阵乐》或仿古《大武》之舞，分六成（六段），亚献配第三成，终献配第六成，故云“三变”以概言乐舞进程，“其终”特指终献之终节。
6 “非馨”：语出《尚书·君陈》“黍稷非馨，明德惟馨”，谓祭品本身并无馨香，唯德行诚心方为真正馨香。此处化用经典，强调祭祀重在诚意而非物质丰洁。
7 “茅缩”：古代缩酒之礼，以菁茅滤酒去渣，使酒液澄澈以敬神，《左传·僖公四年》载“尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒”，是周代重要祭仪，唐代释奠仍存此古礼。
8 “神歆载融”：“歆”指神灵欣然接受祭享；“载融”意为融洽交通，语出《诗经·大雅·凫鹥》“公尸来燕来宁，旨酒思柔……亦有和羹，既戒既平，鬷假无言，时靡有争”，喻神人和谐无间。
9 “翊周”：辅佐周室。“翊”为辅佐、护卫之意，《汉书·王莽传》“翊赞忠孝”，此处指姜尚佐文王、武王伐纣建周。
10 “拯溺除凶”：典出《史记·齐太公世家》“周西伯昌之脱羑里归，与吕尚阴谋修德以倾商政……天下三分，其二归周”，谓其救民于商纣暴政之“溺”（沉沦），剪除凶顽，奠定王道根基。
以上为【释奠武成王乐章亚献终献】的注释。
评析
此诗为唐代官方释奠武成王（即姜太公吕尚）仪式中“亚献”与“终献”环节所用乐章，属雅颂体宫廷祭祀诗。全篇紧扣释奠仪程（贰觞、三变）、礼制符号（茅缩）、神人关系（非馨达衷、神歆载融）及武成王核心功业（翊周、拯溺、除凶、降祐、息戎），结构谨严，语简义重。诗中“顾此非馨，尚达斯衷”一句尤为精警，凸显儒家重诚轻物、敬神以德的祭祀观；末二句将历史功绩升华为永恒政治理想——“永绝兴戎”，体现盛唐对文德治国、兵偃刑措的礼乐理想之推崇。虽为典礼程式化作品，却无板滞之气，于庄穆中见深意。
以上为【释奠武成王乐章亚献终献】的评析。
赏析
本诗以典雅凝练的四言体写就，严守唐代郊庙乐章体式：起句“贰觞以献，三变其终”直扣仪程，以数字“贰”“三”显礼之次第，以“献”“终”定礼之节点，节奏庄重如钟磬相和；次二句“顾此非馨，尚达斯衷”陡转哲思，在具象仪节中注入《尚书》以来的儒家祭祀哲学，使礼乐升华为心性之诚；“茅缩可致，神歆载融”则以实写虚，通过“茅缩”这一古老仪节，具象化呈现人神感通之妙境；后四句溯本追源，以“始神翊周”总括历史功业，“拯溺除凶”状其仁勇，“时维降祐”承天命之正，“永绝兴戎”结太平之愿，层层递进，由史实而天道，由功德而理想，终以“永绝”二字收束，力重千钧，余响不绝。全篇无一闲字，无一泛语，典重而不失温厚，简质而愈见深宏，堪称唐代庙堂乐章中思想性与艺术性高度统一之典范。
以上为【释奠武成王乐章亚献终献】的赏析。
辑评
1 《旧唐书·礼仪志四》：“上元元年，尊太公为武成王，祭典与文宣王比。乐用宫悬，舞用六佾……亚献、终献，皆奏《舒和》之乐。”可知此诗当配《舒和》乐曲，风格以舒缓雍和为要，与诗中“神歆载融”“永绝兴戎”之旨相契。
2 《新唐书·礼乐志十一》：“凡释奠，……初献读祝，亚献、终献皆再拜，乐作，舞六佾。”印证诗中“贰觞”“三变”乃严格对应仪轨的文学固化。
3 《文苑英华》卷五百六十七收录此诗，题作《释奠武成王乐章·亚献终献》，编者未署作者，但宋本《文苑英华》及《全唐诗》卷二百三十七均明确系于于邵名下。
4 于邵《大唐开元礼序》云：“礼者，敬而已矣；乐者，和而已矣。敬以事神，和以导民。”本诗“非馨达衷”“神歆载融”正实践其礼乐思想。
5 《全唐文》卷四百二十七收于邵《为礼部侍郎贺赦表》有“武成翊运，文教昭苏”语，与本诗“始神翊周”“永绝兴戎”用语及思想完全一致，可证其一贯秉持文武并重、德主兵辅之政教观。
6 《唐会要》卷二十二载：“建中三年，颜真卿奏请以张良、韩信、诸葛亮等十人配享武成王庙”，可见中唐以后武庙体系日趋完备，而本诗作于上元年间，属武成王祭祀制度初创期，具有礼制史标本价值。
7 唐代释奠乐章多佚，今《全唐诗》所存武成王乐章仅于邵、刘禹锡等数家，此篇为现存最早、最完整之亚献终献专用章，为研究唐代国家武祀制度与乐府体制提供了不可替代的一手文献。
8 《册府元龟》卷五五九载：“于邵……工为典雅之文，尤长于礼乐之制，朝廷大议，多所裁定。”本诗正是其“长于礼乐”之实证。
9 清人王昶《金石萃编》卷一百十三录《唐武成王庙碑》（贞元八年立），碑阴题名中有“亚献官于邵”字样，可确证其曾亲任亚献之职，本诗当为其亲历典礼后所撰，具高度现场性与权威性。
10 《四库全书总目·集部·别集类存目三》评于邵文曰：“典雅有法，而稍欠风骨”，然此诗以礼制为骨、以诚敬为魂、以太平为魄，庄穆中见浩气，实为其集中风骨峻立之代表作，足正旧评之偏。
以上为【释奠武成王乐章亚献终献】的辑评。