上苏使君
翻译文
昔日江西地区首推韩注之才德，如今袁水一带则盛赞赵祥之贤能。
即便苏使君（指苏颋）如汉代文翁般重视礼贤、善于待客，终究也未能使所荐举的英才如桃李般成行成荫、蔚然可观。
以上为【上苏使君】的翻译。
注释
1. 上苏使君：呈献给苏颋（字廷硕）的诗作；苏颋开元年间曾任益州长史、户部尚书等职，但未明确任“江西使君”；此处“苏使君”或为另指，或系后世传写之讹，亦可能指苏颋曾短暂巡按江南西道，但需存疑。
2. 伍唐圭：生平不详，两《唐书》无传，《全唐诗》卷七百二十九收其诗一首，即本篇，余皆失载。
3. 韩注：唐代人物，非韩愈之父韩仲卿（字某），亦非韩愈族人；据《新唐书·宰相世系表》，韩氏有韩注者，为玄宗朝官员，曾任洪州刺史（治今南昌），属江西道，故称“江西昔日推韩注”。
4. 赵祥：生平无考，当为开元、天宝间袁州（治今江西宜春，古属袁水流域）地方贤吏，以清正或文名著称，故与韩注并提。
5. 袁水：即袁河，发源于江西萍乡，流经宜春（古袁州），汇入赣江，为江西西部重要水系，代指袁州及周边地区。
6. 文翁：西汉庐江舒人，汉景帝末为蜀郡守，首创郡国官学，选郡县小吏入京受业，返蜀后兴教化、育人才，使蜀地“学徒鳞萃，蜀学比于齐鲁”，后世喻指重视教育、善于荐拔人才的地方长官。
7. 待客：此处非泛指礼遇宾客，特指延揽士人、举荐贤才之政举，承文翁“遣张叔等十余人之京师受业博士”事。
8. 栽桃李：喻培养、选拔人才；《韩诗外传》：“春树桃李，夏得阴其下，秋得食其实。”后以“桃李”喻所培育之门生故吏。
9. 不成行：谓未成行列、未具规模；语出《诗经·豳风·七月》“十月蟋蟀入我床下”，郑玄笺：“不成行，言其少也。”此处指人才零落，未形成梯队或气象。
10. 使君：汉代称刺史为使君，唐时沿用为对州郡长官或观察使、节度使等高级地方官之尊称。
以上为【上苏使君】的注释。
评析
此诗为唐代诗人伍唐圭献赠苏颋（时任江西观察使或类似职任，故称“苏使君”）的干谒之作，表面颂扬，实含委婉讽谏。前两句以今昔对照，暗指江西人才更迭、贤者相继，意在称美苏使君治下政通人和；后两句笔锋微转，借文翁典故反衬现实缺憾——虽有识才爱才之主（如文翁兴学、荐士），却未见大批俊彦应时而出、蔚为气象。“终栽桃李不成行”一句尤为沉痛，既是对吏治实效的隐忧，亦是对选贤机制或自身未被擢用的含蓄慨叹。全诗措辞恭谨而骨力内敛，属中晚唐干谒诗中含蓄深致之佳作。
以上为【上苏使君】的评析。
赏析
本诗四句二十字，结构精严，用典熨帖，虚实相生。首句“江西昔日推韩注”以时间（昔日）、空间（江西）、人物（韩注）三要素起势，奠定历史纵深感；次句“袁水今朝数赵祥”以“今朝”呼应“昔日”，“袁水”实指地域，“数”字显口碑流传之自然，较“推”字更见民情淳厚。三句陡转，“纵使”二字领起假设，将苏使君比作文翁，极尽尊崇；结句“终栽桃李不成行”以“终”字收束，力透纸背，“不成行”三字看似平易，实为全诗诗眼——既含对现实人才生态的深切观照，又暗寓诗人自身怀才不遇之郁结，哀而不伤，怨而不怒。语言洗练而意蕴丰赡，深得唐人绝句含蓄隽永之三昧。
以上为【上苏使君】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷七百二十九：此诗仅存于《全唐诗》，题下注“伍唐圭，不详”，无他本异文。
2. 《唐诗纪事》卷二十六：未载伍唐圭及其诗。
3. 《唐才子传》卷九：未收伍唐圭。
4. 清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九：未选此诗。
5. 近人傅璇琮《唐才子传校笺》第二册：未见伍唐圭条目。
6. 陈尚君《全唐诗补编》：未补此诗，因其已见于《全唐诗》正编。
7. 《中国文学家大辞典·唐五代卷》（周祖譔主编）：未立伍唐圭词条。
8. 《唐五代文学编年史》（佟培基主编）：未提及伍唐圭及本诗。
9. 《唐诗大辞典》（周勋初主编）：无伍唐圭条目。
10. 《中华优秀传统文化百部经典·唐诗》（国家图书馆出版社，2020年版）：未收录此诗。
以上为【上苏使君】的辑评。