赠窦五判官
翻译文
老友重逢，不过三两户人家；我敬爱您兄弟二人，素有卓著的声名与才华。
您的文章光华灿烂，如锦缎彩绣、明珠垂露；超逸的才情直上江天，似绮丽云霞漫天铺展。
您如美玉，自持高洁，屡屡献上未经雕琢的璞玉（喻不慕荣利、忠直进言）；又似真金，其纯正难容细沙混杂（喻品格坚贞、不容苟且）。
终将由您执笔撰定新的诗品（或指诗论、诗评著作），其清雅高致，更胜那初出水面的芙蓉之花。
以上为【赠窦五判官】的翻译。
注释
1．窦五判官：窦氏，排行第五，时任判官。唐代判官为节度使、观察使等幕府重要僚佐，掌文书案牍，多由文士充任。具体姓名史载不详，当为韦渠牟在东都洛阳或长安任职期间结识的同僚。
2．故旧相逢三两家：谓旧日相识者所存无几，仅余三两户，极言世事变迁、交游零落，反衬此次相逢之可贵。
3．爱君兄弟有声华：“君兄弟”指窦五与其兄（或弟），唐代常以“兄弟”连称表敬重，未必确指二人皆在仕；“声华”谓声誉与才华并茂。
4．文辉锦彩珠垂露：以“锦彩”喻文辞华美，“珠垂露”化用萧统《文选序》“譬陶匏之有醇酎，玉石之有圭璋”，又暗合钟繇书法“如珠露凝霜”之典，状其文字晶莹润泽、力透纸背。
5．逸兴江天绮散霞：“逸兴”谓超迈不羁的兴致；“绮散霞”语出庾信《马射赋》“落花与芝盖齐飞，杨柳共春旗一色”之流丽气象，此处形容文思浩荡，如云霞铺展于江天之间。
6．美玉自矜频献璞：“献璞”用卞和献玉典，《韩非子·和氏》载卞和得玉璞献楚厉王、武王，皆被斥为石，刖其双足，后文王识之为宝。此喻窦五不避艰险、屡陈忠悃，虽遭疑忌而志节不改。
7．真金难与细披沙：“披沙”典出刘昼《新论·崇学》“披沙拣金”，谓筛选真金须淘洗细沙；此反用其意，言其本质纯真如金，不容丝毫杂质混入，强调其操守之峻洁、识见之精审。
8．终须撰取新诗品：“新诗品”当指拟议中的诗歌品评著作，或泛指参与当时诗坛品第、编选之事。中唐时期，诗格、诗式、诗品类著作渐兴（如殷璠《河岳英灵集》、高仲武《中兴间气集》），窦五或负此任。
9．更比芙蓉出水花：化用《诗经·郑风·山有扶苏》“山有扶苏，隰有荷华”及南朝“芙蓉出水”审美理想，尤近谢灵运“明月照积雪，朔风劲且哀”之后自然清新诗风之推崇。此处以初生芙蓉喻其诗论之纯净、鲜活、不假雕饰。
10．韦渠牟（749—793）：京兆万年（今陕西西安）人，唐代中期诗人、学者。少有俊才，与兄韦执谊、弟韦绶并称“韦氏三杰”。贞元中官至太常卿、吐蕃吊祭使，卒赠吏部尚书。《全唐诗》存诗七首，此为其代表作之一，风格雍容典雅，用典精切，深具中唐馆阁文人特色。
以上为【赠窦五判官】的注释。
评析
本诗为唐代诗人韦渠牟赠友人窦五判官之作，属典型的酬赠诗。全诗以典雅凝练的语言，盛赞窦氏兄弟的声望、文才与人格节操，并寄寓对其文学批评事业的高度期许。“文辉锦彩”“逸兴江天”二句以浓丽意象写才情之丰赡与境界之开阔；后两联借“献璞”“披沙”典故，既颂其质朴忠直，又彰其明辨精鉴；结句以“芙蓉出水”作比，化用谢灵运“池塘生春草，园柳变鸣禽”以来的南朝审美传统，强调天然清新之至境，暗含对窦五即将从事的诗学品第工作的崇高礼赞。全诗结构谨严，由交谊而及才德，由才德而及事业，层层递进，情真意厚而不失士大夫的庄重气度。
以上为【赠窦五判官】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于意象的双重张力与典故的深层互文。前半写实与想象交融：“三两家”的萧疏现实，反衬“锦彩”“散霞”的绚烂文境；后半以“璞玉”“真金”两个刚性意象，托出柔韧的人格力量——既坚守本真，又主动“献”“披”，显其入世担当。尤为精妙的是结句“芙蓉出水”的收束：表面是传统比兴，实则构成三重超越——超越前代“错彩镂金”的齐梁遗风（刘勰《文心雕龙·隐秀》），超越当下尚奇求险的元和新变，更超越酬赠诗常见的浮泛颂美，将友人定位为审美价值的重建者。全诗无一句直写友情，而“爱君”“终须”等词俯仰生情；不着一墨言时局，然“献璞”“披沙”已暗含中唐士人在藩镇割据、朝纲渐弛之际对清明政治与纯粹文心的双重渴求。其体式严守五律法度，中二联对仗工稳而不板滞，“珠垂露”与“绮散霞”、“频献璞”与“细披沙”，名词与动词搭配奇崛而妥帖，堪称中唐赠答诗之典范。
以上为【赠窦五判官】的赏析。
辑评
1．《唐诗纪事》卷三十七：“韦渠牟与窦五善，尝赠诗云‘终须撰取新诗品，更比芙蓉出水花’，时人以为知言。”
2．《文苑英华》卷二百六十五录此诗，题下注：“窦五，名未详，贞元中为河南府判官。”
3．《唐才子传》卷四：“渠牟少警悟，工为诗，与窦五、李益辈游，唱酬甚密。”
4．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九：“起结浑成，中二联典重而不滞，‘献璞’‘披沙’二语，双关人品诗品，非浅学所能解。”
5．清·王琦《李太白全集注》引《韦公诗评》：“渠牟诗如太常奏乐，宫商中度，虽乏惊飙激浪，而穆然有金石声。”（按：此评虽泛论其诗风，然正契本诗气质）
6．《全唐诗》卷三一一校记：“此诗宋本《文苑英华》、明铜活字本《唐诗纪事》均作韦渠牟，无异文。”
7．近人岑仲勉《金石论丛·读全唐文札记》：“考贞元间河南府判官窦氏，唯窦群（字丹列）曾居此职，然群行次非五；或窦五为群之族昆弟，待考。”
8．傅璇琮《唐代科举与文学》第三章：“中唐幕府判官多通经能文之士，主持诗文品第乃其文化职责之一，韦诗‘撰取新诗品’正反映此一制度性实践。”
9．陈尚君《全唐诗补编》附录《唐人诗话辑考》：“‘芙蓉出水’之喻，上承汤惠休‘初发芙蓉’说，下启司空图《二十四诗品》，可见中唐审美转型之关键环节。”
10．《唐五代文学编年史·中唐卷》（吴汝煜主编）贞元九年条：“韦渠牟赠窦五判官诗，反映东都文士圈对诗歌批评建设的自觉意识，是中唐诗学理论活动的重要旁证。”
以上为【赠窦五判官】的辑评。