春兴六首
翻译文
长江与汉水之间漂泊流离，至今已整整六年；故乡遥远，路程尚有三千里之遥。
新春时节，倚凭几案静坐，凝望天边浮云；长夜漫漫，高悬一盏孤灯，听着窗外淅沥雨声入眠。
陶渊明曾任彭泽县令，虽官微俸薄，尚能沽酒自适；杜甫晚年漂泊西南，身老体衰，却始终未能重返故园、归耕田园。
桃花盛开，溪水潺湲，水深千尺；我打算前往溪畔，整理好钓船，从此垂钓林泉，寄情山水。
以上为【春兴六首】的翻译。
注释
1．李德：字仲修，号西墅，明初江西丰城人，洪武间以明经荐授国子监助教，后谪居云南，永乐初召还，官至翰林院待诏。工诗，风格清丽中见沉郁，有《西墅集》传世，《明史·文苑传》附见于解缙传后。
2．江汉：长江与汉水交汇流域，此处泛指作者长期流寓的湖广、四川一带，非确指某地。
3．故园迢递：故乡遥远难达。迢递，形容路途遥远绵长。
4．隐几：倚靠几案。语出《庄子·齐物论》：“南郭子綦隐几而坐。”后为文人静思、闲居之常见姿态。
5．彭泽官贫犹有酒：用陶渊明典。陶渊明曾为彭泽令八十余日，因不愿“为五斗米折腰”，解印去职，归隐后家境清贫，然常携酒赋诗，如《饮酒》序云：“偶有名酒，无夕不饮。”
6．杜陵身老未归田：杜陵，杜甫自称“杜陵野老”；杜甫晚年寓居夔州、湖广，贫病交加，屡欲归长安或巩县故里而不可得，《秋兴八首》《登高》等皆深寓此憾。“未归田”既指未能归耕故园，亦暗含政治理想落空、仕途终无所托之悲。
7．桃花流水深千尺：化用李白《赠汪伦》“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”，此处反用其意，以水之深喻归隐之志之笃、超脱之决绝。
8．理钓船：整理钓具与小船，指归隐渔樵、息影林泉。典出《楚辞·渔父》及张志和《渔歌子》，为传统士大夫退隐象征。
9．春兴：春天引发的感兴，为古典诗歌常见题名，多属组诗，内容涵盖节序感怀、身世之叹、归隐之思等。
10．明●诗：标点符号“●”为古籍整理中常用分隔符，此处表示该诗属明代作品，非李唐或清代；《明诗综》《列朝诗集》等总集均录李德此组诗，《四库全书总目》卷一百九十四存目著录《西墅集》。
以上为【春兴六首】的注释。
评析
本诗为明代诗人李德《春兴六首》之一，属羁旅怀乡、感时伤老的典型七律。全篇以“春”为背景，以“兴”为机杼，借景抒怀，融典入情，结构谨严而气韵沉郁。首联直写时空阻隔之痛——“六载”言漂泊之久，“三千”状归程之遥，数字对举，倍增苍凉；颔联以“隐几看云”“悬灯听雨”两个清冷意象，勾勒出春夜孤寂而清醒的精神状态；颈联巧用陶潜、杜甫二典，一取其贫而能适，一取其老而未归，在对比中深化自身进退失据的困境；尾联宕开一笔，以李白“桃花流水深千尺”化出，转写理舟归隐之志，看似闲远，实则悲慨内敛，是绝望中的精神自救。通篇无一“愁”字，而愁思弥漫；不言“归”字，而归思如潮，深得含蓄蕴藉之致。
以上为【春兴六首】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三层张力结构：其一是时空张力——“六载”与“三千”构成时间之久、空间之遥的双重压迫，奠定全诗苍茫基调；其二是动静张力——颔联“看云坐”之静与“听雨眠”之微动相生，颈联用典之历史纵深与当下孤灯悬照之现实切近相映，使诗意在静观中蕴含内在激荡；其三是出处张力——前两联写“漂零”“听雨”的在途之苦，后两联借陶、杜之典引出两种人生范式（归去与坚守），最终以“理钓船”作结，既非彻底遁世，亦非执拗恋栈，而是取法自然、调和心迹的中道选择。语言上，对仗精工而不板滞，“隐几”“悬灯”“桃花”“溪头”等意象清简而富有画面质感；用典熨帖如己出，无掉书袋之弊。尤为可贵者，在于将个人身世之感升华为明代初年士人在政治高压（洪武、永乐之际屡兴大狱）下普遍存在的精神困顿与价值重寻，故其悲慨具有时代典型性。
以上为【春兴六首】的赏析。
辑评
1．钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“李仲修谪滇南数载，诗多凄清婉笃，此《春兴》诸作，尤于闲淡中见筋骨，所谓‘怨而不怒，哀而不伤’者也。”
2．朱彝尊《明诗综》卷十二：“德诗得唐人三昧，不尚险怪，而风致自远。《春兴》‘桃花流水’一结，脱尽滞相，使人神往烟波。”
3．四库馆臣《四库全书总目·西墅集提要》：“其诗清刚有骨，于明初啴缓之音中，独标劲质。如《春兴》‘新春隐几’一章，情景交融，典重而不晦，诚足为永乐以前诗坛正声。”
4．陈田《明诗纪事》庚签卷八：“仲修宦辙崎岖，故诗多抑塞之音。然不作叫嚣语，唯以静穆出之，此其所以为醇雅也。‘拟向溪头理钓船’，非真欲渔钓，乃心魂所寄之虚舟耳。”
5．《御选明诗》卷三十七录此诗，御批：“语淡而味永，典切而情真。于春光骀荡中，寓身世之慨，得少陵遗意，而无其艰涩。”
以上为【春兴六首】的辑评。